to, co meli v kinofilmovych aparatech zhruba pred 20 lety. A to ostreni na fotografovo oko. Jen by me zajimalo, proc to uz nemeli v DSLR, kdyz uz to kdysi fungovalo. Vi to nekdo?
je ale hrozná. Koupil by si z vás někdo jiný fotoaparát než černý (teď tím nemyslím ty retro styly, kde mi nevadí). Jinak chápu, že výrobci se snaží cílit, aby prodali, ale nemyslím si, že je to cesta.
Pokud lidi nezjistí, že telefon nikdy nemůže nahradit fotoaparát (tím myslím CSC ci DSLR), co se týče kvality fotek, tak to půjde stále dolů.
"To jako věc mě nezajímá jen tehdy, kdy se stíhá výroba? EOS R5 si nechci koupit, ale když zjistím, že ji Canon nestíhá vyrábět, tak mě začne zajímat a budu si ji chtít koupit?"
Milane, nechci se vam nejak plest do vasi jiste plodne debaty, ale co kdyz to kolega myslel takhle: Mam DSLR Canon, vsichni okolo maji sony (napr. A7 III) a ja ted premyslim, ze bych poridil neco lepsiho (rychlejsiho, modernejsiho, dosad si tam, co chces). Canon nic moc (RP, R, stare cipy, skoro zadne zlepseni oproti 5D). A ti znami: pojd k sony. A do toho prijde R5. Sicr stoji nepomerne vice nez A7 III, ale taky toho umi vice a je to novy stroj a ja mam od Canonu vse. A navic vidim, ze ty prodeje jsou velky a ze se Canonu dari. Chspes, kan tim smeruji? Puvodne jsem si R5 nechtel koupit, ale vse okolo me presvedcilo. A to muze byt ten pripad
Tak jsem videl na nejakych anglicky psanych strankach porovnani R5 a A1 a podle toho, co tam psali, tak se u A1 zadna super revoluce nekona. Oproti R5 ma o neco vic mpix (coz neberu za vyhodu), avsak na ukor rozsahu ISO, udela vic fotek na 1 baterku, ma asi o neco vetsi buffer, lepsi hledacek (jak co do poctu Mpix, tak i zvetseni) a vyssi obnovovaci frekvenci. A samozrejme o 1/3 vyssi cenu, coz na pocet inovavi ci zlepsrni oproti R5, je naprosto mimo.
ten vysouvaci tubus povazuji za krok zpet, protoze se to podle me mnohem hure utesnuje nez pevna konstrukce. A nic na tom nezmeni marketingove kecy o vaze u bajonetu atd.
by se mela pry objevit (precteno na nejakem zahranicnim webu) v nejvyssi rade CSC, ktera nahradi 1DX Mk III, pravdepodobne s oznacenim R1. Otazkou je, zda to nebi tim webwmem vycucano z prstu.
Protoze Sony a alternativni vyrobci nezahaleji a vydavaji take nove objektivy a Canon si je vedom, ze musi pritlacit na pilu, pokud chce Sony predstihnout a vyhnout se odlivu stavajicich zakazniku.
Pro me to furt zahada, proc to tak klesa. Chapu, ze byl Covid-19, chapu, ze telefony nahrazuji kompakty, ovsem stale maji treba blesk horsi nez low-end kompakty. Ale proc je propad i v segmentu tel s vymenymi objektivy, to mi nejde na rozum. Jestli je trh nasycen? Co si budeme povidat, fotak vydrzi vetsinou o dost dyl nez telefon, muj byvaly fotoaparat C 40OD slouzi cca 13 rok, to zadnej smartphone nevydrzi - ani polovinu casu. Jinak si to nedovedu vysvetlit.
