@blue.sun
V podstate ste krásne súhlasili s tým, čo som napísal - kompakty vás nezaujímajú (tak ako väčšinu), audio vás nezaujíma (tak ako väčšinu), hodinky ani nenosíte, projektor je na nič (hm, ja zase na ten môj nedám dopustiť). Akurát s tou Daciou je to príklad od veci, pretože tí, ktorí majú Daciu, vedia, že existuje Mercedes, len na to zrejme nemajú. Naopak tých, čo fotia mobilom väčšinou nezaujíma Canon G1X a pod a vlastne ani nevedia, že niečo také existuje. Na poslednú vetu som zvyknutý a je lepšie ju nekomentovať, to je Vaša vizitka.
Mne kompakty veľmi chýbajú, tak napíšem svoj pohľad na vec:
Nechápem prečo, ale tento mainstream dosť závisí od typu tovaru. Podľa mojich skúseností drvivú väčšinu ľudí nezaujíma (a ani to v bežných obchodoch nie je):
- foto technika (nemyslím profi, ale ľudia nechcú/nepotrebujú mať Canon G1X, Fuji X100 a pod., ani nevedia, že niečo také existuje) - audio technika (ľudia si kúpia mobil za 1000 EUR a k nemu počúvajú štuple na 5 korún o nejakej hi-fi technike ani nehovoriac) - kvalitné šaty, topánky (ľudia riešia módu, kvalitu nie, o kvalitných značkách nemajú páru, kupujú hlúposti) - hodinky (to isté ako šaty, dokonca ľudia kupujú hodinky od firiem, ktoré v podstate ani nie sú výrobcovia hodiniek, a kupujú fashion hlúposti) - naozaj kvalitné potraviny (čokoláda, čaje...ľudia netušia, že v ČR a SR sú špičkoví výrobcovia čokolády)
Naopak, ľudia šalejú a kupujú to najlepšie čo existuje v tomto: - autá - mobily - výpočtová technika - TV (projektory nie, zaujímavé)
No a ľudia na fórach sa potom idú zblázniť, lebo patria aj do prvej skupiny. Podľa mňa často ľudia z druhej skupiny netušia, že existujú veci z prvej skupiny.
Pred XX rokmi bol na slovensku populárny azet (pokec). Podľa mňa to bolo presne to isté ako facebook - tiež tam boli kamaráti, fotky, videá, nástenka a pod. A potom prišiel facebook, čo bolo to isté a je to všade. Samozrejme doma pokročila a dnes sa dá facebookom platiť a neviem čo všetko možné. Ale pred XX rokmi to bolo to isté. Američania vedia asi robiť marketing.
@Choakinek
S tou G1X III suhlasim. Ma sice lepsiu kresbu ako G5X, ale inak sa neoplati,lebo fakt nic extra neponuka. Asi mali zvacsit rozmery aspon trochu...Ja idem do LX100, lepsi kompakt pre mna nie je.
@oldsurkala85
A čo Panasonic LX100 (II)? Už je asi zastaralý a veľký, viem...Ja som si ho vybral aj na základe vašej recenzie a sedí mi - najmä ten systém zaostrovania. Ale ja patrím práve do skupiny ľudí, ktorý bez hľadáčika ani necvaknú, takže mám výber podstatne jednoduchší. Inak škoda, že Canon neurobil G1X IV, ja mám prvú verziu a nebyť toho, že je to pomalý deduško, mal by som ho asi aj radšej ako LX100-ku :-)
Profikompaktov je veľmi málo, s pevným hľadáčikom okrem drahej Leicy prakticky len 3 - Canon G1X III, Panasonic LX100 (I a II) a toto. Takže držím palce. Prečítal som si starú recenziu na X100 tu na digimanii, vtedy vyšla veľmi pozitívne a cena bola 27 000 Kč. Teraz stojí toľko X100F a je zaiste lepší. Tak uvidíme, ako presvedčí nový objektív na X100V, ale jeden z týchto dvoch je môj horúci kandidát na kúpu.
P.S. Mimo tému, ale sledoval som včera predstavenie X100V na tlačovke a angličtina tých chlapcov z Fujifilmu bola príšerná, najmä toho dizajnéra :-)
@oldsurkala85
Celkovo by to ešte mohla byť lepšia kresba, ktorú má jednotková rada trochu lepšiu ako päťková. Ale pri tých 20 Mpx vs 13 tiež toto nebude úplne argument. Ja som si pred rokmi vybral aj na základe recenzie tu na digimanii G1X (prvú verziu), keďže mi pomalosť nevadila, bol som (a stále som) spokojný - najmä kvôli veľmi peknej kresbe objektívu. Už by sa ale samozrejme zišlo niečo nové, aj kvôli predpotopnému hľadáčiku, ale na každom kompakte mi niečo vadí :-)
G1X III - všetko super, len má horšiu hĺbku ostrosti ako môj starý G1X Panasonic LX100 (II) - vadí mi pomer strán hľadáčika - video ma príliš nezaujíma a fotiť stále s čiernymi pruhmi nie je veľmi lákavé Sony RX100 - tu som skúšal len verziu III, ktorá už má hľadáčik, ale "vyklal sa" - toto nemám rád na foťákoch celkovo, keď niečo chrastí a podobne - vyskakovací hľadáčik mi preto nevyhovuje, potrebujem si priložiť oko poriadne. Je možné, že ďalšie verzie to už majú pevnejšie, ale veľmi tomu neverím Fuji X100f - toto je trošku iná liga, počkáme pár dní, keď má byť uvedená 5. verzia a uvidíme.
Inak profikompakty majú jednu výhodu- pri kúpe sa akosi menej bojím kúpiť používaný kus, nakoľko k senzoru sa nedá dostať :-)
Ďakujem za dobrý článok. Toto je fórum o foťákoch, takže logicky sme tak trošku naklonení na ich stranu. Myslím si, že každý keď kupuje foťák (resp. niečo čo fotí) si dá nejaké požiadavky bez ktorých to jednoducho nekúpi a tí, čo fotia mobilom často nemajú okrem displeja,kvalitných fotiek a videa (niekedy ani to) nijaké iné požiadavky. Ja osobne som krajinkársky typ, takže pre mňa je mobil nevhodný - keď to preženiem - cez deň s ním neviem fotiť, lebo nemá hľadáčik a v noci s ním neviem fotiť, lebo nemá závit na statív. Mobil so závitom asi neexistuje, hoci niečo na zafixovanie mobilu zrejme hej, ale mobil s hľadáčikom asi nikto nikdy nevyrobí. Takže pre mňa toto cesta nie je, ale samozrejme aj podľa tohto testu je zrejmé, že mobily majú už skvelé výsledky a v podstate je možné povedať, že pri bežnom používaní bežného človeka má tento mobil jasnú prevahu pokiaľ ide o kvalitu fotiek na širokom ohnisku.
