Diskuze: Canon EF-S 18-55mm F3,5-5,6 IS II

oldsurkala85

Level

19. 11. 2011 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Muzete si to vlastne i sam vyzkouset :-) Vzit nejaky Vas pevny EF objektiv, vyfotiti s nim fotku a pak totez ohnisko nastavit na EF-S a vyfotit to znovu. Snimky budou mit stejny (nebo aspon velmi podobny uhel zaberu - uhel zaberu = prepoctene ohnisko).

Busy

Level

18. 11. 2011 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jediny rozdiel z optickeho hladiska medzi EF a EF-S je iba ten, ze EF objektivy dokazu premietnut obrazok na cip tak velky aby dokazal pokryt cely FullFrame cip, resp. svetlo zo sceny "rozptylia" na tak velku plochu, aby sa do nej vosiel tento FullFrame cip(alebo policko kinofilmu). Kdezto EF-S su optimalizovane na vykreslenie mensieho obrazku - akurat pre APS-C cip s crop faktorom 1.5 (1.6 u Canonu). Pouzitie EF-S na FullFrame potom sposobi silnu vinetaciu - cierne rohy, pretoze tie su uz mimo obrazku ktory vykresluje tento EF-S objektiv.

oldsurkala85

Level

18. 11. 2011 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musim Vas zklamat :-) Bohuzel je velmi dobre videt, ze ve fotografovani opravdu nejste zbehly a netusite, co to vlastne crop faktor, EF-S a EF je. Ohniska se prepocitavaji vzdy, v podstate i na full frame (tam se to jen nasobi jednickou, takze to zustava stejne). Mate pravdu v tom, ze EF-S jsou objektivy pro zrcadlovky s crop faktorem (ale ne na full frame!!!), EF je vsak mozne dat na full frame i "cropovane" APS-C zrcadlovky. Pokud ale date na "cropovanou" zrcadlovku jakykoli objektiv a je jedno jestli EF-S nebo EF, to ohnisko se proste prepocitavat bude (nasobit tim 1,6). To, ze je EF-S optimalizovany pro APS-C, neznamena, ze by to nebylo nutne prepocitavat. Ono to dokonce ani neznamena, ze by byl lepsi nez EF ve stejne situaci, naopak. Kulantne je takto zaobaleno to, ze takovy objektiv vlastne na full frame nefunguje. Tato "optimalizace" je tak spise jen neschopnost takoveho objektivu pracovat s full frame tely nez skutecna optimalizace (tzn. je v kompatibilite horsi nez EF). To kde jste prisel na ten nesmysl s tim, ze u EF-S se ohniska neprepocitavaji? :-) Ostatne se podivejte na jakoukoli jinou recenzi zrcadlovky s 18-55mm objektivem (od Nikonu, Sony,...) a uvidite, ze ty uhly zaberu tam jsou totozne a u techto zrcadlovek se to take prepocitava.

Ganec

Level

31. 5. 2011 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

prekvapila ma nizka aberacia .. na testovacich zaberoch na imaging-resource ju bolo vidno omnoho viac
Napriklad: http://www.imaging-resource.com/PRODS/T3/YIMG_9888.HTM

Myslite si ze sa mozu medzi sebou citelne lisit rozne kusy toho isteho objektivu?

Busy

Level

29. 5. 2011 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Predpokladam ze pokial zakaznik bude chciet pouzit slnecnu clonu, tak ju nasadi do tych drazok na obrube prednej casti objektivu. Lenze, pokial sa predna cast objektivu s drazkami na slnecnu clonu pri ostreni otaca, ako to potom vyrobca myslel s pouzitim slnecnej clony ? Predsa len, otacanie slnecnej clony, podobne ako polarizacneho filtra, nie je prave prijemne...