Zpět na článek

Diskuze: Canon EOS 80D: příjemná inovace

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Choakinek

Level

24. 4. 2017 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tedy ten obrazový výstup je fakt slabota. Tak já myslel, že už se to všechno dávno dělá bez AA filtru nebo čím to je. Všechny objekty působí jakoby zbytněle, schválně to porovnejte např. s Panasonicem GX80. Něco si možná bere odšumování JPEGu (které působí skutečně celkem "agresivně"), ale na Imaging Resource nevidím mezi standardní a minimální úrovní takřka žádný rozdíl (na ISO 200). Ale jen odšumováním to nebude, výstup z RAWu vypadá podobně. K tomu ještě jen FullHD, to už je vážně výsměch, když konkurence to má už cca 3 roky a dává to i do kompaktíků za cca osm litrů.
Ten Canon s Nikonem vážně asi provádějí doprodej, tohle Sony za pár let smete jako nic.

sm.art

Level

25. 4. 2017 05:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Diky za tip. Stiahol som si z IR rawy pre 80D, A6300 a X-T2 na ISO200 a zistil som, ze v nich su rozdiely o nieco mensie nez v jpeg a X-T2 je na tom este horsie. Ked bude cas, pozriem este dalsie fotoaparaty.

sm.art

Level

25. 4. 2017 05:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sm.art Ten Fuji straca v lavej casti snimku s latkami, stred a prava cast uz je lepsia - mozno vplyv objektivu.

Jirik_H

Level

28. 4. 2017 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Díval jsem se na porovnání 80D a GX 80 na dpreview. 80D má lepší, o dost lepší výstup. Kde GX 80 slévá čáry, tam je u 80D stále vidět jednotlivé čáry - to jak na ISO 25600, tak i na ISO 200! S 80D mohu jít i na ISO 100, kde je rozlišení ještě o chloupeček lepší.
Takže Vaše tvrzení je dost mimo. Pokud někde to je jinak, je otázkou, zda použili dostatečně kvalitní objektiv. Ono je jednoduché shodit DSLR s použitím nějakého průměrného skla.

Za pár let pochopitelně 80D zastará. A musí ji smést vlastní model Canonu, nejen SONY. Sony jsou zatím uživatelsky dost pozadu.

Choakinek

Level

1. 5. 2017 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jirik_H Tak to si dojděte na oční. Je tedy nakonec fakt, že RAWy obou přístrojů jsou spíše shodné (nepočítám-li pochopitelně o 8 Mpx menší rozlišení u Panasonicu). Třeba je ovšem DPREVIEW doostřuje a tak se rozdíly ztrácejí, ale tedy určitě jej Panasonic nemá horší.
Avšak JPEG engine je v případě Canonu naprosto zfušovaný a i DPREVIEW potvrzuje to, co jsem předtím napsal. Čili v případě JPEGu Panasonic dokonce poskytuje vyšší detail, přestože má o 8 Mpx menší rozlišení! V případě ISO 800 pak zcela zjevně.
U zrcadlovky za zhruba 40 tisíc Kč? Nejsem žádný odpůrce Canonu ani Nikonu, ale koupit dvakrát dražší věc s objektivně horším JPEGem u snímače s vyšším rozlišením o 8 Mpx, to ať se na mě pánové z Canonu nezlobí, ale to už je přeci jenom trochu moc.

Jirik_H

Level

2. 5. 2017 01:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jirik_H Kdo fotí trochu vážněji, toho jpeg nezajímá. Já v životě nefotil do jpeg kromě time lapse.
Fotostudio dpreview jasně ukazuje, že 80D je výrazně lepší, i v detailech.

sm.art

Level

24. 4. 2017 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vďaka za recenziu, som rád, že foťák dostal Trefu.
Ja som naň prechádzal zo 7D2, na ktorom mi vadilo ovládanie a problémy s ostrením v AI servo.
Ešte doplním, že vo videu je nová funkcia zoomu, ktorý robí bez straty kvality obrazu pomocou orezu, čo sa hodí napr. na wildlife.

Jirik_H

Level

3. 5. 2017 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sm.art To mě překvapuje, že by 80D byla na tom lépe s ostřením oproti 7D Mk II.

sm.art

Level

3. 5. 2017 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jirik_H Uvedeny problem bol z rezime AI servo, su toho plne fora na nete, staci citat, nie som jediny pripad. Tyka sa to niektorych konkretnych kusov, treba ich poslat do Canonu kde to opravia.