ja som ho pouzival na wildlife, ale v prirode bolo automaticke vyvazenie bielej nepouzitelne - musel som pouzit napr. rezim slnecno a poupravenymi farbami (ini tvrdia, ze tie farby su dobre na fotenie ludi, to som neskusal, na to mam full frame)
automaticke ostrenie:
v AFS funguje aj ostrenie na lupe - to za zide, ked clovek potrebuje nieco priblizit v hladaciku vyhodou AFC je, ze sa da nastavit, aby neostril na pozadie (to som mal problem na Sony A6500)
vo videu Sony ostri lepsie (rychlost, presnost, spolahlivost...), navyse som sa jedoval s tym spominanym prepinanim rezimov
obrovskou vyhodou je nizka hmotnost tela a teleobjektivov (fuji 100-400 mal navyse skvelu stabilizaciu aj vo fotorezime aj vo videu)
slabu vydrz a otrasny grip som vyriesil zakupenim (zial draheho) originalneho battery gripu, ktory pouziva jednu bateriu v tele fotoaparatu a 2 v gripe (neskor vydali battery grip aj Meike)
@oldsurkala85
No uz sa tu objavila aj recenzia napr. na GH5, A7R2, NX1 a ciastocne aj E-M1 II ai., tak som predpokladal, ze X-T3 by nemal byt problem. Ale vdaka za odpoved.
Je na case, aby sa konecne zobudilo aj Sony. Stale cpe do svojich zariadeni zastarale a predrazene SD. Napr. 300mbs 128GB UHS II karty od Sandisku a Sony su pribl. 2x drahsie nez najpomalsie (444mbs) XQD karty. (Samozrejme hlavny problem Sony nie je v kartach, ale niekde inde - pomaly a maly buffer ai...)
videorezim: - extrémny rolling shutter efekt v 4k videu - menej kvalitné HD video než na A6000 - spomalené video je rozpatlané bez detailov - veľké prehrievanie - stmavený displej, na svetle takmer nič na nom nie je vidno - slaba ibis stabilizacia oproti konkurencii
fotorezim: - malý a pomaly buffer (aj ked oproti predoslym modelom tu prislo k miernemu zlepseniu) - SD karta sa nachádza v šachte pre batériu - nízka výdrž batérií - nepresne ostrenie pri pouziti dlhsich ohnisk (zaujimave zo vo videu problem nie je, evidentne iny ostriaci algoritmus), caste lovenie
Viem si ho predstavit na kamerovanie zveri - v kvalite a moznostiach videa je na tom lepsie ako E-M1 II. Zalezi vsak, ako dopadnu testy kontinualneho ostrenia. Zatial sa mi na to javi najlepsie Sony, zial momentalne nema taku ucinnu stabilizaciu ako maju Pan a Oly.
v nedelu som bol v Bratislave na Foto Slovakia 2017 (obdoba prazskeho Foto Expo) a skusal som si tam Sony A9 + 100-400 a Fuji X-T2 s gripom + 100-400
X-T2 vo videu nechcelo vobec ostrit a pracovnici Fuji mi s tym nevedeli pomoct
A9 vo videu rychlo ostrilo na celoplosnom af-c a malo slusnu stabilizaciu, ked som ho ale prehodil na svoj A6500, tak vo videu niekedy nechcel na celoplosnom zaostrit - tak som prepol na bodove a ostrenie sice islo, ale strasne pomaly :(
@oldsurkala85
ano, suhlasim, a pri rovnakom uhle pohladu bude prave ta hlbka ostrosti ina, cize sa potvrdzuje znova to co som pisal vyssie, ze velkost senzora to tiez ovplyvnuje ale nejde o to - este raz, max by som siel do m43
