Diskuze: Canon PowerShot S2 IS: dvanáctinásobné oko Canonovo

libich1978

Level

6. 7. 2018 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S2 nebyl tak povedený, S3 byla mnohem zdařilejší a odstranila plno chyb původního S2.

líba

Level

11. 6. 2006 21:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vážení,
všechny diskuze se točí kolem porovnávání S2IS s ostatními foťáky. To jde ale jen stěží. Po dlouhé úvaze jsem si ho loni na podzim koupil a dodnes jsem z něj nadšený. Nekupoval jsem si ho na focení kytek na stole při různém nasvícení ale pro normální provoz za běžného života. Kdokoliv z přátel uviděl fotky nebo video tak byl nadšený !!! Nezapomeňte, že oproti všem ostatním s sebou tahám pouze 1 malý přístroj a můžu s ním jak dělat nádherné fotky tak velmi solidní stereo video. Jen pro porovnání, video z mého foťáku bylo lepší než od kolegy z kamery panasonic za 10000 Kč. Mám koupeny 3x 2GB ATA 150x karty a stačí mi to na 45 minut. Takže, pokud někdo bude potřebovat 2 v jednom, nenajde nic lepšího. A to vstupuje na trh S3 IS s vylepšeným videem ....

FiRe

Level

5. 3. 2006 22:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

napatie na baterke klesne ako nahle sa dostane pod pracovnu teplotu! a to aj keby je prave donesena od vyroby!!!!!! neviem to teraz presne vysvetlit ale je to tak.. skus su ustrikovat svetrik na fotak..;)

FiRe

Level

2. 3. 2006 20:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

baterka nema rada zimu.. ved vies niekedy nemozes nastartovat auto ked moc mrzne ... takze tak. klesne napatie na baterke kvoli zime a fotoaparat to automaticky vyhodnoti ako slaby stav baterii

cefan

Level

4. 12. 2005 16:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekny den.
Uz velmi dlho sledujem recenzie a fora ohladne S2 a aj napriek niektorym malym minusom som sa rozhodol ho kupit. Ale prisla ponuka jedenj firmy, ktora za tu istu cenu predava EOS 300D!!!
Viem, ze tieto dva pristroje sa nedaju moc porovnavat, lebo kazdy je z inej triedy. Vedsina by bola asi za 300D, lenze S2 ma velmi zaujala a je pre mna velmi tazke sa rozhodnut.
Skuste poradit, dakujem!

FiRe

Level

5. 11. 2005 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

samozrejme spatna kompatibilita tam je..

FiRe

Level

28. 10. 2005 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ma ceske menu len si ho treba stiahnut z netu.. teda aspon na strankach canonu tak pisu

Petr Hájek

Level

22. 9. 2005 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pochopte prosím, že musím zachovat přísnou neutralitu, opravdu to není nic osobního...

Petr Hájek

Level

22. 9. 2005 18:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Máte pravdu, je to už dost mimo, další věci osobně...

Petr Hájek

Level

22. 9. 2005 17:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ptáte se proč? Možná proto, že co člověk to názor a jiný přístup k recenzi. Co jednomu připadá jako zajímavá část recenze, ba dokonce se podle ní hodlá rozhodnout, je pro jiného prkotina. K žádnému rovnání názorů podle někoho jiného ale nemám důvod, já věc vidím takto a za svým názorem si stojím, jestli někdo něco vidí jinak, může to ostatním sdělit v diskuzním fóru.

Jaký mám aparát není důležité a za druhé bych vám to stejně nemohl říci, znáte to, reklama a tak... Bohužel nevládnu žádným programovacím jazykem v dostatečné kvalitě, takže tuto výzvu asi nepřijmu.

Jestli vám připadají recenze kolegy lepší, čtěte ty, nakonec já znám také spoustu uživatelů píšících lepší příspěvky než vy a tím nemyslím že od nich dostávám nějaké pochlebování...

Petr Hájek

Level

22. 9. 2005 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vaše technické poznámky jsem zprvu hodnotil jako podnětné, ale tohle už je vážně trochu moc. Myslím, že o vaší fotografické toleranci k postojům a názorům jiných kolegů hodně vypovídá označení <B>"jakýsi šuntový Acer,"</B> co když se někomu s úplně jinými nároky líbí? Co když má jiný názor? Z čeho si dovolujete usuzovat, že 128 MB karta někomu jinému automaticky nestačí? Znamená to, že člověk s jiným názorem a potřebou levného automatu a menší karty je automaticky "ten s tím šuntovým Acerem"? To snad ne! Napadlo vás třeba, že spousta čtenářů na svých dovolených po vašem vzoru neprovozuje fotografickou promiskuitu a jenom sem tam si vyfotí obrázek? Kde vůbec berete tu drzost osočovat mě z mizerné recenze nebo zaujatosti a sám přitom jiný model odbýt prostým <B>"jakýsi šuntový Acer"</B>?!

Vy to stále nějak nechápete, tak to zkusím naposledy ještě jednou a pomalu. Člověk by příliš neměl mluvit do něčeho, co zná jen z doslechu a s čím se nedostal do kontaktu, že vám to někdo říkal či jste do někde četl je trochu málo...

Ty "děsné zkušební fotografie" jsou nafocené v programovém módu, tedy vypadají tak, jaké získá výsledky uživatel při běžném focení. Nebo snad běžný uživatel bude fotit barevné tabulky v ateliéru s dokonalým osvícením jako každý normální Koloděj?

Za další, s autorem daného příspěvku si chci promluvit schválně mimo diskuzi, protože je to na rozdíl od jiných člověk erudovaný, který navíc svůj názor umí prezentovat a nedělá to shazováním názorů (či v životě víry v něco) u druhého, což asi bohužel nepochopíte...

Jestli máte takové problémy s našimi recenzemi, tak je za prvé nečtěte a za druhé přestaňte řečnit a ukažte nám všem, jak má taková dokonalá recenze vypadat, co říkáte? To je myslím z naší strany fér nabídka, abyste konečně mohl prezentovat čtenářům svůj univerzální a nezkreslený názor na věc a ukázat čtenářům i nám, jak vypadá takových 40 dokonalých testovacích snímků + svrchovaně objektivní kolodějovská recenze. Až to budete mít napsané, pošlete to prosím na můj mail, VELMI RÁDI vydáme jiný názor na věc!

Rozhodně se už dál nenechám napadat za kvalitu recenze někým, kdo jiný aparát označí (bez toho aby je vůbec viděl nedejbože testoval) za "jakýsi šuntový Acer," takže dosti slov... Příspěvky netýkající se technické stránky S2 IS mažeme a čekáme na tu recenzi...

Petr Hájek

Level

22. 9. 2005 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor je schopen přijmout kritiku, ovšem váš tón vždychytřejšího profíka milostivě poučujícího natvrdlého podčlověka se mi pranic nelíbí a s takovým člověkem diskutovat nebudu. I kritika musí mít úroveň, což ostatně dokazují jiní čtenáři, jejichž profesionální přístup k diskusi velmi oceňuji. Předpokládám vás to utvrdí v tom, že jsem se nezmohl na další odpověď, ale nebudu vám to rozmlouvat...

Ještě pár poznámek pro inteligentního čtenáře:

bod 1. To samozřejmě není pravidlem. Sony bude mít výklopný 2,0" LCD: https://www.digimanie.cz/art_doc-B1EDE1CF7E28F956C1257078002AE14C.html
2. Oba modely jsou elektronické zrcadlovky lišící se další výbavou
3. Pro nás je důležité to, co vyžaduje průměrný čtenář (to se dozvíme z anket, průzkumů trhu atd.) a nikoliv nějaký fotografický génius, který umí dokonale posoudit digitál, který v životě nedržel v ruce...

Petr Hájek

Level

22. 9. 2005 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co kdybyste přestal mluvit o něčem, co jste v životě nedržel v ruce a nechal majitele, ať mi svými argumenty něco vyvrátí?

Petr Hájek

Level

22. 9. 2005 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S tím displejem nemohu souhlasit, Sony s R1 ukazuje, že to docela jde: https://www.digimanie.cz/art_doc-B1EDE1CF7E28F956C1257078002AE14C.html

Ne vždy získáme novinku v čas kdy bychom si přáli, takže jistý časový skluz (i několikaměsíční) se bohužel projeví... :(

Pokud máte k něčemu výtky musíte být konkrétní a nejlépe to podložit nějakým snímkem či vlastní zkušeností, abychom se nad jejich oprávněností mohli zamyslet a příště se jich v případě jejich pravdivosti vyvarovat. Větu "autor je neobjektivní" to chce zkrátka trochu rozvést, ideálně mailem přímo autorovi, což zajistí, že si text skutečně přečte...

Petr Hájek

Level

21. 9. 2005 18:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Á, další nekritický majitel, který nesnese, aby se o jeho miláčkovi mluvilo jinak než jen v superlativech...

1. Tak vy si neumíte představit větší displej než 1,8"? Tak to zajděte do prvního krámu s foťáky a podívejte se na nějaký digitál od Sony...
2. Co prosím? Že mají všechny UZ 1/2,5" snímače? A kolik má Fujifilm FinePix S9500?
3. Když Acer dodává s kompaktem CR-8350 64 MB kartu, tak proč by nemohla být u 2x dražšího UZ 128 MB?

Hirogen

Level

20. 9. 2005 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

stahuj tady: http://web.canon.jp/Imaging/pss1is/firmware-e.html

Hirogen

Level

19. 9. 2005 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zamrzání v hledáčku bylo už dávno odstraněno novým firmware!!!

FiRe

Level

18. 9. 2005 20:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39031439,39094760p-1+,00.htm?

tu su z neho fotky...

FiRe

Level

18. 9. 2005 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

preco??? ten samsung vyzera dobre... no neviem ako obstoji ale nepisu o nom zatial zle veci. s tym zoomom budu asi problemy.. ale ved uvidime .

Hirogen

Level

14. 9. 2005 17:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak se píše výše, hrozně moc záleží, jak je papír nasvícený. Zkuste raději tu modrou oblohu - až bude jasno. Na dlouhém skle nenamítám, je to vidět i v hledáčku. Ale na krátkém.....

Petr Hájek

Level

14. 9. 2005 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Racionální a praktické výtky si pochopitelně bereme k srdci... Ještě jedna drobnost - ta okrová je bílá focená pod žárovkou s patřičným presetem.

Stran videa nevím proč by digitál nemohl podporovat 1-2 kodeky a 2-3 kvalitativní stupně.

Petr Hájek

Level

14. 9. 2005 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V závěru zmiňuji, že je tam náznak vinětace, nikoliv že je silná.

Vaše technické poznámky jinak rozhodně oceňuji, nikdo neví všechno včetně mě...

Petr Hájek

Level

14. 9. 2005 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No vidíte že to jde. Váš předchozí příspěvek je úmyslně nepravdivý a mohl by váhajícího čtenáře zbytečně zmást, což nehodlám tolerovat ("Vinětace - to mi už připadá jako úmysl foťák pomluvit. Na malém obrázku je takřka černý roh, ale v plném rozlišení takřka nezaznamenáte změnu jasu. Zprasit obrázek v editoru dokáže každý, ale foťák za to nemůže.")

Je mi NAPROSTO JEDNO, co o něm napsal jiný web, je tam vinětace nebo ne? Jsou tam tmavší rohy nebo ne? Pokud snad čekáte, že napíšu "objektiv je naprosto dokonalý po všech stránkách, vlastně lepší už být nemohl" jenom proto, že to vyšlo na nějakém slavném webu, tak jste dost vedle... Jestli si myslíte že budu čtenáře úmyslně dezinformovat jen proto, že "to psali jinde," tak odpověď zní velké a rozhodné "NE!".

Petr Hájek

Level

14. 9. 2005 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím, dobrý postřeh jako vždy, díky, opraveno... :)

Hirogen

Level

14. 9. 2005 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1 - celková recenze je spíše pomluva
2 - vinětace na krátkém skle není, na 12x zoom je nepatrná a uvidíte jí jen pokud třeba vyfotíte letadlo na modré obloze. Čili na jednobarevných plochách.
3 - chromatická aberace je v porovnání s jinými kompakty velmi nízká. Je to alesamozřejmě stále kompakt, takže se občas najde. Ale opravdu velmi málo.
4 - zkuste vyfotit třeba krajinku s modrou oblohou a v "Mé barvy" dejte "živá modrá". Budete mít oblohu jako s polarizákem! A navíc, pokus si to povolíte v menu, foťák automaticky uloží i nepozměněnou fotku, takže vlastně vůbec nic nezkazíte.
5 - lepší recenze najdete na:
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/
nebo http://www.digineff.cz/art/jakejeto/050704canon_s2.html , takže konec pomluvám!!!