Diskuze: Doporučené fotoaparáty - leden 2013

oldsurkala85

Level

15. 2. 2013 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den.

Tohle je moc složité, v podstatě ani jedním neuděláte chybu, každý je víceméně vhodný pro Vaše potřeby. Ostré fotky by měly dělat všechny fotoaparáty, za horšího světla budou určitě fotit lépe než běžné kompakty, ale i zde si musíte dávat pozor na rozmazání (osoby lehce v pohybu za dobrého světla zvládnou, za horšího bych si už dával pozor a raději manuálně nastavil expoziční čas tak, aby to nebylo mázlé, v interiéru alespoň 1/60 s a kratší).
Pokud jde o přepaly, zde byste si měla dávat pozor na Canon, který bez zapnuté funkce i-Contrast dost přepaluje. Když ji zapnete (ručně nebo při focení na plnou automatiku), pak je po problému, musíte jen počítat s trochou více šumu. Trochu méně na to trpí Panasonic, Nikon je pak z těchto tří relativně v pohodě, nicméně i zde se s tím můžete setkat.
Pokud jde o rychlost ostření, pak je to stejné jako u běžných (dnešních) kompaktů, zde je nejlepší Panasonic. Nikon naopak předvádí jen přijatelné výsledky, ale nezdržuje. Lamely, těžko říci, já se setkal s tímto problémem u jediného Canonu a ten to měl od nešetrného zacházení (někomu očividně spadnul na hranu stolu nebo něco ostrého). Ostření u Nikonu je podstatně lepší, ale právě na lidi za horšího světla se mu moc ostřit nechce (má rád výrazné svislé linie). Podání zelené a hnědé Vás bude štvát zejména za zamračeného počasí v lese, tam to opravdu není ideální a bohužel se to nedá moc ovlivnit ani v RAWu. Pokud jde o hledáček, to je čistě subjektivní věc, osobně jej u této třídy fotoaparátů považuji za docela zbytečný, někdo jiný bez něj neumí žít.
Osobně bych to pro Vaše určení viděl nejlépe s Panasonicem LX7. Má nejlepší světelnost (hodí se do interiérů) a nejrychleji a nejpřesněji ostří i za horšího světla. Tady by Vás Canon i Nikon mohly trochu zklamat. Jinak v této třídě máte ještě mnoho jiných zajímavých kompaktů (vhodný by byl jistě i Olympus XZ-2, Fuji X10).
Jo, ještě pokud jde o deformace, tak zde pozor. Spoustě lidí se nelíbí velké protahování obličejů postav na kraji snímku. To ale není chyba fotoaparátů, ale fyzikální vlastnost stylu zobrazování (rektilineární zobrazení) širokoúhlých objektivů. Tak to prostě je a má být. Ještě více se to zvýrazňuje, pokud fotoaparát natočíte, byť jen lehce, směrem nahoru/dolů. S čím širším ohniskem tedy fotíte (a LX7 jej má nejširší), tím větší pozor si musíte dávat na to, abyste fotila opravdu vodorovně a neměla objekty v rohu obrazu. Pokud nepotřebujete široký úhel obrazu, je lepší trochu zazoomovat, abyste se toho zbavila.

oldsurkala85

Level

12. 2. 2013 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak pro makro bych z výběru vyřadil Sony RX100, jinak je to vcelku jedno.

oldsurkala85

Level

30. 1. 2013 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhledem ke slevám u S8200 bych vzal možná i toho Nikona. Není to sice skvělý fotoaparát, má spoustu chyb, ale za dané peníze to není špatné. Jen je nutné počítat s tím, že jako většina kompaktů dost patlá. Je tu někde i recenze, takže se stačí podívat na snímky.

BaM

Level

23. 1. 2013 19:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den.
Bude v blizskej dobe test PANASONIC Lumix DMC-FZ62. Vaham ci 62 alebo starsiu 54 za lepsiu cenu.

oldsurkala85

Level

23. 1. 2013 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj. Moc děkuji za upozornění na chybu, opravil jsem ji. Termín recenzí nemohu zveřejňovat, G15ky se ale určitě dočkáš :-)

Komo

Level

20. 1. 2013 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Potěší i dobré HD video". To mi nie je jasné, lebo všade sa píše, že video má veľký nedostatok v neustálom doostrovaní. Je toho plný Youtube.

RiMr

Level

18. 1. 2013 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za shrnutí!
Panasonic GH3 není hoden, nebo je toho o něm zatím málo známo?
Pro případný test můžu zapůjčit svůj s 14-140, zajímal by mě názor p. Šurkaly... :)