Zpět na článek

Diskuze: DSLR na cestě časem - 5. díl

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Pavel Matějka

Level

2. 11. 2008 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:-) Jako vtip dobré.

relais

Level

29. 10. 2008 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Matějka:
Ta rychlost ostření, kdepak ji hledat? Je tam o G1 něco víc? Děkuji.

jantu

Level

29. 10. 2008 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...Konstrukce kompaktních fotoaparátů používá k zaostření přímo hlavní senzor, který je zodpovědný za vyhodnocení hran. Vyhodnocení hran však probíhá vně senzoru, a sice pomocí opakovaného vyčítání dat ze senzoru, což při dnes běžném rozlišení kolem 10 MPix je velmi pomalé. Jinými slovy – pro správné zaostření je nutné opakovaně a několikrát přečíst všechna data ze senzoru, což znamená obrovské množství dat...

Niektorý kompakt umožňuje výber ostriacej zóny - stred, napr. 9 zón, pohyblivá zóna. V tomto prípade sa domnievam, že sa vyhodnocujú len hrany v oblasti ohraničenej rámčekom AF, nie z celého snímača, čo by aj malo byť postatne rýchlejšie - a ak si vyberiem len stredový rámček, je to rýchlejšie ako pri 9 AIAF. Mám pravdu?

Pavel Matějka

Level

29. 10. 2008 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jantu Máte. Panasonicy navíc umožňují nastavit některé kombinace ostřicích zón (1 nebo 3 prostřední) s volbou "rychle", což po dobu ostření pozastaví ostatní funkce procesoru včetně obnovy zobrazení na LCD. Vyhodnocování je pak ještě o chlup rychlejší. Dosahuje se tak zaostření v časech až 0,1-0,2 sec, ale běžně jen na širším konci zoomu. Na kvalitní ostřicí systém DSLR to sice nemá, ale je to dost rozdíl proti obvyklé půlsekundě i sekundě u "běžných kompaktů". Nezapomínejme také, že v kompaktech je kvůli rozměrům použit mnohem menší a tedy řádově méně výkonný ostřicí motorek, než v zrcadlovkách nebo v jejich objektivech.

Jsem zvědav na výsledky - měření časů - v recenzích Panasonicu G1.

Pavel Matějka

Level

29. 10. 2008 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Tak už nejsem - naměřili mu kolem 0,35 sec na wide a 0,45 sec na tele.

rr_3025

Level

29. 10. 2008 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Podstana vyhoda DSLR je hlavne v tom, ze AF vi, na kterou stranu se rozjet a splete se malokdy. To je dane principem. Pokud se jedna o AF na zaklade kontrastu, pak musi hledat - muze sice predvidat cosi z historie, ale s nevalnym uspechem.

Pavel Matějka

Level

30. 10. 2008 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Víte, teorie je jasná, ale kdo zažil přejíždění fokusu teleobjektivu na DSLR tam a zpět právě v tu nejnevhodnější chvíli, se jen pousměje. Prostě nic není dokonalé.

Pavel Matějka

Level

29. 10. 2008 07:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

svět není Canon only... Měl byste změnit titul tohoto svého výtvoru.

Hirogen

Level

29. 10. 2008 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka A to já se pana Pihana musím zastat:
1 - sám fotí na Canon, tak je jasný, že to jde z první ruky
2 - mě, coby Canonistu to naopak velmi těší
3 - pan Pihan se i přesto snaží vysvětlit, jak to řeší ostatní značky.
Takže - Canon only, Canon no.1!
;-P

Reklama

Diskuze: DSLR na cestě časem - 5. díl

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři