Seznam kapitol
Pokud si chcete koupit co nejlevnější zrcadlovku a z nějakého důvodu nechcete profi kompakt nebo CSC, patrně budete stát před volbou mezi Canonem EOS 1300D a Nikonem D3400. Která z těchto zrcadlovek je ta lepší? Otestovali jsme to.
V první části se podíváme na dva snímky, které jsem vyfotil při všech nabízených citlivostech obou fotoaparátů. Postavíme je vedle sebe a můžeme srovnat. V tomto případě byl použit konvertor Camera Raw s vypnutým odšumováním. Začneme nejprve srovnáním 18MPx snímku z Canonu s 24MPx snímkem z Nikonu.
Canon EOS 1300D (18MPx, vlevo), Nikon D3400 (24MPx, vpravo)
Snímek z Nikonu působí na všech citlivostech detailněji a čistěji. I při ISO 3200 má relativně málo barevného šumu, zatímco Canon hraje šumem více než dost. Podotýkám, že i přes vypnutí odšumování je obraz zpracováván trochu jinak než např. v RAW Therapee. Zmenšeme snímky z Nikonu na 18 megapixelů a porovnejme výsledky při stejném výstupním rozlišení.
Canon EOS 1300D (18MPx, vlevo), Nikon D3400 (18MPx, vpravo)
Znovu jde vidět čistější obraz v podání Nikonu. Nejvíce to jde patrné asi při ISO 3200 a 6400, kde jsou rozdíly skutečně obrovské. Např. šum, který má Canon na ISO 3200, má Nikon D3400 až při ISO 6400 a podobně je to i citlivost výš. Zkusme ještě tradiční snímky vousů plyšového zajíce.
Canon EOS 1300D (18MPx, vlevo), Nikon D3400 (24MPx, vpravo)
Snímek z Nikonu působí měkčeji, přitom zaostřeno by mělo být dobře. Pokud jde o šum, opět je vidět rozdíl. Canon na vyšších citlivostech přidává hodně barevných fleků, které u Nikonu moc nejsou.
Canon EOS 1300D (18MPx, vlevo), Nikon D3400 (18MPx, vpravo)
I při zmenšení snímků z Nikonu na 18MPx jde vidět rozdíl, např. ISO 3200 působí překvapivě čistě, což u Canonu EOS 1300D neplatí.
