Zpět na článek

Diskuze: Foto okolo kol 17: Holky a mašiny, kola coby rekvizita

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

FotoZemek
FotoZemek
Level Level
5. 6. 2013 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tohle ?
No dobře, každej někdy šlápnem do sraček, budiž

Jaroslav Klíma
Jaroslav Klíma
Level Level
5. 6. 2013 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdybych Vás chtěl chytat za slovo, to, že se nějaké fotografie nedají zařadit do žádné fotokategorie, neříká nic o jejich kvalitě či nekvalitě. Dokonce to bývá často jejich velké plus, jestliže nekopírují zavedené a tisíckrát omleté škatulky. Stejně tak není žádnou povinností dobré fotografie (ale anii obrazu, sochy, hudby) být "líbivá", což nechápou věční kopisté například T. Kuščynského. Když mluvíme o aktové fotce, stačí zadat do vyhledávače třeba jméno Leslie Krims nebo stovky dalších.

Slovo "líbivá" je totiž spíše synonymem slova "populární". Populární je ale také třeba bulvár nebo populární hudba. Ani jedno nereprezentuje sebemenší kvalitu, ale pouze obecný vkus. Například svět hudby je nekonečně širší, než svět populární hudby a podobně. A obecný vkus zase není synonymem normálnosti, nebo toho, co se má nebo smí, ale popisuje jen úroveň (velmi nízkou) průměrného nevzdělaného publika. Není žádnou povinností jakéhokoliv autora, snažit se mu zalíbit a pokud to dělá, tak jen pro peníze nebo popularitu.

Do svých textů zařazuji zcela záměrně co nejrůznější ilustrace, jak stylem, tak úrovní. Hotové fotografie i jen surové zdrojové soubory. Jednak pro studijní účely a jednak právě proto, abych ukázal možnosti a šíři problematiky. Na škatulky zapomeňte a fotografujte, co považujete za dobré Vy! Rozdílných názorů a vkusů je přesně tolik, kolik je tvůrců a diváků, a to i ve fotografii aktu. Pokud pošlete vlastní fotografie na dané téma, abych viděl, co vy sám preferujete, slibuji, že se příště zase pro změnu vynasnažím vyhovět Vašim představám.

Nebo jste jen jedním z nekonečného zástupu věčných teoretiků? Nic proti! Jen se prosím příště nestavte do pozice, že Váš názor rovná se ten Jediný Správný nebo Povolený. Tak jednoduše totiž svět nefunguje nejen ve fotografii:-)

shasler
shasler
Level Level
Fotoaparát: OM System
Fotomobil: Samsung
5. 6. 2013 07:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, všechny fotky bych do koše neházel, ale je pravdou, že to tentokrát docela kulhá.

Mimo jiné, myslím, že když se jedná o seriál Foto okolo kol, pak podtitul "Holky a mašiny, kola coby rekvizita" by měl být spíš "Mašiny a holky, tělo coby rekvizita" a ono tělo, by mělo fotografii doplňovat a ne být hlavním motivem. Tento článek ovšem spíš spadá do seriálu Akta o aktu...

Jaroslav Klíma
Jaroslav Klíma
Level Level
5. 6. 2013 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shasler Máte pravdu, každé téma lze rozpitvávat do nekonečna a nahlížet na ně z různých úhlů. Holky a mašiny je ale obecně zavedenější spojení již od dob, kdy ho začal šířit Daniel Landa. Už v příštím textu se ale dočkáte fotografií, na nichž to bude obráceně. Povíme si cosi o tvorbě motoristických kalendářů, kde holky také nemohou chybět, jsou však daleko častěji v pozadí, což Vám zřejmě bude vyhovovat více. A pro ty, kdo se domnívají, že akty ke kolům nepatří (což není můj názor), budou v daleko větší míře zastoupeny i holky oblečené:-)

shasler
shasler
Level Level
Fotoaparát: OM System
Fotomobil: Samsung
5. 6. 2013 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jaroslav Klíma Jen bych upřesnil můj názor Netvrdím, že akty ke kolům nepatří, spíš se mě jednalo o adekvátní zařazení do tématiky. Je to ještě o mašinách nebo už aktech... Mě to subjektivně přišlo, že už je spíš o aktech. Například v "Mašinách" chápu tu holku na jevišti, nebo ty dvě co sedí na tom nízkém černobílém (značku nevím), ale už třeba série od "vlaků" má mašin natolik málo, že si myslím, že by měla být spíš v "Aktech"... no a fotka s děvčaty v autě co mají stažené punčocháče může být už pro mnohé na hraně vkusu...

Samozřejmě, že jakékoliv hodnocení (včetně zařazení) uměleckého podání konkrétních děl bude vždy individuální bez ohledu na typ díla (fotka, obraz, socha, auto, dům, nůž,...) a jako takové je třeba jej brát. Vždy bude existovat někdo komu se to něco líbí a někomu jinému nelíbí. Navíc toto hodnocení je vždy poplatné době, typicky Eiffelova věž, na kterou dnes nedají Frantíci dopustit byla označována jako doslova "trn v oku"...

Reklama
Reklama