shasler

shasler

Level

26. 1. 2024 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Všichni píší jak je výsledek zajímavý a super, ale já nevím jak to může v videa někdo posoudit, když není srovnání před aplikací a po aplikaci... Navíc za podmínek, kdy YT zasahuje kompresí a optimalizací do uploadovaného videa.

shasler

Level

31. 8. 2023 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

šotek:
Nahoře je klasické odšumování z Camera Raw, nahoře pak AI odšumování v témže programu.

Které nahoře je nahoře a které dole?

shasler

Level

12. 10. 2020 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Používáme automatizované technologie, abychom z našich aplikací odstranili nahotu, ale ty někdy prostě nerozpoznají cibuli Walla Walla od... no, víte čeho".

No, mě osobně by zajímalo co bylo rozpoznáno. Ať se snažím sebevíc, tak v těch obrázcích nevidím nic co by se týkalo člověka a nahoty. Kdyby tam bylo nějak vidět pohlaví, nebo prsa apod... Mám 3,5D na dálku, tak jsem si sundal brýle a díval se na obrázek i rozmazaně, ale ani toto nezabralo, abych v tom viděl něco cenzurovateleného.

Buď je AI pořád moc nedokonalá, nebo nás už překonala v oblasti představivosti. ;-)

shasler

Level

12. 10. 2020 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chaostheory Mě by moc zajímalo, kolik z vás, co si vyhonilo nad cibulí, plakalo?

shasler

Level

18. 8. 2020 12:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vtipné, ale zároveň poučné. Zde se ukazuje, že kontext je důležitý nejen v textu respektive pronesené řeči, ale i v obraze. Pokud byste vzali pouze onen čtverec bez okolního obrazu, tak i někteří lidé s tím budou mít problém (Ostatně udělejte si vlastní malý výstřižek a dejte to někomu, kdo nečetl tento článek...). Je to krásný příklad toho, kdy je něco vytrženo z kontextu a najednou to může dávat úplně jiný význam...

shasler

Level

13. 3. 2020 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

První co mě napadlo, když jsem to viděl, byla tužka mazající vzpomínky z Man in Black... ;-)

shasler

Level

2. 9. 2019 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je nás (lidí) moc. Toto je přírodní výbě, ale bohužel, lékaři to kazí... Už čekám na další článek o tom, jak ta žena zažalovala lékaře, protože chtěla vyhrát Darwinovu cenu a oni jí to překazili.

shasler

Level

24. 5. 2019 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S pravděpodobností blížící se jistotě si jej koupím pod stromeček. Sice jsem u článku o nespokojených akcionářích Olympusu přemýšlel o okamžité koupi TG-5 jako náhradu za u8000, ale zdá se, že do konce tohoto roku Armageddon na polích fotografické divize Olympusu nevypukne...doufám...prosím...

shasler

Level

11. 3. 2019 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už dlouho přemýšlím, že svůj starý Olympus u8000 vyměním za nový z řady končící aktuálně Olympus Tough TG-5... Jenže je docela drahý, takže pořád čekám na nějaký ten rozhodující okamžik, který zřejmě nastává... Bude to všem pálka, protože to nechce jen samotný přístroj, ale i příslušenství okolo... No, bude asi Ježíšek 2.0 ...

shasler

Level

25. 6. 2019 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Informace do příští aktualizace doporučení: TG-6 se už prodává.

Mimo jiné...
Bylo fajn, kdyby byl nějaký článek srovnávající současné outdoorové fotoaparáty a tím nemám na mysli jen tabulkové srovnání, ale test kvality fotek a videa, ergonomie ovládání atd... Prosím o zvážení.

shasler

Level

4. 9. 2017 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě by zajímalo, jak je na tom náhrada za bezztrátovou kompresi, konkrétně formát FLIF...

shasler

Level

5. 4. 2017 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ve článku se píše "Podle zástupců totiž dodal dokumenty o tom, že jeho inspirace a nápady pocházely z jiných zdrojů než byla fotografie Anky Zhuravlevy". Nemám dostatek informací abych mohl soudit. Vždyť jasně říká, že se inspirovat. Ano, tvrdí, že od někoho jiného, ale už tento fakt udává, že se nejedná o jeho nápad, a ani to nijak neskrývá. Je možné, že ten, od koho se inspiroval, se také inspiroval a tak můžeme řetěz inspirací protáhnout přes kdoví kolik lidí...

Mimo jiné, jak to, že nikdo neřeší "plagiátorství" z Archibolda (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Arcimboldo%2C_Giuseppe_~_Autumn%2C_1573%2C_oil_on_canvas%2C_Mus%C3%A9e_du_Louvre%2C_Paris.jpg) vs fotka (https://www.worldphoto.org/sites/default/files/styles/field_gallery_images-masonry/public/146061_164371_0_%20%C2%A9%20Julian%20Schievelkamp%2C%20Germany%2C%20Shortlist%2C%20Open%20Competition%2C%20Enhanced%2C%202017%20Sony%20World%20Photography%20Awards.jpg)

shasler

Level

20. 12. 2016 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechápu, proč když už dělají padělek, tak neokopírují nápis, což je vzhledem k ostatním součástem objektivu ta nejvíce jednoduchá věc. Je zřejmé, že nápis je schválně výrazně jiný, ale proč, to mě hlava nebere... Sakra, když už dělám padělek, tak se budu snažit o co nejlepší kopii. To je jako bych padělal bankovku, a kopie by byla prakticky dokonalá, a jen ten největší nápis bych zmrvil ... proč ? ... nikdo neví ...

shasler

Level

11. 5. 2016 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Vždyť minulý rok při focení selfie umřelo více lidí než při napadení žralokem.

To je skutečně relevantní srovnání. Co třeba porovnat počty úmrtí při focení selfie vs úmrtí při autonehodách?

Na závěr bych dodal, že příčinou úmrtí a různých nehod není selfie, ale lidská bezohlednost, sebestřednost a stupidita. Selfie jako činnost taková za to nemůže...

shasler

Level

24. 3. 2015 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A kdo to bude měřit? Já budu tvrdit, že to bylo XY metrů a policista, který bude mít špatný den, že to bylo o 0,5 metru méně... Lidi se zbraní se nebudou moci rozumně pohybovat po městě, protože budou muset kličkovat postranními uličkami jen aby byli 100 metrů daleko od pravděpodobně pracujícího policisty. Nedej bože, když bude někdo se zbraní sedět v nějakém hromadném dopravním prostředku a přistoupí zasahující policista, to jako bude muset vystoupit?

shasler

Level

27. 1. 2015 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Mám to úplně stejně. Píšu levou, na záchodě používám levou a naproti tomu třeba myš, nůžky a další nástroje dělané hlavně pro praváky používám pravou.

Co se týká fotoaparátu pro "leváky" tak mě sice taky nechybí, ale pokud má někdo postižení, tak ten ani jinak nemůže. Možná nějaké malé "limitované" série pro ovládání levou rukou by nebyli od věci... Výrobně to není problém. Prostě všechno udělají zrcadlově (tedy kromě písma ;-) a je to. Problém je s odhadem, kolik toho vyrobit, aby se to prodalo...

shasler

Level

26. 9. 2014 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co třeba zavést číselně bodové hodnocení. Databáze produktů bude mít vždy alespoň jeden produkt, který bude mít maximální počet bodů např. 80 a aby bylo jasné, že jde o aktuální maximum zobrazovalo by se pro čtenáře 80 z 80. Ostatní produkty pak budou mít bodů méně např. 65 a pro přehlednost by se pak uváděl poměr 65 z 80... Přijde-li na trh nový super produkt, získá řekněme 95 bodů, protože je prostě o 15 bodů lepší než dosud nejlepší hodnocený produkt. Tímto se pak u všech produktů začne zobrazovat nový poměr na 65 z 95, dřívější nejlepší produkt bude mít 80 z 95 a novinka pak 95 z 95. Díky této vlastnosti hodnocení není nutné provádět přezkoumávání starších hodnocení a bodová inflace může jít teoreticky do nekonečna... Uvedený systém se přes procenta nechá převést i na hvězdičky. U tohoto systému není nezbytně nutné zpětně provádět přezkum již jednou hodnocených produktů...

shasler

Level

2. 6. 2014 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@photomistr já to trochu upřesním viz "... další generace a v roce 2014 si pak děti dětí ... "

shasler

Level

6. 12. 2013 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bedo. Přesně. Pokud tisknu doma, tak na běžný papír a zde je kvalita absolutně postačující. Když chci fotky na fotopapíru, zajdu do fotolabu, který bude mít stejný výsledek jako případná domácí foto-tiskárna, ale v přepočtu na kus levněji. Co je mínusem fotolabů, že tam musíte, tedy jisté nepohodlí.

shasler

Level

5. 12. 2013 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Také jsem se po letech trápení zbavil "inkoustovky"... Už víc jak 5 let mám barevnou "laserovku" a teprve asi před 1/2 rokem jsem měnil toner, který se dodává s tiskárnou a má 1/2 obsah. Z udávaných 750 stran jsem jich vytiskl 900... Pokud používáte tiskárnu velmi málo, pak je hledisko >ideální< ceny stránky zcela minoritní. Ve skutečnosti se může stát, že cena násobně zvedne a to kvůli neustálému řešení nějakých problémů např. čištění hlav, kdy místo abyste tiskl, když potřebujete, tak čistíte případně řešíte jiné problémy s hlavou či náplní a zase čistíte a zase řešíte problémy spojené s ink.hlavou či náplní... Jak již jsem psal, už 5 let neřeším problémy s tiskem a mám pohodu...

shasler

Level

17. 10. 2013 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shasler Ty dva snímky byl příklad. Člověk skáče podle náhledu, proto tam taky jsou...

Mám monitor 23" 1920x1080 (výhra v soutěži, jinak bych kupoval 24" 1920x1200) a nemůžu si pomoci, ale při zachování horního menu a spodních náhledů je pro mě výsledný prostor na fotku malý. Když si vezmete, že někdy jsou fotky na výšku, tak je to o to horší... Jak již jsem psal, neustálé skrývání (menu a náhledů) a zobrazování, byť klávesovou zkratkou je nepraktické a obtěžující, zdržuje to a tedy pro mě je stávající řešení tzv. "fail"...

Také nechápu, proč omezují možnosti uživatele. Ve spoustě aplikací je možné různé nástrojové panely umisťovat jak si člověk zamane. Nejblíž ideálu je v tomto ohledu např. Visual Studio. Tam si dáte panely kam chcete, a třeba můžou být "plovoucí" (tedy nepřichycené). Prostě ať si uživatel přizpůsobí ergonomii jak je libo.

Někdy mám pocit, že se výrobci programů nakazili od Microsoftu a jen oni nejlépe vědí, co je pro uživatele nejlepší (teď narážím na Metro, tedy pardon Modern UI)...

shasler

Level

16. 10. 2013 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shasler Co je to za nesmysl... Ten panel s náhledy má význam a užití. Já jej potřebuji. Nebudu přeci s každou fotkou panel schovávat a hned zase zobrazovat abych přeskočil na nějakou další fotku (např. ob 2 fotky, tedy ne hned tu další) a zase panel schovával abych jej zase zobrazil?!! Pracuje vůbec aktivně s tou aplikací? Nemáte ji jen "svátečně"?

shasler

Level

16. 10. 2013 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Tady nejde o konzervativnost, ale o praktičnosti. K čemu mi je aplikace pro práci s fotkami, když samotná fotka uprostřed monitoru má podobu většího náhledu, protože 1/4 až 2/3 z výšky monitoru zabírají pruhy voleb a náhledů... U Office (Word, Excel,...) je to vcelku jedno. Tam se pracuje s textem a zmenšené pracovní pole není problém. U Prohlížeče v ZONERovi to ovšem problém je a dle mého názoru zásadní...

shasler

Level

16. 10. 2013 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K nové verzi mám jednu jednu malou a jednu zásadní výtku.

Malá výtka se týká absence většího samostatného náhledu ve správci. Člověk se mohl lépe orientovat. V malých náhledech "našel" nějakou fotku a po označení ve větším náhledu ihned viděl zda je to opravdu to co hledal...

Velkou výtku mám ke ztrátě možnosti umístit si v prohlížeči pruh náhledů na boční stranu. Pruh s náhledy dole výrazně snižuje výšku pracovní plochy a tedy i velikost zobrazované fotografie. Programátoři snad zapomínají, že většina lidí má dnes monitory 16:9 či 16:10 a při existenci horního menu s přidáním spodního pruhu náhledů je to už nepoužitelná nudle... Vždyť se podívejte kolik prostoru je "černá" nevyužitá plocha? A pokud chce člověk mít pruh s velkými náhledy, pak se z prostřední fotografie stává také jen o něco větší náhled... Tohle mě opravdu hodně moc vadí...

shasler

Level

3. 9. 2013 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"(dvě světelné paprsky)"