Diskuze: Laowa představuje teleobjektiv 200mm f/2 AF FF. Je pro full frame a s autofokusem

Choakinek

Level

15. 10. 2025 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 Škoda, že v testu použili příliš velký skok z F2 na F4, takhle lze říci, že rozhodně není ostrý na F2, nicméně není jisté, zdali by nebyl ostrý již na F2,8.

Což odpovídá i konstrukci, neboť velký počet členů u světelných pevných objektivů tam bývá zpravidla kvůli vysoké ostrosti již od plně otevřené clony, tedy když má Laowa o 8 členů méně, bude významně horší ostrost na plně otevřené cloně, než v případě Sigmy.

Puppy8

Level

15. 10. 2025 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 Tady je zase ostrý už od F2 https://www.youtube.com/watch?v=b-gYlx4mbOU

To vypadá na typický problém levných objektivů s velkými rozdíly v kvalitě jednotlivých kusů.

phman

Level

16. 10. 2025 07:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 Může být, nicméně je třeba též vést v patrnosti, že Gordon testoval EF verzi na RF Canon R6 II [24Mpx] a Jordan E-mount na Sony A1 II [50(!)Mpx], kde je bohužel "navíc" to zparchantělé omezení na max. 15fps - osobně sázím spíše na ne vždy vstřícný Sony AF u non-Sony skel ;) - taktéž je možná ne úplně stopro korektní implementace E com protokolu, což může poladit update.

Puppy8

Level

16. 10. 2025 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 To je také možné. Vzhledem k tomu, že nemá lineární motor na ostření je hranice 15 fps stejně nedosažitelná.

phman

Level

16. 10. 2025 20:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 ..nejde ani tak o to číslo, u Sony mám dlouhodobé podezření, že výkon AF druhovýroby uměle zhoršuje ve prospěch svých skel, kupř. s leckterým E-Tamronem má % horší AF výsledky, jak Canony s EF verzí...

Puppy8

Level

16. 10. 2025 23:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 To je naprostý nesmysl. Levné objektivy mají dost slabé AF motory (například jinak skvělý Samyang 135/F1.8) a nejsou schopny tak rychle reagovat. Narozdíl od Sony GM s dvěma až čtyřmi lineárními motory, zkrátka ta cena musí být někde vidět.

Tamrony VXD a nové Sigmy HLA (tam to buhužel nejde poznat z názvu, je třeba přečíst recenzi) jsou prakticky na stejné úrovni. Akorát s omezením na A1 a A9, ale pokud máte 170 tisíc Kč plus na takový foťák, máte i na GM objektivy :-)

Puppy8

Level

16. 10. 2025 23:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 Například Samyang měl jen jeden objektiv s rychlým AF a to první verze 85/F1.4, druhá už byla zase pomalá. Ne vždy jde vývoj kupředu :-)

phman

Level

17. 10. 2025 01:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 Nesmysl to samozřejmě není, vy se totiž bavíte o rychlosti zaostřování originál Sony E vs. E druhovýroba, já o procentu ostrých fotek E druhovýroba vs. jinak identický EF druhovýroba tedy kupř. Tamron E vs. Tamron EF, což jsou jak sám jistě uznáte odlišné věci. Z dlouhodobé vlastní zkušenosti si stojím za výše uvedeným, tedy že procento zaostřených fotek mají jinak shodné druhovýrobní objektivy EF na Canonu lepší jak E na Sony. Proč tomu tak je by mělo Sony jistě objasnit ;)

Puppy8

Level

17. 10. 2025 01:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 Pokud jde o Tamron RXD, tak je to jasné. Procento ostrých fotek (v AF-C a subject tracking režimu) závisí i na fotoaparátu a nastavení, například Priority Set in AF-C a Tracking Sensitivity. Takové srovnání má smysl asi jen s Tamron vs Sony GM na stejném fotoaparátu. Jak dobře ostří Canon s RF-EF adaptérem netuším, ale asi to bude mít také rezervy.

Odhadoval bych spíše problém v nastavení. Pokud srovnáváte s Canon DSLR, tak pak je to divné ještě více, protože DSLR v režimu s hledáčkem neostřilo dobře skoro nikdy. Ostatně proto jsem tuto technologii nechtěl.

phman

Level

17. 10. 2025 04:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 ..příkladně u Tamronů lhostejno zda RXD či VXD, vyzkoušeno samo kdejaké nastavení na vícero CSC či chcete-li mirrorless jak S, tak C (s originál EF-RF adaptérem) a stále se stejnou značkou tedy C jako AF % výtěžnostním vítězem => tady fakt něco nehraje...

Puppy8

Level

17. 10. 2025 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 Nemohu potvrdit. Fotím koncerty za hodně špatných světelných podmínek (malé kluby, žádné světlo ze předu na obličeje a spousta pódiového kouře). Používal jsem různé objektivy a rozdíly v úspěšnosti AF-C jsou značné (se Sony A7C, takže se neuplatní 15 fps limit). Důležité je i nastavení AF-C Pritority Set na AF.

Sony GM a G (s výjimkou prvního 85/F1.4) takových 98 procent.

Samyang (vždy s aktualizovaným firmwarem) tak někde jen na 70 procentech, lepší byl akorát první 85/F1.4 jako jediný Samyang s lineárním motorem.

Sigma 35/F1.4 DG DN nic moc, tak 80 procent, ovšem 85/F1.4 tak 90 procent.

Tamrony RXD tak 80 procent, VXD kolem 95 procent. Opět vše s aktualizovaným firmware.

phman

Level

16. 10. 2025 07:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@phman Líbí se mi též možnost vkládaní nativních 43mm filtrů >> ND8 + ND64 + ND1000 + CPL za $60 :) u E a Z verzí :))

Nikoli pouze k takové Z6 III - v PL dnes již i za 49 641,- (!!) Kč :)) - půjde o téměř ideálního parťáka :)))