Zpět na článek

Diskuze: Leica X Vario nyní i ve stříbrné barvě

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Doom

Level

28. 2. 2014 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

6,4 na delším konci je dobrá tma :D

jiri.sefrna

Level

28. 2. 2014 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Doom A to je jediný, co tě zajímá? Copak jediný ukazatel kvality objektivu je jeho světelnost? Osobně nemám moc rád světelný skla, trpí na hodně vad, hlavně velká aberace, nejdou moc clonit a často mají problémy v protisvětle, o to víc, pokud je to zoom. Sám používám všechny zoomy F4 a světelný mám jen pevný a využiju je jen párkrát do roka.Pokud ta horší světelnost nedělá problém AF, tak to až tak moc nevadí, to ovšem nijak nesouvisí s tou přestřelenou cenou :-)
Jinak pokud má kompoakt na pidi snímači na konci F2,8, tak všichni jásají, tady je APS-C a F6,4 je tragédie? Vždyť to ohledně HO vyjde nastejno, dokonce o malinko lépe tady na F6,4 a co se světla na snímači týká, tak také určitě na APS-C bude lepší ýsledek na ISO cca 1000, než na pidi ISO 400 při F2,8 :-)

Doom

Level

28. 2. 2014 20:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna za ty peníze bych tam přece jenom raději viděl trochu hezčí číslo, klidně zmíněnou F4 na celém rozsahu.

jiri.sefrna

Level

28. 2. 2014 20:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna To je sice hezký, měl jsem na Sigmě DP-1 právě F4 a objektiv byl opticky dokonalej, nicméně tuhle Leicu by jsi si nekoupil, ani kdyby měla světelnost F1,8, ne? tak škoda nářků

Busy

Level

28. 2. 2014 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna F2.8 ISO 400 pri zvyseni na F6.4 vychadza na vyse ISO 2000, a tam to uz nie je take iste ze APS-C kvalitou vystupu zvalcuje napr. nejaky profikompakt na ISO 400 :)