Diskuze: Limitovaná edice Fujifilmu X100 v černé barvě

Busy

Level

22. 1. 2012 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@turvidfot Ano, ten Ixus 500HS ma uplne obycajny CMOS 1/2.3" 16MPix, akurat v zaujme zachovania dobrej svetelnosti pri danom zoome a velkosti objektivu je tento objektiv "osekany" tak ze spravne zobrazuje iba na 10 megapixelovy vysek v strede snimaca. Ale i tak, svetelnost F3.4 na zaciatku 28mm je dost zla...

turvidfot

Level

22. 1. 2012 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@turvidfot To samozrejme taky. Sice je to off-topic, ale jeste si do toho Canon-Ixusu rejpnu - ultrazoom se prece neporizuje kvuli tomu, aby clovek pouzival 1x zoom a ohnisko 28mm. :) Pri vetsim zoomu tam bude mit takovou svetelnost, ze vysledne fotky budou stat tak za deravy gros, pokud teda nevyfoti uplnou tmu.

Busy

Level

22. 1. 2012 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@turvidfot Zalezi hlavne na priebehu svetelnosti. Napriklad moj FZ28 ma sice na pri 27-486mm na koncoch F2.8 az F4.4, avsak na 400 mm ma v podstate krasnych F3.7 co casto vyuzivam ked je svetla malo. A pritom tisko zavidim takemu FZ20 ktory ma konstatnu svetelnost F2.8 v celom rozsahu 36-432 mm ....
Ale s5 k teme. Ultrazoomy, aj taketo "prti" vreckove, maju svoj vyznam aj ked clovek nefoti na dlhych ohniskach. Ta svetelnost sa so zoomovanim zhorsuje ovela pomalsie, nez u beznych kompaktov s 3 az 4x zoomom. Takze aj keby clovek potreboval vyuzivat len "bezne" ohniska (do 100mm), aj tak ma ultrazoom vyznam.

turvidfot

Level

22. 1. 2012 05:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Deee-aN Vydelat, to je jasne, taky ohaknout fotak do jine barvy a prodavat ho o desitky % draz je nepochybne vynosne. :) Ale neni na tom nic spatne, ja bych rovnou rekl, ze je to dobry pocin, protoze tomu svemu modelu jako celku zvysi prestiz. O necem jinem by to bylo v pripade, ze by ten produkt byl nejaky ausus, ale to Fujifilm X100 rozhodne neni takze je to OK.