Zpět na článek

Diskuze: Lytro definitivně přešlo do profi, zrušilo online prohlížeč

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

PiláT

Level

8. 12. 2017 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Při fotografiích malých objektů (přes optický mikroskop) je mimořádně omezující malá hloubka ostrosti v zorném poli a zároveň se objekty stále hýbou (Brownův pohyb). Například, pokud pylové zrno vypadá jako ježek (koule s bodlinami), tak to není v mikroskopu nikdy vidět. Musí si to člověk domyslet z obrázku "rozmazaný kruh s ostrými paprsky"
Použití Lytra by to řešilo: jedna fotka, z ní dodatečně generovaných několik lokálně ostrých obrázků (v různých rovinách ostrosti), ze kterých půjde složit obrázek, který je ostrý v celé tloušťce preparátu.

Busy

Level

7. 12. 2017 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to velka skoda ze sa tato technologia neujala. Moznost dodatocne nastavovat rovinu a hlbku ostrosti je podla mna este revolucnejsia nez napriklad nastavovat vyvazenie bielej az po expozicii (ktoru priniesla digitalna fotografia). Sucasna doba (a jej technologie) na Lytro asi este nebola dostatocne zrela...

Pavel Matějka

Level

7. 12. 2017 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

řekl bych jim to rovnou. Jak dlouho trvalo Panasonicu, než přidal funkci dodatečného výběru zaostření, tedy autofokus bracketingu? Při nesrovnatelně lepší kvalitě fotek i foťáků.

Busy

Level

7. 12. 2017 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka To ano, ale vsetky tie postfocusy a focus bracketingy nie su vhodne na dynamicke sceny ktore sa rychlo menia. Lytro ma vyhodu prave v tom, uz jedna jedina expozicia sa da dodatocne ostrit (vratne vyberu roviny a hlbky ostrosti).

Pavel Matějka

Level

8. 12. 2017 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Tak pokud chcete 4 MPx obrázek s mizernou kvalitou a zašlými barvami, je pro vás Lytro jistě výhra.

Choakinek

Level

9. 12. 2017 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Přesně tak. První Lytro nemělo reálně ani 0,5 Mpx. A to dnes považuji za docela problém. Ale jinak je to boží věc. Konstantní, nadprůměrná světelnost zoom objektivu, "ostření" od nula cm i na nejdelším ohnisku atd. Myslím si, že to je budoucnost digitální fotografie, ale chce to ještě čas.

Pavel Matějka

Level

10. 12. 2017 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Já si zase myslím, že je to slepá větev, hodná prozkoumání Járou Cimrmanem. Problém je totiž v tom, že složitost snímání v Lytru roste s druhou mocninou rozlišení v megapixelech. V době, kdy by technika mohla dospět k Lytru na 20 MPx, budou ostatní foťáky zase někde úúúplně jinde - nebo tady s luky a šípy budeme lovit zdivočelé psy v troskách měst.

Choakinek

Level

10. 12. 2017 21:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy No, podle DPreview měl 4 Mpx Lytro Illum snímač o vel. 1/2" (reálně to ovšem nejspíš poskytovalo jen 1 - 2 Mpx). Snímač Lytra při velikosti APS-C už by ovšem mohl mít solidní rozlišení. Pokud máte na mysli složitost, nikoliv velikost snímače v závislosti na poskytovaném rozlišení, tak problematiku rostoucí složitosti výroby s rostoucím rozlišením bohužel nedokážu posoudit.

Zase na druhou stranu - v době sériově vyráběných počítačových procesorů současné generace, že by nějaká, byť i velmi složitá architektura byla problémem?

Reklama

Diskuze: Lytro definitivně přešlo do profi, zrušilo online prohlížeč

Esport živě

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři