Zpět na článek

Diskuze: Nový Canon PowerShot S95

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
14. 1. 2011 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S95 jsem zatim netestoval, takze nevim, o kolik je lepsi. Mela by tam byt ucinnejsi stabilizace (to se hodi), hardwarove HDR (nevim nakolik promakane) a HD video, ktere tusim stale nepodporuje opticky zoom, takze na nic. Az S95 vyzkousim, budu chytrejsi. Foceni s bleskem je zavisle na mnoha vecech, od rychlosti nabijeni blesku (schopnosti rychle vyzdimat stavu z baterky) az po zpracovani obrazu (nekdy fotoaparatu trva dele zpracovat obraz nez nabit blesk a pak je jedno, jak fotite).

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
29. 11. 2010 00:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na ty portrety bude asi lepsi EX1 (vyrazne lepsi svetelnost, nicmene zas to ohnisko je znatelne kratsi). I kdyz oba fotoaparaty nabizi automatiku, kdy staci jen mackat spoust, jednodussi na ovladani je Canon. Ten je dle meho nazoru vhodnejsi fotoaparat pro bezne pouziti, je mensi,... Nicmene sam nevim, pro ktery z nich bych se ve Vasem priprade rozhodl.

slonslon77
slonslon77
Level Level
9. 11. 2010 22:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Malé porovanie S90 a S95 som zase hodil na blog: http://photomor.blogspot.com/2010/11/s90-vs-s95.html

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
4. 11. 2010 06:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No neviem ako u konkurencie, ale napr. taky Lumix FZ28 ma zoom aj autofokus pocas videa a obe idu velmi tichucko a vo zvuku videa ich temer vobec nepocut.

A preco ludia chcu od kompaktu aj video ? a) aby nemuseli investovat dalsie peniaze do kamery b) aby nemuseli so sebou nosit kopec jednoucelovych pristrojov.

slonslon77
slonslon77
Level Level
22. 10. 2010 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Svoje skúsenosti s predchodcom S90, ktorý je takmer identický, som napísal na svoj blog:
http://photomor.blogspot.com/2010/09/skusenosti-s-canon-powershot-s90.html

http://photomor.blogspot.com/

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
20. 9. 2010 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rozliseni cipu v otazce hloubky ostrosti roli nehraje. U vyssiho rozliseni (presneji receno u mensich pixelu) se jen snaze projevi difrakce (celkove rozostreni snimku u vyssich clon).

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
20. 9. 2010 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U hloubky ostrosti zalezi na realnem ohnisku objektivu, svetelnosti a ostrici vzdalenosti. Cim vetsi realne ohnisko, lepsi svetelnost (mensi F cislo) a mensi ostrici vzdalenost, tim mensi hloubka ostrosti a vice rozmazane pozdadi.
Nikon ma realna ohniska 7,8-23,4 mm pri F2,8-4,9, Canon pak 6,0-22,5 mm F2,0-4,9. Oba maji tedy velmi podobny rozsah (a diky temer totozne velkem cipu je i prakticky rozsah - tzn. prepocteny - temer totozny, Canon ma vyhodu v sirokem ohnisku navic). To znamena, ze pri stejne scene budou mit oba fotoaparaty diky temer stejne velkemu cipu i vicemene stejne realne ohnisko (rozdily jsou minimalni). Jak se divam na svetelnost, Canon ma vyhodu na zacatku ohniskoveho rozsahu, ale rekneme, ze od poloviny zoomu uz budou vysledky opet zhruba stejne. Takze co se tyce ohnisek a svetelnosti, jsou si oba fotoaparaty v podstate rovnocenne (Canon ma stejne na 38mm ohnisku, na kterem Nikon zacina, svetelnost F2,5).
Ted uz jen zalezi na tom, z jake vzdalenosti dokaze Canon a Nikon ostrit. U Canonu je to cca 4 cm (ohniska 28-45mm), 8-12 cm (45-70mm) a lehce nad 20 cm (70-105mm). Pokud tedy Nikon dokaze na techto ohniscich (jedna se o prepoctena) ostrit ze vzdalenosti kratsich, bude mit mensi hloubku ostrosti, naopak, pokud potrebuje centimetru vice, bude v tomhle Canon lepsi. Pri takto malych vzdalenostech uz hraje kazdy centimetr pomerne velkou roli.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
10. 9. 2010 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No pokud je to tak jako u vetsiny jinych Canonu, tak opticky zoom proste u videa neni (maloktery Canon u videa opticky zoomuje a ani velka cast fotoapratu teto znacky s HD rozlisenim toto neumi, takze bych se nedivil, kdyby to neumela ani S95 - predstava Canonu o HD je casto ponekud "vtipna")

riccardo
riccardo
Level Level
10. 9. 2010 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Já myslel že v té recenzi je napsáno, že to optický zoom umí - ale asi jsem se spletl :-(
Pokud je to opravdu tak, pak to není konkurence pro Panasonic LX5, bohužel.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
10. 9. 2010 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@riccardo Tak zas ne vsichni chteji video :-) Osobne bych se bez nej uplne v pohode obesel.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
31. 8. 2010 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No S90 byla vynikajici a tohle je lehce vylepsena verze. Ja bych se toho fotoaparatu nebal. Pochybuji, ze by mohl byt horsi nez predchudce.

Reklama
Reklama