Zpět na článek

Diskuze: Panasonic Lumix G2: král ergonomie

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

oldsurkala85

Level

15. 8. 2011 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den, ano, recenze na tento model urcite bude.

Mescalamba

Level

23. 11. 2010 20:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Záleží na zkušenostech.. Panasonic G2 je stejně jako G1, RAW only foťák. Což začátečníky obvykle nepotěší. Celkově nemá moc velkou toleranci vůči fotografickým chybám, ano jdou s tím dobré až velmi dobré fotky, ale chce to buď dost umět, nebo být opravdu dost trpělivý a učit se.. učit se..

Jinak z konkurence neni špatná volba Pentax K-X s double zoom kitem. Akorát mu chybí zobrazení ostřících bodů v hledáčku. A v bazaru sem viděl nedávno Pentax K-7 s 18-55 WR. :) Za asi 19k.

oldsurkala85

Level

23. 11. 2010 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mescalamba RAW only? Spis naopak, ne? G2 je diky elektronickemu hledacku prave o mnoho jednodussi pro zacatecniky, protoze vidi, jak bude fotka vypadat. To na zrcadlovce pred vyfocenim clovek nikdy nevi. Vyhodou muze byt i ten mensi cip, neni nutno davat az tak velky pozor na spravnou rovinu ostrosti.

Ganec

Level

14. 10. 2010 23:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

aby si vyuzil vysoke ISO, tak nepotrebujes profi telo, staci ti dobry objektiv.
A to 20 mm F1.7 je.

Mam ho na svojom PEN-ovi a neviem si ho vynachvalit.
Pri pouziti F1.7 netreba vyssie ISO ako 800 (len malokedy) a to aj G2 staci. A to je uplne v pohode.
PEN-y maju vyhodu este v stabilizacii (co ti neposkytne ani ziaden fullframe od CaNiconu).

Fakt .. rozmyslal som ci existuje nahrada za moj E-P1 ale zistil som ze aj v sucastnosti este stale nie...

Pavel Matějka

Level

11. 10. 2010 06:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jinými slovy to prostě na nic nepotřebujete. Ve světě se ale bezzrcadlovky prodávají jako housky na krámě... Například v Japonsku 20% trhu zrcadlovek + bezzrcadlovek.

Pavel Matějka

Level

11. 10. 2010 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka A jak tak koukám, letos v květnu už skoro 40%. http://www.43rumors.com/japan-mirrorless-market-share-now-40-of-the-whole-interchangeable-system-market/

oldsurkala85

Level

6. 10. 2010 11:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zalezi na tom, kdo bude co tristit. Napr. si nemyslim, ze by do tohoto segmentu mel jit Canon a Nikon, ktere maji vyborne zrcadlovky. Naopak Panasonic na trhu zrcadlovek neuspel a divejte se, jak se mu dari na poli bezzrcadlovek. Samozrejme vzdy tu budou nejaka pro a proti zrcadlovkam i temto kompaktum. Vysledne hodnoceni se vzdy vztahuje komplexne vuci vsemu konkurencnimu, v tomto pripade vuci kompaktum s vymennymi objektivy i zrcadlovka. Proti "kompaktni" konkurenci kraluje vyklopnym displejem (ma pouze Sony NEX), vynikajicim hledackem (celkem dobry ma jen Samsung NX10) a obrazova kvalita minimalne v RAWu neni oproti nim o moc horsi (JPEG by chtel vylepsit, to je fakt, tam byla i G1 o neco lepsi). Dlouho jsem se rozhodoval, zda tomu fotaku udelit TREFU, protoze je to tak na hrane. Osobne predpokladam, ze Pentax K-r a Nikon D3100 dostanou take toto oceneni, protoze to podle vseho jsou vynikajici fotoaparaty.

Majrooo

Level

5. 10. 2010 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pekna recenzia dakujem, fotoaparat mam uz nejake 3 mesiace, len podotknem, ze G2 ma AVCHD Lite, co znamena vystup videa pre AVCHD v HD 50p ale s vystupom zo snimaca 25fps, snimky sa zdvojuju za sebou. Pre MOV je to 30fps. K photoFunStudiu poviem len, ze je to strasne nemotorny a velmi pomaly program, na to aby clovek videl ine fotky je nutne zaregistrovat adresar/e v nastaveniach, pouzivam len na stiahnutie AVCHD videi do PC. Zdierka na mikrofon sluzi aj na pripojenie dialkovej spuste ktoru tiez pouzivam. Co sa tyka ergonomie a rychlosti, som maximalne spokojny, proste neskutocne dobre sa ovlada, vsetko je pohotovo dostupne. Prevazne pouzivam EVF , LCD minimalne, skor len ked niekomu ukazujem fotky. Osobne si ale fotky prezeram cez EVF, tam je velmi dobre vidiet vdaka rozliseniu ci je fotka ostra, pripadne ine veci. Manualne ostrenie bezproblemove, AF je rychly, uspesnost ostrenia velmi dobra. Stabilizator velmi pomaha, ked su kratke casy. Jedina nevyhoda snad cena fotoaparatu a jeho prislusenstva, ale ak by som si mal vyberat znova, asi by som si ho kupil zas. V podstate treba len vediet + a - daneho fotaparatu a nalezite vyuzit + a vyhnut sa -.

Level

5. 10. 2010 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den, měl jsem G1 a prodal pro nevyhovující obrazový výstup.Koupil jsem G2 uvěříc hláškám o lepším zpracování obrazu , chyba , G2 jsem zavčasu vrátil .Obrazový výstup G2 takřka nedosahuje kvality některých kompaktů / Canon 11 , Nikon 7000 a další / . A ted´ k recenzi. Je vyloučené , aby G2 dostala metál jenom proto , že se dobře drží /jak komu/ , že je rychlejší v milisec. v některých oblastech , ale nás obyčejné lidi zajímá vždycky jak DF fotí myšleno komplexně / ŠUM , ostrost , barevné podání , dynamika,zpracování kontrastu atp / všechny laboratorně zjistitelné hodnoty jsou mě ukradeny.A navíc nový seták je o půl třídy horší než 14-45 a mizerně vyrobený.Jinak Vám pane Šurkala fandím , ale sestupte mezi nás

oldsurkala85

Level

5. 10. 2010 19:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ti TREFU dostal G2 a nikoli set G2 se 14-42mm objektivem!!! (ten objektiv totiz kvalit 14-45mm objektivu fakt nedosahuje, coz je skoda). Naopak GF1 TREFU nedostala, ale set GF1+20mm F1,7 pancake ano. Takze dobre ctete, co bylo oceneno ;-) Obrazovy vystup neni nejlepsi v ramci sve kategorie, ale proti kompaktum (i G11) ma preci jen trochu navrch, a to zejmena v RAWu, ktery je na rozdil od kompaktu pouzitelny (s vyjimkou Canonu se RAWy u kompaktu ukladaji vzdy strasne dlouho a nejde s tim poradne fotit). Co se tyce ergonomie, asi nechapete vyznam toho slova a pak se divite, proc ten fotak ma TREFU :-) Tady vubec nejde jen o drzeni, proboha, ale i moznost pouzit vyborny vyklopny LCD displej, skvele EVF s vynikajicim rozlisenim a rychlym automatickym prepinanim, dobre pouzitelna tlacitka, obrovske moznosti konfigurace a dalsi detaily. Samozrejme, ze zadny fotak nedostane oceneni za to, ze se dobre drzi (to da rozum), ale pokud je jeho celkove ovladani se vsim vsudy o rad vyse nez u cehokoli ve sve tride, tak to k oceneni muze velkou merou prispet, i kdyz sumi trochu vice nez konkurence.

Ganec

Level

5. 10. 2010 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

maly vyber objektivov?
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
.. sa ti zda malo?
Este mas aj Nokton 50mm F0.95 ak chces...

Sice tam nie su ultrasvetelne teleobjektivy (ved naco? boli by tak isto velke ako u inych zrkadloviek) , ale mne osobne tam ani nechybaju.
Este k tomu cez redukciu mozes pripojit hociaky 4/3 objektiv a ak si vystacis s MF, tak hociaky objektiv inej firmy...

Pavel Matějka

Level

11. 10. 2010 06:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec Přesně tak. Jak dlouho je micro 4/3 na trhu? Dva roky? Panasonic k němu dodává 20 typů objektivů - což IMHO na výběr určitě stačí.

Mescalamba

Level

23. 11. 2010 20:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka A přes redukci se dá použít takřka cokoliv.. Pokud nevadí manuální ostření, tak ani vysocesvětelné telefoto není problém.

oldsurkala85

Level

5. 10. 2010 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tato kategorie ma sve opodstatneni, pokud se to ale udela dobre. Zejmena s pancakem jsou ty pristroje dostatecne male pri opravdu velmi dobre kvalite obrazu (napr. GF1 a 20mm/F1,7 pancake nebo NX10 a 30mm/F2,0 pancake jsou genialni hracky, ktere se vejdou i do kapsy bundy a vystup maji vynikajici). Micro Four Thirds muze tezit z vyhody, ze jeho objektivy mohou byt trochu mensi, coz by melo platit zejmena u telezoomu. Co se tyce sumu, to je spise problem nynejsiho stavu v podani letiteho cipu v G1/GF1/G10/G2, ktery opravdu na zrcadlovky nestaci. Nicmene treba takovy Sony NEX dokaze zrcadlovky i prekonat. A priznejme si, u APS-C fotoaparatu teto kategorie neni duvod, aby byl vystup horsi. Navic se mi zda, ze vyrobci si s objektivy vice hraji a jsou opticky kvalitnejsi nez ty u zrcadlovek (zejmena Samsung 18-55mm, Samsung 30mm, Panasonic 20mm a Olympus 14-42mm mi prisly daleko lepsi nez to, co dava jako setaky na zrcadlovky napr. Canon nebo Sony).

Rimmerak

Level

5. 10. 2010 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Děkuji za recenzi, skvěle jsem si o svačině početl :-) Mno trošku sem i pracovní přestávku přetáhl, protože se recenze četla sama. Jen mě na konci zarazila cena, jasně je to 4/3rd ale myslím že by se za takovou cenu dala koupit zrcadlovka s použitelnějším seťákem (Canon EOS 1000D + Tamron 18-250) stojí 19000.

oldsurkala85

Level

5. 10. 2010 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak Na druhou stranu s timto objektivem nebudete mit stabilizaci a bude to preci jen velky pristroj. Pokud nekdo chce neco trochu mensiho (on ten rozdil ale zas tak velky neni), tak je to vyborna volba. Nicmene je pravda, ze Panasonicy by si zaslouzily i nejaky univerzalnejsi objektiv (neco mezi 14-42 a predrazenym 14-140) a ze ta cena mohla byt trochu nizsi. Ona konkurence zacina ty ceny trochu srazet dolu, pripadne nuti zavadet levnejsi varianty jako G10, E-PL1, NX5 a podobne.

Rimmerak

Level

5. 10. 2010 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 S tímto souhlasím. Je pravda, že je tenhle G2 menší a stabilizace je přínosem... Ale ta cena je prostě dost vysoká vzhledem k cenám nižších verzí zrcadlovek.

oldsurkala85

Level

5. 10. 2010 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Nicmene porad se na to divate z ne uplne idealniho uhlu. To, ze to nema zrcatko, jeste ani v nejmensim neznamena, ze je to mireno nekam nad kompakty a pod zrcadlovky (a ze tam by mela patrit i cenou). Ktera levna zrcadlovka nabidne napr. polohovatelny displej? A v ostatnich ohledech neni nijak ochuzen (jen ten snimac mohl byt lepsi).
Bohuzel s prichodem Nikonu D3100, Pentaxu K-r uz zacina byt otazka ceny opravdu vice aktualni, to je fakt. Do doby jejich prichodu proste G2 jakoukoli levnou zrcadlovku prevalcovala (vedle polohovatelneho displeje mela i temer srovnatelnou kvalitu obrazu, HD video,...). Takze tehdy byla vyssi cena ospravedlnitelna, nebot G2 byla vys nez nizsi mainstream zrcadlovek. Chci jen podotknout, ze byste se na tuto kategorii nemel divat jako na neco, co je pod zrcadlovkami (ostatne predpokladam, ze GH2 bude stat nejakych 35 tisic a vzhledem k tomu, co nabidne, to bude dobra cena i presto, ze nema zrcatko).

JonSnih

Level

5. 10. 2010 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 GH2 s testovaným seťákem 14-42 mm stojí 999 dolarů - asi 22 000 Kč?
GH2 s objektivem 14-140 mm vyjde na 1499 dolarů

Jsem zvědav, kam u GH2 pokročili se snímačem, ale hodně slibně vypadají i nové Sony STL A33/A55 (nižší šum, vyšší DR, velice rychlé) za 20 000, resp. 22 000 Kč se základním seťákem. Nevýhodou může být rozměrnější tělo (v porovnání s řadou G od Panasoniku).