Ještě by mě zajímalo, jestli byl odstraněný i low-pass filtr. Vzhledem k tomu, jak malé místo na čipu zabírají vesmírné objekty by bylo vhodné tam low-pass nemít. I astrofotografové low-pass filtry podomácku vyndavají, spolu s vylepšením chlazení čipu atd...
@Choakinek
Dělej si počty jaký chceš, subjektivně jsou podle mě ty fotky naprosto mimo jakýkoliv kompakt. Jasně, nevidíme to za špatných světelných podmínek, hodnotím jen ty 3, co Nokia dala k dispozici. Kdyby nechali na stejným čipu 20M místo 41, budou mít taky jen poloviční "zoom" nebo stejný, ale s menším rozlišením. A to určitě nechtěli, jít pod 3M na největším zoomu.
Chápu přidanou hodnotu zrcadlovky oproti kompaktu, sám zrcadlovku vlastním, ale přijde mi dost podivné, že kompakt canon G1 X má alespoň dle zběžného pohledu kvalitnější snímky než tahle zrcadlovka se sklem dohromady za 60 tisíc.
Přesně tak. Rodí se noví lidé, dospívají a vybírají si fototechniku. Nezajímá je, co měl jejich táta, starší bratr. Mají možnost vybrat si dle svého přesvědčení.
@Busy
Právě že jsem nad tím příliš nepřemýšlel... přišlo mi to něco jako "rychlejší než rychlost světla" :-) Ale když čtu vysvětlení, je to vlastně jasný, proč to jde.
Olympus to rozjíždí... Hlavně ten makro objektiv je zajímavý. Jsem zvědav na testy. Je to pokud se nepletu vůbec první makro objektiv pro m4/3. A jak sleduji ceny objektivů pro m4/3 od Olympuse, bude stát podobně jako všechny ostatní, tj kolem 8000kč. Tedy doufám, že né ještě víc.
@oldsurkala85
Já vidím výhodu v absenci mechanismu zrcátka. Přecejen je to přesná, pohyblivá součátka, která se může rozbít. Tím spíš při rychlém sekvenčním snímání. Při natáčení videa se stejně točí se sklopeným zrcátkem. Pokud je ostření na kontrast už na tak dobré úrovni, není potřeba dávat zrcátko. Jediný smysl má jen pro optický hledáček, ale ten tu není. Stejně si myslím, že v budoucnu nahradí optický hledáček display. 2,4M hledáček u Sony si všichni chválí, nový 5M co se tu nedávno objekvil v novinkách bude dle mého k nerozeznání od optiky - bude lepší než realita ;-)
Přesně tak. Ale ne v té žluté variantě :-) Každopádně se těším, až bude na trhnu a zlevní. Opravdu by se mi to líbilo jako náhrada za můj K-m, který už je trošku zastaralý a šumí víc, jak je na APS-C zdrávo. Přecijen, je to rok 2008.
Tak to je pecka. Designově jednoduchý, to se mi líbí. A myslím, že bajonetem K-mount si získali na svou stranu velkou část majitelů Pentax zrcadlovek. Včetně mě. Kdyby po čase spadnul na cca 12000kč za tělo, jdu do něj.
@Rimmerak
Bohužel tomu ale nevěřím. Na 1000mm ohnisku byť jen chirurgický třas ruky projeví jako lítání o půl metru sem a tam... Nemyslím si, že by to zachránila jakákoliv stabilizace. Ony ty 4EV totiž budou fungovat jen v určitém rozsahu. Pochybuji že na nejdelším ohnisku.
@Busy
Čekal jsem, že se ozveš :-) Metr znamená 1/1000 na ostrou fotku. Nebudeme uvažovat moc kvalitní stabilizaci, ona při těhle ohniscích stejně nefunguje nějak úžasně. Takže 1/500, ať nežeru. Ale to jsem hodně optimista. Při F5,9 bude problém i za slunečného dne. Zvýšení citlivosti u toho snímače znamená akorát patlání. Už u necelýho půl metrovýho ohniska u ultrazoomu jsem narážel na problémy s roztřesením obrazu. Tohle je dobrý tak akorát postavit na stativ a na pláži kilometr daleko, za prudkýho špehovat souložící pár :-D Na nic jinýho to snad použitelný být nemůže.
@Rimmerak
Bohužel tomu ale nevěřím. Na 1000mm ohnisku byť jen chirurgický třas ruky projeví jako lítání o půl metru sem a tam... Nemyslím si, že by to zachránila jakákoliv stabilizace. Ony ty 4EV totiž budou fungovat jen v určitém rozsahu. Pochybuji že na nejdelším ohnisku.
Vyvěsme vlajky ! Metr v kompaktu. Nikon vyhrává cenu za největší ovlivnění marketinovým oddělením. Jak má dobré zrcadlovky, tak má špatné kompakty. Myslím, že obě vývojová oddělení nejsou ani ve stejném městě, natož baráku.
@Busy
Typuju to na Samsung, čipy vyrábějí a myslím, že první 20M čip velikosti 1/2,33 vyrobí právě oni. Kdo ho do svýho foťáku zamontuje nehodlám typovat :-)
@Busy
Už se nemůžu dočkat pokoření 20 mega. Nějak si to nedovedu ani představit, jak bude obraz rozmydlený. Odšumováním rozmydlený obraz mi připadá nevzhledný i u Sony SLT A77... Tenhle 19M drobek bude asi síla.
@smelijohn
Já osobně mám Canon ip3600 a taky mě při první vytištěný fotce hodně příjemně překvapila kvalita tisku. Popravdě jsem čekal podstatně horší. Fotka vypadala líp, jak z levnýho fotolabu. Pak jsem vytisknul na saténový A4 papír jednu černobílou fotku, byla opravdu krásně vytištěná. Šel jsem se s fotkou pochlubit na zahradu mamce a fotka mi upadla potištěnou stranou do sněhu :-D Tak jsem jí oklepal, nechal uschnout a vůbec se nerozmázla ani nijak nepoškodila. Celkově jsem kvalitou dnešních fototiskáren hodně potěšen. Navíc teď už třetí várku cartridge testuji No-name ze slevových serverů za 150kč sada všech barev a kvalita je téměř k nerozeznání od originálu. Test rozmazání vodou jsem nezkoušel, ale zkouším už cca rok nechat fotku na sluníčku za oknem a nemyslím si, že by vyšisovala. Myslím, že je lepší použít kvalitnější fotopapír, který má kvalitní kapilární vstupní vrstvu, skrz kterou se pigment vsákne a ven už se mu nechce, než kupovat sadu originálních barev a tisknout na horší papír. PS: o možném neuznání záruky při použití neoreginálních náplní vím, ale vzhledem k úspoře po 3 výměnách všech náplní si můžu koupit tu tiskárnu novou a ještě mi pár korun zbyde.
