Diskuze: Panasonic Lumix GH2: Micro 4/3 v útoku

RiMr

Level

13. 3. 2012 02:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak píše pan Šurkala. :)
Dá se v něm poměrně snadno manuálně ostřit, otravné bylo velmi citlvé automatické přepínání hledáček/displej, kdy při focení/natáčení "od pasu" přes vyklopený displej stačil třeba popruh poměrně ještě daleko od čidla a už to přepínalo...
Není špatný, je skvělý, ale hledáček v A65/77/NEX-7 je zase jiná písnička :)
Tam je ten hledáček dokonce tak skvělý, že jsem kvůli němu obětoval super čip z NEX-5N v přicházející A57 a pořídil jsem A65.

oldsurkala85

Level

12. 3. 2012 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To zalezi na tom, jak moc jste fixovany na zrcatko :-) Kazdy zatvrzely zrcadlovkar rekne, ze zrcatko je milionkrat lepsi a bude to tvrdit, i kdyby to melo miliardu pixelu. Kazdy, kdo je schopen akceptovat novinky, rekne spise to, ze je kvalita vyrovnana nebo dokonce lepsi :-)

RiMr

Level

6. 3. 2012 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen klidně rýpejte, ještě jsem to sem nestihnul dopsat :) Zrovna dneska jsem odpovídal na inzerát, proč ho prodávám, tak to sem "zkopnu" :)
Prodávám ho (GH2) z důvodu toho, že mám možnost levně pořídit Sony A65 (která přece jen při videu lépe ostří na to co natáčím nejvíce - malé RC modely letadel) a dva tak drahé foťáky, navíc s nekompatibilními skly, neuživím.
A65 jsem chtěl koupit původně jako první, ale hrozně dlouho nebyl slušně k sehnání. No a jak jsem koupil GH2, tak se A65 u nás začaly proddávat. Ten Sony má oproti Panasonicu tragická skla, ale na to video to nějak překousnu a navíc asi nějaká skla "podědím" :) Taky je to větší štrachadlo, ale pro můj účel - natáčení RC modelů, disponuje
navíc fullHD při 50p, což je pro mě velká výhoda.
No a tak GH2 nabízím k prodeji, abych získal na tu A65. Po pravdě řečeno, už jsem si v duchu zdůvodňoval, že tu GH2 nikdo nekoupí a zůstane mi a časem si pošetřím a koupím i A65 :)
HROZNĚ se mi na GH2 líbí to, že každý základní prvek má své mechanické nastavovátko! A65 (stejně jako už skoro všechny vyšší Sony foťáky) zas mají výborně zvýrazněné linie při ručním ostření (i když ne úplně
přesně), ale zase nepochopitelně nemají AF při A S M režimech...! A ty jejich setové objektivy jsou fakt bídné... Jenže jak říkám, to jejich ostření na malé RC modely je spolehlivější a skla budou...

Při normálním natáčení GH2 ostří spolehlivě, při focení to je prostě mžik, ale ty malé RC modely, s tím má při videu problém... Ostří na koně, na lidi, na lodě, na auta, na vlaky, na rybičky v akváriu, ale konkrétně
ty "moje" RC letadla jí nejdou tak jak bych potřeboval :)

Takže tak :)
A ano, jako foťák je výborný a mé nadšení trvá, o to bolestnější to bude případné loučení :)

RiMr

Level

1. 3. 2012 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jsem ho nakonec pořídil a prvotní dojmy jsou skvělé... V podstatě jsem z něho nadšený.
A velmi mě překvapil i základní setový objektiv 14-42mm, od kterého jsem jako od objektivu za 3-4 tisíce nic nečekal, ale opravdu mě překvapil. Ve srovnání se skly na Nexy co stojí několikrát víc je zlatý...
Pořád se s ním učím, spousta funkcí z nichž spoustu nikdy nevyužiju, ale projít se to musí :)
Velmi oceňuju množství fyzických přepínačů, to je po laškování s NEXy velmi pohodlné. Dynamický rozsah čipu z NEX5N už hned tak asi nepotkám, ale to se nedá nic holt nic dělat, všechno má svoje :)
Mám tam hacknutý FW kvůli videu, ostření při natáčení videa se s SLT aparáty srovnat nedá (resp. dá, je horší), ale výsledné video (a to i bez hacku) je mnohem detailnější a na první pohled "kompletnější" než u NEXů nebo i SLT (A65/77 jsem ještě nezkoušel).
Mám v plánu zakoupit "nějaký" externí zapisovač z HDMI pro 4:2:2 výstup, máte s tím někdo nějaké zkušenosti? Budu velmi vděčný za nějaké tipy! :)

Tady mám pár fotek co jsem dělal (vše s výše uvedeným "seťákem", neberte to jako umění, nejsem žádný fotograf s velkými ambicemi, jen mě to baví :)
(fotografie jsou uploadovány v plném rozlišení)
https://picasaweb.google.com/RiMr71/MerunkaARembrandtPanasonicGH2?authuser=0&feat=directlink
https://picasaweb.google.com/RiMr71/PanasonicGH2ArnostovoNoveUkulele?authuser=0&feat=directlink

A tady je test. video točené v noční Praze, registrovaní mohou stáhnout orig. soubor s velkým bitrate
https://vimeo.com/36536216

Jak říkám, zatím silně převažují pozitiva. Plánuju časem zakoupit malý skládací zoom 14-42 s páčkovým zoomem (pro video), stejně tak ten "delší" objektiv taktéž s páčkovým zoomem a velmi bych uvítal, kdyby časem Panasonic vydal nějakou "páčkovou" verzi zde testovaného objektivu 14-140. Snad k tomu dojde...

Tož tak... :)

RiMr

Level

9. 12. 2011 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

DObrý den,
můžu se zeptat jak jste pochodil? Pořídil jste nakonec GH2 a jak jste s ním jako "kamerou" spokojený? Podařilo se pořešit 50p v 1920x1080?

RiMr

Level

9. 12. 2011 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je zajímavé... na externí disk připojený přes co? Přes HDMI?
V jakém formátu je pak video uloženo na HDD?

oldsurkala85

Level

15. 4. 2011 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud si nejste ochoten ostrit sam u 600D, je GH2 jasna volba. Navic ma i trochu vice nastaveni u videa, otazkou je, zda je vubec vyuzijete. U fotek je pravda, ze je na tom Canon o neco lepe, prestoze ma uz trochu starsi APS-C cip, zalezi ale i na objektivu, se kterym byste chtel 600D pouzivat (ultrazoomy Canonu 18-135mm a 18-200mm jsou horsi nez 14-140mm od Panasonicu). Osobne bych se priklanel spise k GH2 (ale bude to chtit fotit do RAWu nebo vyrazne snizit odsumovani, jinak totiz GH2 obcas prinasi neprijemna prekapeni).

pavel_p

Level

6. 4. 2011 20:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zoom je ruční u všech foťáků - někdy páčkou, zde kroužkem. Pokud máte na mysli ostření, je ruční (kroužek) a automatické (snad i automatické s možností sledovat objekt, ale tam jsem nikdy přesně neodhalil funkci - videa moc nenatáčím, tak sem tomu nevěnoval moc pozornosti - nicméně u objektivu 14-45mm cosi takového je a snaží se to držet ostrý určitý bod bez ohledu na to kam se pohybuje)

Choakinek

Level

5. 4. 2011 23:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jako je to sice fajnový foťáček, ale v tomhle setu ovšem za již ne tolik sympatických 30 litrů, takže jakékoliv srovnání s nejlevnějšími zrcadlovkami je vzhledem k ceně mírně zcestné. Navíc na zrcadlovky Pentaxu to z hlediska odšumování nemá ani omylem. Např. Pentax K-X bude pravděpodobně v odšumování překonán až Fujifilmem X100. Do té doby ta zrcadlovka v tomhle ohledu neměla konkurenci.

oldsurkala85

Level

5. 4. 2011 23:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Optimalizace pro video spociva v tom, ze ma tiche a rychle ostreni a plynuly chod zoomovaciho krouzku (neseka se jako u levnejsich objektivu zrcadlovek). Jakym prvkem byste ten zoom chtel u tohoto objektivu ovladat?

oldsurkala85

Level

5. 4. 2011 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1, Jedná se o vyměnitelný objektiv, tam jsem ještě automatické zoomování neviděl. Takže pouze a jedině ruční zoomování prstencem. Rychlost tedy závisí pouze na rychlostí Vaší ruky :-)
2, Dynamický rozsah 4/3" čipu bohužel není tak vysoký jako u APS-C fotoaparátů, takže člověk bude častěji bojovat s tím, že na snímcích bude mít přepaly i podpaly zároveň. Rozdíl sice není dramatický a nepřekousnutelný, ale je. Ve fotoaparátu lze zapnout automatické vytahování stínů, ale pozor na něj. Spolu s redukcí šumu dělá v prosvětlených částech dost paseku, kresba je silně rozpatlaná. Ideálním řešením je fotit buď do RAWu, nebo nechat prosvětlovat stíny, ale nastavit odšumování na minimum.

RiMr

Level

5. 4. 2011 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Děkuji za (tradičně) výborný test.
Mohl byste prosím (klidně subjektivně) porovnat schopnost autofokusu GH2 s Alphou A-33 od Sony? Dále by mě zajímalo, zda je u GH2 omezení délky videa způsobené zahříváním čipu a když tak jaké?
Děkuji!

Kibus

Level

5. 4. 2011 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pan Šurkala,zas diky za pekny test! Dobre som si počital,ale ešte bude fajne čitanie aj tych komentarov! Ako to bolo v pripade P7000! :-)