Zpět na článek

Diskuze: Panasonic uvedl kompakt snů, model Lumix DMC-LX3

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Hirogen
Hirogen
Level Level
1. 9. 2008 23:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zase tak bych se nad tou světelností nerozplýval. Už před lety dělal Oly tuším 5050 se světelností 1,8 a Canon G6 s 2,0... A to, že je na tom nápis LEICA něco něco bere už jenom dědky, co si jí ještě pamatujou. Dneska už dávno není LEICA co bývala. Z historie se taky věčně žít nedá.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
2. 9. 2008 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hirogen Jenže to je právě ono. Kdysi byla taková světelnost běžná, ale dnes? Ukažte mi kompakt, který má F2,0. Druhý nejlepší je snad Ricoh GX200 (přímá konkurence LX3) s F2,5 a pak některé Canony s F2,6. Takže na dnešní poměry je světelnost úžasná.

Hirogen
Hirogen
Level Level
2. 9. 2008 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 A chcete vědět proč? Před pár lety šly kompakty každým rokem brutálně nahoru. Znamenaly ohromný boom. Kompakty jsou sice stále na vzestupu, ale:
- ceny jsou pro výrobce mnohem horší (nižší)
- musí vyvíjet stále častěji "něco" nového (návratnost se zmenšuje)
- prodejnost kompaktu (digitálních) nestoupá již takovým tempem, jako v minulosti, přestože je stále na vzestupu.
Z pohledu výrobce, jak z toho ven?
Prodám zákazníkovi zrcadlovku. Digitální samozřejmě. Tam je několikasetnásobný meziroční vzestup. Další věc je, že zákazník, co si koupí zrcadlovku jedné značky s velkou pravděpodobností koupí časem objektiv, blesk... atd = skoro 100 procentní šance, že z něj ještě něco kápne. A určitě to nekoupí od konkurence. Myslím, Nikon, Canon a pod.
Proto se se zrcadlovkami roztrhl pytel. Víte sami, že automaticky lepší fotku neudělají. Zrcadlovkou se nechá hodně získat, ale taky hodně zkazit. Ale to je veldejší. Lidi mají velkej černej foťák na krku a k tomu pořádný dělo.
Proto se děje čím dále více v zrcadlovkách, proto ty světelné objektivy a pod. již jen v zrcadlovkách.
Ruku na sedce. Ten Lumix vypadá pěkně, ale kolik stál vývoj objektivu a kolik lidí si to ve skutečnosti koupí. Návratnost je tam relativně malá a z obchodního hlediska je to riziková záležitost.
Za nějaký čas budou výrobci prodávat "dotované" zrcadlovky, protože si to vynahradí na objektivech. jako to dělají někteří s tiskárnama.
pozor!!! Nepomlouvám zrcadlovky. Taky jsem se "chytil". Koupil jsem set, potom jeden objektiv, druhý, blesk, filtry... apod. Jsem rád, že jí mám. To, jsem napsal je proto, aby bylo vidět z pohledu výrobce, proč tomu tak je, že světelné objektivy v kompaktech jsou minulostí.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
2. 9. 2008 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 O tomto problému pojednávám také v dnešním článku o ultrazoomech v kapitole světelnost. Další problém je v tom, že roste rozlišení, což si žádá větší čipy (kdysi byly klasické, šlo to od 1/3,2", přes 1/2,7" a 1/2,5" k dnešním 1/2,3" čipům. Větší čip má menší crop faktor a tedy musí mít delší reálná ohniska, aby dosáhl normálních ohnisek přepočtených. U objektivů s větším reálným ohniskem, které bývají zpravidla delší, je těžší dosáhnout takového průměru clony, aby byla zachována nízká světelnost. Takže buď se jde cestou kompaktnosti (tedy i objektiv je menší) a s tím ruku v ruce horší světelnost nebo cestou velkých objektivů, které nabídnou slušnou světelnost. Proto mají ultrazoomy zpravidla lepší světelnost než obyčejné kompakty, zákazníci jsou u ultrazoomů ochotni tolerovat průměrově velký objektiv.
Samozřejmě souhlasím s vámi, že výrobce bude mnohem raději, když si zákazník koupí zrcadlovku. Nicméně, podívejte se, kolik příslušenství nabízí Panasonic u LX3. Není ho zas tak málo. Osobně si myslím, že LX3 bude mít docela úspěch, nasadí-li tedy Panasonic nějakou rozumnou cenu.

Reklama
Reklama