Zpět na článek

Diskuze: PMA 2006: ISO 3200 u kompaktů?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

libich1978
libich1978
Level Level
5. 12. 2020 01:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Problémem bylo vždy takové ne moc odladěné ovládání a nelogičnosti.

snejdy
snejdy
Level Level
31. 5. 2006 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

On by určitě nejakej byl kterej by doved i 1600 kvalitní, jen by ho museli udělat o velikosti CMOS snímačů v zrcadlovkách...

snejdy
snejdy
Level Level
6. 3. 2006 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no,tak asi nějak takhle zašuměný fotky dělaj foťáky mejch kámošů už při 400 ISO...takovejhle šum je na 1600 iso u kompaktu ještě dost slušnej...

snejdy
snejdy
Level Level
3. 3. 2006 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no já nevim,ale mě by se 3200 sec celkem hodilo,abych moh fotit rozmazaný hvězdy pohybem země...ta clona 88 je samozřejmě technicky neproveditelná,a ten čas 1/64000 je naprosto k ničemu :-)

snejdy
snejdy
Level Level
3. 3. 2006 20:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já teda nevim,ale mam Fujifilm Finepix S20pro a lezou mi z toho fotky při iso 800 asi stejně kvalitní jako z foťáků jinejch značek (u modelů stejný třídy) při iso 200...prostě na 800 mi to dělá fotky jak víno oproti jinejm značkám foťáků ve stejný třídě...takže bych řek že fuji v kvalitě citlivostí vede...A neni to kvuli algoritmu ale kvuli tomu že fuji používá u kompaktů a falešnejch zrcadel větší CCD než ostatní značky,a taky maj líp využitej prostor plochy buněk na snímači(super ccd)...

Reklama
Reklama