Zpět na článek

Diskuze: Spor o autorství selfie makaka u konce, fotograf a PETA se dohodli

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Choakinek
Choakinek
Level Level
14. 9. 2017 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už jsem to četl v médiích. No, naštěstí vyhrál zdravý rozum, jak jsem si (zde) přál.

durib
durib
Level Level
16. 9. 2017 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek No právě že ne: "Dohodli se, že 25 % výdělků z prodeje fotografií poputuje na adresu nadací chránící makaky na Indonésii v rezervaci Tangkoko. Připomeňme, že soudní výlohy přivedly Slatera finančně na mizinu."
Ta dohoda je kvůli toho, že PETA finančně zmohla Slatera přes soudní výlohy. A takhle končí spousta sporů - odvolává se tak dlouho, až některé ze stran dojdou peníze a dojde k mimosoudnímu vyrovnání.
Tady tak nevyhrává zdravý rozum, ale jen množství peněz. PETA je jen byznys s právy zvířat. U nás je to třeba zase OSA se svým byznysem s právy autorů.

Choakinek
Choakinek
Level Level
16. 9. 2017 23:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@durib Jasně, máte pravdu, v tomto ohledu nikoliv, ale že alespoň tak, že získal autorská práva na své fotografie. Ale jasně - stálo ho to bohužel 25% na výpalném :-(.

Pavel Matějka
Pavel Matějka
Level Level
17. 9. 2017 07:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@durib Autorská práva nezískal - získal jen klid o jedné z debilních a zbytečných organizací, které vysávají zblblé lidstvo. Autorská práva buď měl nebo neměl, a pokud měl a neprodal, tak má. Podle mě jde o mechanický záznam skutečnosti, podobně, jako když fotopast zachytí vlka nebo rysa.

Kabe
Kabe
Level Level
17. 9. 2017 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@durib Presne, zrusit vsechny Pety a rozpoctovky vubec, z naproste vetsiny jen habadura nebo nastroj k sireni ideologie. A realne zbytecnost. Kdo chce opravdu nekde pomahat, muze i bez rozpoctovky.

Choakinek
Choakinek
Level Level
17. 9. 2017 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@durib Vlastně v posledních dvou větách nemáte tak docela pravdu. V případě PETY dost záleží na výdajích. Pokud si její zástupci vozí zadek např. v Bavorácích a utrácejí peníze za neefektivní soudní spory - rozhodně je něco špatně. Pokud se ovšem chovají poctivě a většinu peněz dávají např. na záchranu ohrožených druhů, záchranu přirozeného prostředí, kde žijí - pak je to jednoznačně záslužný čin a vše je v pořádku. Tím ovšem nezpochybňuji fakt, že v případě soudních tahanic se Slaterem šlo o značný šláp vedle, byť jej třeba dláždily dobré úmysly.

Na OSA pak nevidím špatného vůbec nic. Pochopitelně do doby, než OSA začne lobbovat u státu a stát vytvoří nějaké řešení ve prospěch OSA - to je pochopitelně sprosťárna.

Choakinek
Choakinek
Level Level
17. 9. 2017 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@durib Skutečné autorské právo nelze zpochybnit, jak si kdo zamane, takže měl v podstatě prd. Teprve tou mimosoudní dohodou se situace změnila - nyní už je jeho autorské právo nezpochybnitelné.

Kabe
Kabe
Level Level
17. 9. 2017 20:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@durib kdyby neslo zpochybnit tak by ten proces nebyl ne?

Choakinek
Choakinek
Level Level
18. 9. 2017 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@durib Pan Matějka má prostě mylné informace, v minulém článku se to psalo:

"Snímky se staly virálními, nicméně používala je např. i Wikimedia, pro níž byl tento snímek v public domain a to se Slaterovi logicky nelíbilo. Podle ní (a následně také podle soudu) je opice zvíře, které nemůže mít autorská práva a poněvadž ani Slater nebyl přímo autorem snímku, ten zůstal v podstatě bez autora a byl přiřazen do public domain."

Když to prostě mohla Wikipedie použít zdarma jako volné dílo, tak žádná autorská práva prostě neměl anebo byla ve stavu "zpochybněném".

Kabe
Kabe
Level Level
18. 9. 2017 18:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@durib Klidne st si vozi zadky v RR kdyz by delali nec opravdu pro ta zvirata. Cemuz v jejich pripade snad neveri dnes uz nikdo...vlastne jo...ja zapomnel :/

mlsný amatér
mlsný amatér
Level Level
17. 9. 2017 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Choakinek:
Zdravý rozum? Spíš nenažraná neziskovka.

Kabe
Kabe
Level Level
17. 9. 2017 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér No proste tzv ochranci zvirat z organizace PETA za penize darcu prispivajicich na pomoc zviratum trolila chudaka fotografa tak dlouho, az mu dosly prostredky a nezbylo mu nez ustoupit ....bych rad vedel, co by na to rekli ti, kteri te pete penize posilaji...i kdyz oni jiz davno neziji z drobnych daru.... a tem velkym je to jedno .... hezky to jak to funguje sama na sebe praskla jedna pani z hedne z nejvetsi ceskych psochranarskych a slepeckopsocvicitelskych organizaci .... ona proste dostava penize od firem tedy jeji organizace a pro ty firmy je akurat dulezity, aby si nechal udelat audit ucta, aby nahodou neprisli do reci ..... co dela ta pani na netu, jak se chova k lide, jak se vyjadruhe atd atd atd to je jim fuk ... ta organizace to jsou strasni odbornici nicmene nemeli ani ocislovany stanovy poporade...proste bylo videt, ze to nekde opsali skladali z neceho a neco umazavali jen to zapomneli tedy precislovat jakoze ty body 1,1 1.2 1.3 atd ... zvirata jsou proste chudaci a fakt si nejsem jistej jestli jsou horsi ti, co je tzv tyraji, pytlaci nebo naopak jejich tzv ochranari ...

Reklama
Reklama