Zpět na článek

Diskuze: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

alenzo

Level

9. 9. 2015 12:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám verzi bez VC a ostrost je úplně někde jinde. Střed je ostrý na 2.8 na všech ohniscich. Rohy na 17mm jsou ostre od 5.6 v závislosti na rovině zaostření. Ostatní ohniska jsou na tom lépe a už na 2.8 to není žádný propadák. Zhlediska kresby je verze bez stabilizace zcela jiný objektiv. Objektiv mám 8 let a mechanicky je OK.

chosearmando

Level

8. 9. 2015 20:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Z vlastní zkušenosti musím varovat před tímto objektivem minimálně z estetických důvodů. Po pár letech provozu (nutno dodat, že častého), má objektiv problémy s gumovým zoomovacím prstencem, který je vytahaný a volný, a to až tak, že může prokluzovat. Za nižších teplot to ještě není tolik znát, v létě už to skutečně může být problém. A zastoupení společnosti Tamron pro ČR není zrovna nejlepší servis, respektive na toto ani nereaguje a sehnat nový prstenec je také dost problém. Proto nejvíce lidí i na zahraničních forech radí uříznout jeden nebo dva proužky gumového prstence a ten pak zkrácený přilepit napevno na objektiv..

Choakinek

Level

8. 9. 2015 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je pravda, že ta verze z roku 2006 bez stabilizátoru má mnohem lepší kresbu, než tato verze z roku 2009 se stabilizátorem? Nebo se to týkalo jen některých fotoaparátů. Nebo jak to je?

oldsurkala85

Level

8. 9. 2015 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek No, tvrdí se to. Já měl v ruce jen verzi se stabilizací a tato verze mi nepřijde, že by byla nějak výrazně nadprůměrná. Takže možná na tom bude něco pravdy, ale to bych musel zkusit původní verzi.