Diskuze: Test paměťových karet: ve jménu rychlosti

nephilim

Level

5. 12. 2010 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Značku Transcend používám pro stavbu počítačů přes deset roků. Nikdy jsem s nimi neměl potíže. Když jsem si pořídil Sony F828, tak jsem zkusil i jejich CF karty a opět stejná zkušenost. Perfektní výkon za velmi příjemnou cenu. Při přechodu na Nikon D300 jsem si CF karty používané 4 roky na Sony ponechal a dál jsem je používal. Dva roky nebyly potíže. Dnes mám sbírku CF karet Transcend o kapacitách od 1GB do 8GB, od rychlosti 133x do 300x. Průběžně je prohazuji a ani ty nejstarší (6 let používané), ani ty nejnovější (2 roky používané) nevykazují sebemenší problémy.
Po zkušenostech jsem za posledních 5 let zásobil CF, SD a SDHC kartami různé známé a přátele a ani jeden s nimi neměl dodnes sebemenší potíže.
Pokud tedy někdo stojí o osobní několikaleté zkušenosti se značkou Transcend, pak já říkám, že Transcend vřele doporučuji. A ještě jedna věc, kromě ceny je na Transcend příjemná. Je jí tzv. doživotní záruka.

Idaho

Level

25. 11. 2010 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prvně díky za skvělý článek, super testy.

Nyní se chci "pochlubit" s vlastní zkušeností s rychlou kartou. K nově zakoupenému fotoaparátu Sony A500 jsem si chtěl koupit jen tu nejlepší a nejrychlejší kartu, tak jsem sáhl po Kingston SDHC 8GB class 10. Při focení do RAWu nebo RAW+jpeg docházelo ke špatnému ukládání fotek - černé pruhy, prolínání obrazu z jiné fotky atd. Koupil jsem si tedy ještě jednu tu samou kartu a opět stejná chyba. U kamaráda v Pentax K-x se to neprojevilo.
Takže do třetice jsem sáhl za stejnou cenu po 16GB Patriotu class 6 a problémy se nevyskytují.

Tím vším chci říci, rychlé karty jsou super, ale když vám to foťák nesežere, tak je to smutný příběh. Aspoň, že jsem měl komu ten Kingston dát. :)