Zpět na článek

Diskuze: Tokina uvedla stabilizovaný telezoom AT-X 70-200mm F4

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

_DAVE_

Level

20. 5. 2014 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Každopádně ať už je tohle sklo sebelepší, cena je velké zklamání. Za 1000$ by to bylo moc fajn, ale vždyť to vyjde dráž než například 70-200 F4L IS USM :-/

rumpeak

Level

19. 5. 2014 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A jaké má mít tohle sklo význam, když an trhu stejné peníze stojí vynikající 2,8 tamron 70-200 s perfektně fungující stabilizací??? Za cenu přes 20 000 je tohle sklo podle mě neprodejné.

smARTin

Level

18. 5. 2014 20:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pockame si na prve testiy, aku bude mat to sklicko kresbu a ake rozlisenie. Pokial bude davat aspon 24mpix a bude presne a rychlo ostrit, nemusi to byt az take marne sklo.

asahipentax

Level

17. 5. 2014 17:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no, jestli to myslej s tou cenou vazne, tak fakt nevim co by me mohlo presvedcit o koupi. Vzdyt za tu cenu mam origos skla jak od C tak N.

Begy_cz

Level

18. 5. 2014 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@asahipentax taky si nejsem jistý jestli rozdíl f4 a f5,6 má cenu přes 20tis... nehledě na to, že f4 není žádná hitparáda a je to spíš do hobby sféry. Normální Nikkor 55-200VR stojí kolem devíti a imho udělá stejnou službu .
Pokud to shrnu tak jako hobbík si pořídim třeba ten Nikkor a jako profi budu koukat po F2,8 - tenhle kočkopes od Tokiny nemá prostě smysl

nephilim

Level

18. 5. 2014 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Begy_cz Pokud by cłona F4 v rozsahu 70-200mm "nebyla žádná hitparáda" pak by se asi Nikkor 70-200/4VR neprodával tak dobře jak se prodává.
Škoda, že se tu v souvislosti s cenou nezmiňuje právě tento Nikkor. To by konečně byla smysluplná diskuse, než polemizovat o vhodnosti clony F4.

asahipentax

Level

18. 5. 2014 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Begy_cz Však já myslel "ctyřkové" verze od C a N ... v souvislosti s cenou té Tokiny, to je prostě totální nesmysl chtít stejnou nebo vyšší cenu než origoš sklo.

jiri.sefrna

Level

18. 5. 2014 18:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Begy_cz Co to je přiblblý dělení F4 pro hobby a F2,8 pro profi? Sám jsem zoomy F2,8 jak krátkej, tak dlouhej vyměnil za nové verze F4 IS a vůbec nelituju, jedno EV mi nijak neschází a rozdíl jak v ceně, tak velikosti je znatelnej, obrazově jsou min. stejný jeko nové F2,8 verze a mnohem lepší, než starší F2,8 a jdou více clonit v případě potřeby větší HO. Za ušetřený kačky mám sadu 4 pevných skel s clonou F1,4 až 2, který mi udělají mnohem lepší službu. Nicméně také nechápu tu cenu, pochybuju, že to bude lepší než origo skla C a N a bude to dražší? Celkem úlet.

Reklama

Diskuze: Tokina uvedla stabilizovaný telezoom AT-X 70-200mm F4

Esport živě

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři