Facebook X YouTube
Zpět na článek

Diskuze: Ultrazoom Sony Cyber-shot RX10 V dostává 4K120p video a 10bitové barvy

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Filip Starosta
Filip Starosta
Level Level
včera 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak s tím, že MFT je přežitek nemohu souhlasit. Fotím na OM - System přírodu, kde potřebuji dlouhá ohniska a to mi FF nedá. Najděte mi objektiv pro FF s rozsahem zoomu 300 - 1200 mm a s F 5.0 - 6.3. MFT cena, váha a výkon super poměr. Za mě MFT má stále smysl, ale nic menšího už ne.

Teď upřímně. Má ještě lepší focení smysl, když nefotím lidi? Dnes možná ano, ale za pár let už asi ne. To do AI napíšu, že chci vrabce na jabloni a AI mi vytvoří reálnou fotku k nerozeznání od pravé. Jen tam pro mě bude chybět to krásné na focení - vyfotil jsem to já. Budu fotit stále na systémový fotoaparát. Mobil bude mít jen dokumentární funkci bez hlubšího významu, tak že nároky na kvalitu nejsou vysoké (neopustí to digitální svět a 10”).

tutonda
tutonda
Level Level
včera 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Filip Starosta a jéje, další co si myslí, že F5-6,3 na MFT je to stejné jako F5-6,3 na FF :-D

tutonda
tutonda
Level Level
včera 22:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Filip Starosta "Za mě MFT má stále smysl, ale nic menšího už ne." ...jo pamatuji si na "MFT křivku" co jednou někdo z legrace vytvořil podle argumentace MFT fanboys, vše co je menší je totiž horší a nedává to smysl a vše co je lepší vlastně také, protože už to nikdo nepotřebuje, nebo to vlastně ani lepší neni, protože jsou to všechno lži a celosvětové FF spiknutí. MFT je proto ve všem nejlepší :-) ...zajímalo by mě jestli alespoň někdo z vás chápe, že to neni objektivní pravda, ale vaše subjektivní preference. Jeden krach MFT pod Olympusem a jeho současné vyhnívání a technologická stagnace myslím dobře ukazují že lidí s těmito preferencemi ale stále ubývá...

Choakinek
Choakinek
Level Level
včera 23:05 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Pro spoustu amatérů i profíků je foťák něco jako motyka nebo krumpáč, zkrátka technických znalostí o přístroji mají úplné minimum. Pak kupují výhradně podle okolí, reklamy atd.

Ve skutečnosti velikost snímače nehraje v kontextu toho, co mobil vytlačil, žádnou roli. Ale spíše technické neznalosti, opičení atd., protože každý, kdo spojuje focení s technickými znalostmi, musel by mobil odmítnout kvůli ergonomii ovládání. Že to těm lidem přijde nedůležitý a sáhnou po mobilu, je právě spojeno s technickými neznalostmi.

Takže na jedné straně máme technické neznalosti amatérů, kteří sahají po mobilu a na druhé straně profesní diktát a vlastně i diktát výrobců, který způsobuje, že profík sahá výhradně po full frame. No a výrobce se nakonec musí držet také nějakých objemů prodeje a z toho mu vyjde, že plnohodnotně držet dvě velikosti snímačů nemá smysl, takže druhou velikost nabízí obvykle jakoby "do počtu", v módu obvykle velmi omezené nabídky proti full frame.

tutonda
tutonda
Level Level
12. 7. 2026 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můj subjektivní názor? ...měl jsem před lety první verzi RX10 jako takový univerzál k APS-C (nahradil jsem s ní legendární Panasonic FZ50). Na cestování, do zálohy, nebo do horších podmínek, abych si neničil systémovou sestavu, ve které jsem měl dost peněz. Po čase jsem ale RX10 s přechodem na FF prodal a sekundární sestavou se stalo APS-C. Nějak mi ale univerzálnost RX chyběla, takže jsem si ho asi za rok pořídil znovu, abych se ale zase přesvědčil, že už ne a znovu jsem ho prodal s pořízením dobrého (vlajkového) telefonu s třemi fotomoduly (ekvivalenty 14, 25 a 125mm, přičemž ten hlavní modul má snímač 1/1,3" a ekvivalentní hodnoty objektivu jsou 25mm f/6 na FF a mnoho fičurek multiexpozice, rozpoznáváním objektů atp. s čímž se dá slušně fotit, když o "nic moc" nejde). Lezou z toho tak do 200mm lepší fotky, než z té stařičké RX10 a navíc to má to ultrašíro, což je pro mě osobně důležitější, než supertele.

Když teď ale koukám co dovede tohle, tak asi ne, nepůjdu si to koupit, protože model - dobrý telefon a k tomu dobrý FF s GM a Zeiss objektivy - mi úplně vyhovuje a nic mezi tím pro mě neobhájí svoji existenci, protože to neni ani dost kompaktní (abych to měl stále u sebe) a ani dost výkonné aby mi stálo za to tahat to v brašně...

ALE tohle asi trochu mění pravidla hry pro amatéry, co chtějí jen jeden foťák, nároky na výkon nemají zase tak velké, ale záleží jim na univerzálnosti a poměru ceny a výkonu a NE třeba na tom, aby mohi měnit objektivy, protože jim to připadá cool (věřte mi znám takových dost, co si koupí 15 let starou 12 Mpix APS-C lowend zrcadlovku s 11 body AF trpící na backfocus a se seťákem 18-55mm s f/3,5-5,6 s příšernou kresbou co musíte clonit na f/8-11 aby to vykreslilo rohy a myslí si, že to dělá super profesionální fotky, protože je to velké, mlátí v tom a jde sundat objektiv. Přitom můj moderní 50Mpix telefon se ziskem detailů, šumem, dynamickým rozsahem a ekvivalentním objektivem k APS-C cca 16mm f/4 to za všech okolností strčí do kapsy a to i při 2,2x digitálním zoomu, což plně překryje ten jejich seťák, takže jediné o čem se můžeme relevantně bavit je ergonomie). Pokud tedy někdo uvažuje racionálně a co za své peníze dostane, tak 60 tis je sice dost (brzy to ale klesne třeba na 50, jak je u Sony zvykem, stačí půl roku počkat) a i když nikoho s FF to asi nezláká, co třeba taková cílová skupina MFT? On 1" a 4/3" fakt neni takový rozdíl o to spíše, že OM recykluje už 10 let stejné 20 Mpix snímače a za sestavu MFT s alespoň 2 objektivy (aby jste pokryli 24-600) co by měla použitelný AF (o videu nemluvě) dáte minimálně podobnou sumu a bude to i větší a těžší...

Z mého pohledu je tohle další hřebík do rakve systémových fotoaparátů s malým snímačem jako je MFT. Jasně samo o sobě to nic neudělá, ale ono je těch hřebíků už dneska poměrně dost a i když jsou stávající uživatelé MFT největší fanatici mající znaky sekty co budou s tou 10 let technologicky zastaralou technikou fotit až do skonání světa s argumentem, že "lepší výkon nikdo nepotřebuje", tak s omezením nově příchozích budou postupně ubývat... a možná to zláká i někoho, kdo teď pokukuje po systémovém APS-C.

Puppy8
Puppy8
Level Level
Google
Sony
Tamron
12. 7. 2026 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Však tohle už je dávno rozhodnuto. High-end mobil a FF, jediné co dnes dává smysl. Tohle je opět recyklovaný přístroj, překvapilo akorát nové tělo. Rychlejší procesor je tam jen proto, že ten původní už není dostupný.

Milan Šurkala
Milan Šurkala
Digimanie Digimanie
Apple
Sony
12. 7. 2026 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 Jestli něco má nebo nemá smysl, je spíše otázkou subjektivních priorit.

Puppy8
Puppy8
Level Level
Google
Sony
Tamron
12. 7. 2026 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala To ano, ale také je to vidět na inovačním cyklu. Zatímco full frame (a částečně ještě APS-C) přístroje se stále inovují a představují skutečně nové modely, tento společně s nedavným RX1 je recyklací deset let starých komponent.

Choakinek
Choakinek
Level Level
12. 7. 2026 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 Je to tak, ale mobil tomu konkurovat nemůže, neboť je to ultrazoom, který fotí plus mínus velmi podobně v celém rozsahu ohnisek 24 - 600 mm.

tutonda
tutonda
Level Level
13. 7. 2026 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek on tomu ale mobil nemá konkurovat, mobil má být to kompaktní zařízení, které je ideální k doplnění FF systémového fotoaparátu. Vše mezi tím není ani kočka ani pes. Umí to od všeho trochu a nic pořádně. Tyhle UZ stejně jako systémy s malým snímačem (MFT, ale trochu i APS-C) prostě už hodně fotografům nedávají smysl. To bylo dobré v době, kdy byly FF nesmyslně drahé a velké, ale to už dávno neplatí a prodeje to jasně ukazují.

BTW měl jsem RX10 1. gen s rozsahem 24-200mm a dnešní telefon co mám tomu v rozsahu 14-200 mm tedy směle konkuruje :-)

Choakinek
Choakinek
Level Level
včera 23:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda No jo, ale v případě RX10 V to máte všechno v jednom těle, které váží kousek přes kilogram. Proto se také RX10 V chlubí špičkovým videem, protože tam ta výhoda jednoho těla a objektivu je největší, majitel bude při natáčení videa pouze zoomovat v rozsahu 24 - 600 mm, zatímco majitel full frame bude muset v obdobném rozsahu "žonglovat" s více objektivy anebo s více přístroji - s telefonem a foťákem současně a jistě to bude značně nepraktické.

Choakinek
Choakinek
Level Level
12. 7. 2026 23:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda 1) Nepotřebuji se najednou tahat s tak velkým rozsahem, takže zatímco můj Panasonic G80 má např. s objektivem 12 - 60 mm f/3,5-5,6 cca 700 gramů, Sony RX10 V je o cca 400 gramů těžší.
2) G80 fotí do významně kvalitnějších JPEGů, než RX10 V, již jsem to omrkl na DPReview.
3) RX10 V je kompakt, takže výhody vyplývající z možnosti měnit objektivy žádné nemá.

tutonda
tutonda
Level Level
13. 7. 2026 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek nic to nemění na tom, že to mnoho potenciálních zájemců o MFT zláká, to že zrovna Vy nepotřebujete delší ohnisko než je 120mm nic neříká o preferencích zbylých 8 miliard lidí na planetě, je to prostě jen Váš subjektivní pohled na věc, proto máte MFT :-)

BTW zrovna MFT se stále oháním tím, že je díky velkému cropfaktoru králem dlouhých ohnisek, takže používáte tenhle systém zrovna tam, kde nijak zvlášť nevládne a kde mu většina lidí s podobnými potřebami nedá přednost před APS-C či FF. Zatímco legitimní důvod proč si většina lidí MFT pořizuje už je rozsahem RX10 reálně ohrožován...

Choakinek
Choakinek
Level Level
dnes 02:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Focení na dlouhá ohniska mám určitě v plánu, proto jsem napsal "najednou tahat", čili že někam už pojedu s cílem fotit na dlouhá ohniska a zcela jistě v této době nebudu mít objektiv s kratšími ohnisky někde po kapsách a je dokonce možné, že ho nechám ležet doma.

Na druhou stranu G80 i s nějakým základním ultrazoom objektivem do 600 mm váží velmi podobně jako ten RX10 V, s lepšími pak ještě více, ale ty zase budou opticky kvalitnější, než univerzál v RX10 V.

tutonda
tutonda
Level Level
13. 7. 2026 15:44 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Choakinek napsal: "G80 fotí do významně kvalitnějších JPEGů, než RX10 V..."

JPEG no, ...to je potom těžké :-) ... Hodně lidí třeba považuje za nejkrásnější JPEGy ty z telefonu, protože jsou krásně přeostřené, saturované a HDR. Srovnávání JPEG je totiž také něco těžce subjektivního. Proto fotíme do RAW a JPEG si pak každý vyvolá podle svých představ. Kvalita JPEG často koreluje s kvalitou RAW, ale ne nutně. Z mnoha fotoaparátů s různě kvalitním JPEG vytěžíte z RAW to stejné, záleží jakou důležitost mu výrobce přikládá a kolik zdrojů z vývoje investuje do algoritmu pro jeho zpracování. Viděl jsem přístroje z jejichž RAWů šlo vytěžit hodně, přesto že jejich JPEG byl bídný, protože mu výrobce nepřikládal velkou váhu (třeba u starších DSLR to bylo úplně běžné), takže za mě kvalita JPEG nutně nevypovídá o kvalitě a možnostech přístroje.

Další rozměr je co s tim udělá použitá optika, protože laboratorní JPEG/RAW snímky jsou od tohoto vlivu oproštěné, zatímco Vy se s tim při reálném focení potýkat budete, takže objektiv který uváditě (12-60mm f/3,5-5,6) je FF ekvivalent (CF 2x) 24-120mm f/7-11 a to Sony RX má FF ekvivalent (CF 2,7x) 24-600mm f/6,5-11 takže menší zisk světla z menší plochy 1" snímače oproti 4/3" byl plně vykompenzován optikou se stejnou ekvivalentní světelností (plus rozsah 120-600mm), poskytne tak v rozsahu 24-120mm stejnou hloubku ostrosti a nabídne i potenciálně stejný šum (při tomto použitém objektivu, ne při srovnání laboratorních snímků hodnot ISO proti sobě). Sony RX bude totiž díky reálně lepší světelnosti exponovat kratší časy a aby to G80 vykompenzoval, bude muset zvýšit ISO, čímž se šum teoreticky srovná a projeví se jen použitá technologie snímače. Kdo rozumí fyzice, ten to chápe.

Choakinek
Choakinek
Level Level
dnes 03:11 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Spíš se držím nějakých objektivních parametrů, typicky míry šumu a způsobu odšumování JPEGu. Bohužel je to dost zatížené tím, že to lze ve foťáku různě nastavit, čímž se typicky v recenzi vůbec nezabývají. Dělal to Imaging Resource, ale pod novým majitelem už to nedělá vůbec a své staré databáze ukázkových snímků dokonce vymazal.

Z toho vyplývá, alespoň při nastavení prezentovaném na DPReview, že na základní ISO má RX10 V JPEG lehce "akvarelový" a na dalších ISO JPEGy minimálně odšumované, přičemž ze srovnání s G80 vyplývá, že JPEG na základní ISO "akvarelem" netrpí vůbec a tak do ISO 800 je JPEG velmi čistý i při odšumování nastaveném na minimum (na rozdíl od RX10 V). Tak nějak mi přijde, že asi platí to, co píšete, tj. že Sony v případě RX10 V JPEGu příliš velkou váhu nepřikládá, což by dávalo smysl, neboť se nejspíš počítá výhradně s pořizováním videa.

RAWy posoudit zatím nemohu. RX10 V bude nějak víc šumět, nejspíš to bude stejné či velmi podobné jako u RX10 IV.

Reklama
Miichaell
Miichaell
Level Level
10. 7. 2026 23:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já před dekádou experimentoval s desítkami foťáků, kupoval jsem je z druhé ruky a hledal, co mi bude sedět výměnou za vysloužilý ultrazoom Canon. A v roce 2018 si koupil na prázdniny novou RX10 III z ebay za krásných 16 tisíc (u nás tehdy za 38 a skoro stejná jako tehdy nová IV za 55 tisíc, jen bez fazového ostření) a byl jsem z ní nadšený. Z toho léta mám zajímavé fotky, využíval jsem opravdu plný rozsah. Fotil jsem s ní v Tatrách, delfíny v Norimberku atd. K dokonalosti jí chyběl ND filtr (měla tuším o dost menší RX10 II, která končila na 200mm a objektiv kreslil překrásně ostře) a mechanická stabilizace, která tehdy ještě nebyla běžná. Dnes běžná je, v článku o ní není ani slovo. Pokud by jí měla, snad bych i uvažoval, jestli jí nevyměnit za Panasonic G9, kterým jsem onu někdejší RX10 III nahradil a na cestách ji používám s Leicou 12-60 do dnes. Ten mega rozsah mi občas chybí, i když mne to naučilo fotit trochu (vlastně i dost) jinak. Jen nevím, jestli bych ještě rozdýchal volbu ohniska pomocí elektronického zoomu místo ručně na objektivu.

Choakinek
Choakinek
Level Level
11. 7. 2026 00:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Miichaell Udělal jste dobře, že jste si počkal na RX10 III, neboť RX10 s 24-600mm objektivem je lepší, než s 24-200mm, protože opticky to nebyla zase taková sláva, takže pak je lepší spíše ten větší rozsah, než konstantní světelnost.

Jinak máte pravdu, že RX10 I - II měl ND filtr a od RX10 III už tam nebyl. Ultrazoomy určitě nemají mechanické, nýbrž optické stabilizace a to už velmi dlouho.

Proč nechcete ke G9 (výborné MFT) ultrazoomový objektiv?

Miichaell
Miichaell
Level Level
dnes 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Já tehdy nečekal na nic, co měsíc jsem zkoušel jiný foťák a RX10 II jsem měl zároveň s RX10 III. Jen jsem rychle vyhodnotil, že III víc vyuziju. Ale objektiv u II byl opticky slušný (vzhledem k rozměrům a konstantní světelnosti asi nejde udělat víc), hlavně měl kresbu jak břitva.

Protože jsem nenašel objektiv, který by se mi líbil. Jáho po pravdě zase tolik nehledal, zvykl jsem si na ten limit ekv.120mm. Zkoušel jsem před 10 lety nějaký Olympus asi 14-150, velmi rychle tomu padala světelnost. Existuje ultrazoom objektiv, který by nevážil 2 kila, nestál jak auto a alespoň se blížil ekv. těch f2.8-4? Já nenašel. Zkoušel jsem si koupit 100-300 od Panasonicu, ale vyměňovat objektivy uprostřed výletu s rodinou je to poslední, co chci.

Ano, G9 je pořád nejlepší foťák s kamerou v jednom na univerzální focení při cestování, po skoro 9 letech od uvedení, přijde mi to vlastně smutný. Občas se podívám, co mi uniklo, občas si říkám, že bych chtěl FF, ale rozměrově a cenově bych vykrvácel (nebo jsem nenašel FF kombo s rozsahem cca 24-120 s podobnými rozměry současné kombinaci G9+12-60 Leica).

Reklama

Nejnovější komentáře

Miichaell
Ultrazoom Sony Cyber-shot RX10 V dostává 4K120p video a 10bitové barvy
Miichaell
dnes 07:42
Já tehdy nečekal na nic, co měsíc jsem zkoušel jiný foťák a RX10 II…
Choakinek
Ultrazoom Sony Cyber-shot RX10 V dostává 4K120p video a 10bitové barvy
Choakinek
dnes 03:11
Spíš se držím nějakých objektivních parametrů, typicky míry šumu a…
Choakinek
Ultrazoom Sony Cyber-shot RX10 V dostává 4K120p video a 10bitové barvy
Choakinek
dnes 02:58
Focení na dlouhá ohniska mám určitě v plánu, proto jsem napsal …
Choakinek
Ultrazoom Sony Cyber-shot RX10 V dostává 4K120p video a 10bitové barvy
Choakinek
včera 23:18
No jo, ale v případě RX10 V to máte všechno v jednom těle, které váží…
Choakinek
Ultrazoom Sony Cyber-shot RX10 V dostává 4K120p video a 10bitové barvy
Choakinek
včera 23:05
Pro spoustu amatérů i profíků je foťák něco jako motyka nebo krumpáč,…
Další komentáře
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama