Zpět na článek

Diskuze: Sony SAL-18250 (DT 18-250mm F3,5-6,3)

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

RiMr
RiMr
Level Level
23. 1. 2013 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak já ten levný Tamron 18-200mm (pro Sony) mám a troufnu si říct, že to je "jiná liga" (v tom špatném slova smyslu)...

simonik2
simonik2
Level Level
23. 1. 2013 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dejte prosím odkaz na fotky v plném rozlišení. Dík

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
23. 1. 2013 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To, že kvalita objektivů značně klesá, je bohužel běžná věc. Tady u tohoto kusu byla horší pravá část, ale podle středu a levé části je kresba slušná a dá se z toho poznat, jak objektiv kreslí. Otázkou je, na jakém fotoaparátu tento objektiv používáte Vy. Nezapomeňte, že k testu byl použitý 24MPx fotoaparát, a ten pro dobrou pixelovou ostrost vyžaduje už hodně solidní objektiv. Jinak řečeno, na nižším rozlišení se středně kreslící objektiv projeví jako solidní, ale na 24MPx při prohlížení 1:1 bude vypadat jako bláto. Pokud jej používáte už 4 roky, asi k němu budete mít tak cca 10-14MPx fotoaparát a tam se prostě všechno mnohem lépe "schová" ve srovnání s 24MPx přístrojem. Dále by mě strašně moc zajímalo, kdo by mě měl jako uplácet... S těmito obviněními mě fakt neštvěte!

Rimmerak
Rimmerak
Level Level
22. 1. 2013 21:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak nerozumím tomu, proč je Sony tak hloupé, že dá recenzantovi kus, který je na pravou stranu neostrý a drhne mu ostřící kroužek...

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
22. 1. 2013 22:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak Více či méně vadné kusy jsou naprosto běžná záležitost. To ani zdaleka není problém jen Sony. Mně přijde, že 100% dobrý objektiv bez výrobní vady snad ani neexistuje.

RiMr
RiMr
Level Level
21. 1. 2013 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za test.
Jak tento objektiv podle vás dopadá při srovnání s Panasonicem 14-140mm na micro 4/3? Děkuji.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
21. 1. 2013 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RiMr Panasonic 14-140mm je jedním z těch dvou ultrazoomových objektivů zmíněných v závěru, které jsou vhodné i pro kvalitní fotografie. Konkrétně je to ten s výhradou, neboť hodně trpí na odlesky, což je naopak disciplína, ve které je Sony 18-250mm nadprůměrný. Jinak řečeno, Panasonic 14-140mm svými optickými vlastnostmi značně převyšuje horší Sony 18-250mm.

RiMr
RiMr
Level Level
21. 1. 2013 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Děkuji, měl jsem stejný dojem, tak jsem rád že jste mi ho potvrdil.

Pavel Matějka
Pavel Matějka
Level Level
22. 1. 2013 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Ten druhý je Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS SEL18200 (neodlehčená verze)? A třetí Nikon 1 10-100mm f/4.5-5.6 PD-Zoom?

Sakini
Sakini
Level Level
22. 1. 2013 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 To mě taky zajímá, který je ten druhý - ale Sony 18-200? To snad ne... Já bych tipoval na Nikkor 18-200.

RiMr
RiMr
Level Level
22. 1. 2013 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 ...jestli on to nebude ten ultrazoomový micro 4/3 Olympus...?

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
22. 1. 2013 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Sakini má pravdu, je to Nikkor 18-200mm.

Pavel Matějka
Pavel Matějka
Level Level
22. 1. 2013 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Ten Nikkor má kolem 35 mm docela slušnej úlet ostrosti v rozích. Což je 52 mm po přepočtu a tedy nic moc příjemného. Schválně se zkuste podívat na ty dva, co navrhuju já.

Reklama
Reklama