Nerozumím tomu, co píše pan Šurkala ohledně videa: " Pokud jde o video, A6700 zvládá v z plné plochy čipu nahrávat 6K video (z 19,9 MPx při poměru stran 16:9), to se ale ukládá pomocí over-samplingu do UHD 4K rozlišení 3840×2160 pixelů. Půjde tedy o velmi detailní 4K, nicméně uživatel nemá možnost (alespoň prozatím) uložit video ve 4K". To znamená, že nelze natáčet ve 4K, když ho nelze uložit ? A proč by nemělo jít uložit ? Nebo co tím autor měl na mysli ?
Tak samozřejmě jsem to myslel jako nadsázku. To že dochází k ukončování výroby klasické filmové suroviny je zákonité. Kdyže není poptávka, nebo je minimální, výrobce ukončí výrobu. Já sám ještě v dobách "reálného socializmu" vyvolal a stovky kinofilmů a nazvětčoval tisíce fotek (černobílých) a byť to mělo svoje neopakovatelné kouzlo,hlavně slané prsty od ustalovače :-), při dnešních cenách klasických materialů ( filmů, vývojek pro negativ, pozitiv, fotopapíry ) to dělá opravdu jen člověk, pro kterého je to velké hobby. Jinak je to historie, které je možná škoda, ale skončí v propadlišti dějin.
Pentax budííííčééék. Co takhle 8K video ? Co, jo že si o tom neslyšel, OK a co takhle 4K ve 120 fps ? Nevíš o čem je řeč ? Ah so. No tak spinkej dál. Toť asi tak k té "vlajkové" lodi :-D
@Pavel Matějka
ještě bych doplnil, že reálná hodnota tohoto objektivu je max 15 tisíc Kč. Můžete se mnou nesouhlasit, ale za tak mizerný objektiv (světelností) je i tahle částka moc.
@FotoZemek
souhlasím. Tohle je tragická světelnost, za ty prachy by měla být minimálně 2,8 nebo ještě lepší. Za tmu f 4 max 20 tisíc a i to bych plakal.
@blue.sun
Nechápu co máte proti 4/3 snímači. Já jsem tedy Lumixák a priorita je pro mě video. Prozatím jsem nenašel konkurenci ( možností a cenou) vůči GH5, která má taky 4/3 snímač. A i fotky jsou prvotřídní. Takže proč srovnávat hned s mobilem ? A když tedy mluvíte o mobilu, tak fotky ze Samsungu S9 plus jsou v mnohém srovnatelné s fotkami třeba s APS-C. Samozřejmě mám na mysli fotku jako celek, ne hledání pixelů pod mikroskopem.
Tak nevím, na jiném webu je uvedeno, že v 4K UHD je podporováno 60p. Cituji: " Olympus zapracoval také na videu. Novinka umí natáčet videozáznam v Cinema 4K rozlišení (4 096 × 2 060 px) při 24 sn./s, maximální snímková frekvence 4K videa (3 840 × 2 060 px) stoupla na 60 sn./s a nově je podporováno vysokorychlostní Full HD video při 120 sn./s." Takže co je pravda ? Umí 60p nebo ne ?
Mě by zajímalo, jestli umí G9 natáčet bez omezení, jako GH5. Tím omezením mám na mysli limit 30min. souvislého záznamu. GH5 jako první tento limit nemá a točí dokud je místo na kartě. Nikde taky nemůžu najít tabulku datových toků pro video, krom 4K, kde je 150 Mbit.
@jiri.sefrna
tak nebudu se hádat, neb neznám nikoho, kdo by natáčel na A7rII, protože 42 Mpx na video je úchylnost. Tenhle model je pro fotografy, ne kameramany. Pro ty je již zmiňovaná řada S a SII, ale proti gustu.... každý ať si točí čím chce a na co má. Důležitý je výsledek.
@jiri.sefrna
Tak A7RII asi na video nepoužívají, neb je to foťák primárně na fotky. Asi jste měl na mysli A7sII, který točí video bez šumu i při svitu měsíce. Díky 12Mpx na FF snímači, v tom je ten fígl. A uznávám, v tomhle Lumix Sony nedohna a asi ani nedožene. Jinak pro mě je video priorita a vzhledem k předraženosti Sony A7S, je Lumix GH řada v poměru cena - výkon jednoznačně ta nejlepší volba.
Když srovnám video možnosti GH5 a A9 ( teď opomíjím aktuální problémy s AF u GH5, které vyřeší aktualizace firmwaru ), tak A9 opět nesahá GH5 ani po kotníky a ještě je za poloviční cenu. Sony se ne a ne poučit.
tak nevím, před 3 dny jsem koupil Lumixe 12-6O, nevím jestli mám plakat nebo se smát, ale plakat asi nebudu,protože Yi M1 nemá stabilizaci a to je fatální nedostatek v dnešní době.
@oldsurkala85
Tak máte pravdu, že vycházím z jedné špatné zkušenosti, na druhou stranu, pokud se jednou spálím, tak těžko budu riskovat podruhé. Po A58 jsem měl A57, která měla 16Mpx a už tam byl viditelný posun v kvalitě, při vyšších ISO. A pořád šlo o APS-C formát. Jak jsem pak napsal, přešel jsem na GH4. Ne kvůli fotkám, ty jsou pro mě až na druhém místě, pro mě je priorita video a kvalita videa je u GH4 naprosto bezkonkurenční ( řekněme v dané cenové kategorii ). Mě opravdu nevadí, že má podstatně menší čip, pro mě je důležitá kvalita výstupu a jak to inženýři Panasoniku vymysleli, že i přes tak malý čip je kvalita tak vynikající, to neřeším.
@oldsurkala85
Proč by to mělo šumět ? Vycházím s vlastních zkušeností, kdy jsem měl A58 s 21Mpx a ta šuměla při ISO 1600 jak jsem napsal, jako prase. Pokud byl dostatek světla, fotky i videa krásné, ale od ISO 800 problémy a důvod ? Právě 21Mpx na APS-C čipu, který má hranici cca 18 Mpx. Pak jsem měl A57 se 16 Mpx a to byla úplně jiná liga. Nakonec jsem skončil u Lumixe a mám k absolutní spokojenosti GH4. Ale pokud někdo narve na APS-C 24Mpx tak z toho kouká opravdu průser. Neznám Samsung, tak nevím, jak se chová APS- C čip, na kterém je 28 Mpx, ale pokud jde o Sony, nepředpokládám nějaký posun v kvalitě čipu oproti A58, ale možná bude, kdoví.
Na to že to je novinka, která půjde na trh až zjara příštího roku, tak je to průser. Bída s nouzí, ve srovnání např. s Lumixem. A nějakých 24Mpx ještě k tomu na APS-C to bude v low lightu šumět jako prase, stejně jako šuměla A58, která měla jen 21Mpx. A to že u videa není podpora 50p.... Podle mého, naprosto zbytečný model a jak je u SONY zvykem, na tak bídné parametry opět předražené.
když jejich foťáky a objektivy jsou nehorázně předražené. Typicky celá řada A7 II, RX10 II, RX100 II... Objektivy to je kapitola sama pro sebe. To se pak nikdo nediví, že při klesajícím prodeji zisky rostou.
