Dela Leica vubec nejake nelimitovane edice? Jestli ano, neni to nejvzacnejsi produkt v jeji nabidce? :D Jelikoz snad pokazde, kdyz tady vidim clanek na temu Leica, tak jde o limitovanou verzi nejakeho starsiho produktu.
Jeji vyvojove oddeleni si predstavuji jako mistnost s inzenyrama kteri se jednou za par mesicu nafetuji kokainem a zacnou brainstormovat, kdo vymysli nejvetsi blbost, kterou budou zakaznici jeste ochotni koupit. Apple muze se svyma stodolarovyma redukcema a konektorama jenom blednout zavisti, kdyby Leica delala pocitace tak by byli schopni uctovat 500 dolaru i za podlozku pod mys.
Tady je originalni komentar: "Me being such an abled, white, cis body with its only nonconforming feature being a lil leg hair. Literally I've been getting rape threats in my DM inbox. I can't even begin to imagine what it's like to not posses all these privileges and try to exist in the world."
Me na tomhle mnohem vic nez neoholene nohy pohorsily dve uplne jine veci: 1) Povazovani prislusnosti k sve rase a pohlavi za privilegium. Byt bilym je ve Svedsku po desetiletich protlacovani multikulturalizmu privilegiem? Jak konkretne? Maji snad bili lide prednostne odbaveni na uradech nebo plati nizsi dane? 2) Svym komentarem fotografka v podstate rika, ze ji chybi jeden krok k dokonalosti (nebo tomu, co za dokonalost dle ni povazuje vetsina spolecnosti). Tak proc ten krok sakra neudelat? Proc na svem tele naopak za kazdou cenu umyslne vyrobit a vystavovat nejakou "chybu", jenom aby dokonale nebyho? Co je to za zdegenerovanou spolecnost kde se lide doslova stydi za to co je na nich dobre a naopak vystavuji na obdiv sve nedostatky? Z tehlete oslavy vsetkeho chybneho, slabeho a spatneho se mne chce fakt blit... (Pripomina mne to situaci s komentovanim postavy kdy clovek ktery na sobe pravidelne pracuje a stara se o sebe musi cist pohrdave komentare o tom ze to prehani, ze je egoisticky narcis, ze ma urcite anorexii, bere steroidy, upravuje se Photoshopem atd. a pak se nejake tluste prase navlece do plavek a sypou se na nej komplimenty jak je krasna a prirozena a odvazna a podobne p***viny...)
Ja si dokonce dovolim rict, ze je to tak dobre. Pamatuji si dobu, kdy si kazdy druhy clovek porizoval nejakou low end zrcadlovku s nejlevnejsim setakem a myslel ze z nej automaticky bude profesionalni fotograf. Po par letech konecne pochopili ze tomu tak neni a nebude a ze bez dalsiho prislusenstvi a zvladnuti uprav ve Photoshopu to stejne nestoji za nic a vratili se k tomu, co jim objektivne staci.
1. Nevime, jaka je ostrost v rozich objektivu (zoomu bych se az tak nebal). 2. Nevime, jak by to dopadlo treba na ISO 1600 3. Na celkovem zaberu z mobilniho snimace je videt, ze barvy jsou uplne "vyblite" jako kdyby to nekdo protahnul instagramem a contrast je viditelne vyssi 4. A tim padem je vhodne se zamyslet, kolik uprav (kontrast, doostreni) mobilni snimac dela.
"Společnost Fujifilm letos dostala tři ceny TIPA Awards 2016, což je dost velký úspěch."
Skutecne? :D Vzdyt 3 ceny dostal take Panasonic, Olympus a Nikon a Sony s Canonem jich maji 5... Nebo jak by rekli na Slovensku; "Kto este nedostal cenu TIPA, nech sa hlasi u sudruha Zincicu."
Nevim, jestli jsem sam nebo ne, ale mam pocit, ze ty souteze maji tolik kategorii, kolik je na trhu produktu, jenom aby kazdy neco vyhral. Kdyby takhle uvazoval Michelin tak udeluji hvezdy i v kategorii nonstop nadrazni hospoda.
