Diskuze: Leica oživuje Summaron-M 28mm f/5.6, nyní pro M systém

J77

Level

27. 10. 2016 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Oba mate pravdu, jen nesouhlasim s tim, ze Leicy pristup by mel zustat bez povsimnuti. Dle meho minimalne v rovine nekupovani tohoto ano (coz ale v pripade toho zcela zbytecneho objektivu neni az takovy problem :). Nehlede na to, ze produkce takovych veci je proste podilenim se na celem tom ekonomickem cyklu, ktery nazyvas "tiskem penez" (ja tomu rikam virtualni penize). Tak nebo tak, pokud vubec nekdo muze vyprodukovat toto a domnivat se, ze se to bude prodavat tak moc, ze nebude stihat vyrabet, tak neco je opravdu spatne.

Choakinek

Level

28. 10. 2016 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Výraz "virtuální peníze" coby negativní jev se mi nelíbí, protože např. Bitcoin jsou také virtuální peníze, jen systém Bitcoinu je nastaven tak, že tyto peníze nelze ve velkém rozsahu (tj. ke škodě jejich držitelů) množit.

"Tisk peněz" je pak lidový výraz pro zvětšování měnové zásoby celou řadou nástrojů (které provádí centrální banky). Peníze výhradně vlastní vlády a "tisk peněz" se děje v podstatě za zády veřejnosti, protože většina lidí se v tom bohužel zkrátka nevyzná, tento jev "obchází" bez povšimnutí. "Tisk peněz" tak tedy takřka bez povšimnutí zvýhodňuje jedny na úkor druhých a dále je neudržitelný - odsouzen ke svému konci už na začátku, což je dokázáno ekonomickými studiemi.

neutrinograf

Level

28. 10. 2016 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek kdyz maji penize nastaveny limit, ma schopnost limitovat i rust populace, protoze emuluje limit zdroju (avsak zdroje jsou pevne v rukou mocnosti a chraneny proti svevolnemu pouzivani krutymi sankcemi, krutejsimi, nez je pouzivani penez - napr. dane - proto lide sklouznou radeji k placeni dani, nez k prijeti trestu vladcu obcanu). pokud ale existuje nekonecny prisun penez (rozumej vyuzitelna energie) pak se lidstvo premnozi do neudrzitelneho stavu, protoze jen maly podil lidi se dokaze uvedomele sam omezit ve sve spotrebe. ale my nemame schopnost videt kdy dojde k preklopeni do chaotickeho stavu bez moznosti jednoduche regulace, protoze zpetna vazba tohoto signalu je umele inhibovana (ultimatni pokrytectvi + tisteni penez z nahodnych a nesmyslnych duvodu neodpovidajicich realite). dusledky neodhadnutelne, ale urcite to nebude nic pekneho.

Choakinek

Level

29. 10. 2016 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Vašemu příspěvku moc nerozumím, je takový zmatený. Ale toto je fotoweb, nechtěl jsem, aby diskuze sklouzla do této roviny ;-).

Předně - peníze nejsou zdroj, žádná využitelná energie, je to oběživo, které má svůj zásadní význam ve směně zboží atd., ale cena nějaké jednotky peněz je ryze relativní a zcela se odráží např. v celkovém množství těchto jednotek a v úrovni ekonomiky. Peníze (nějaká jejich jednotka) tak mohou mít vysokou cenu, avšak i cenu zcela minimální - ne vyšší, než má např. topivo do kamen ;-).

Růst měnové zásoby tedy s růstem populace nesouvisí a ani souviset nemůže.

"Tisk peněz" způsobuje vznik nejrůznějších falešných informací v ekonomice. Předně - trh vždy hodnoty vytváří, jde jen o to, že je může vytvářet efektivně či nikoliv. Stát výhradně hodnoty spotřebovává - a zde je první úskalí "tisku peněz", neboť "tisk peněz" schovává náklady, které společnost stojí jev, kdy stát hodnoty spotřebovává. Dalšími negativy "tisku peněz" jsou investice do armád a válek, vznik celé řady mylných investic (což je např. projekt, který se z počátku jeví jako rentabilní - díky falešným informacím v ekonomice, avšak po nějaké době se ukáže, že to tak není a je třeba jej zrušit) atd. Ve svém příspěvku, řekl bych, jste tak nějak narazil na plýtvání různého druhu - ano, i to je zásadní negativum "tisku peněz" a vyplývá ostatně i z toho, co jsem uvedl výše (např. investice do války je v zásadě plýtvání zdroji, mylné investice také).

kaya

Level

28. 1. 2020 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Zdravím, souhlasím s vámi, že bitcoin je jako kryptomena samostatná jednotka. Není podřízena žádným institucím jakou jsou banky a podobně. Cena bitcoin je dost zavysla na ekonomice. No více jsem o tom četl a pozoroval na videích tady https://jaknakrypto.cz/krypto-blog/ je to docela srozumitelné.

xvasek

Level

25. 10. 2016 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Igor_K Jj, oni to dělají v podstatě dobře - nabízejí exkluzivní zboží (ať už v jakémkoli směru) a mají své kupce, tak to má být.