@Choakinek
No jo, no, napsal jsem to hodně blbě a ani tak nemyslel. Asi jsem byl pod vlivem :-))) Tím spíš, že Olyho sám mám a od té té doby na zrcadlovku nesáhl. Myslel jsem, že pro hodně náročné disciplíny, uživatel sáhne po vyšších modelech nebo zrcadlovce. Je mi odpuštěno ... :-)))) ???
zajímavější údaj o dynamickém rozsahu než velikost rozlišení. I těch 16 MPx je úplně dostatečných. Samozřejmě pro nenáročné amatérské fotografování... Pokud chci něco více, nebudu se rozhlížet v segmentu 4/3 ...
a semele "kdekoho". Kodak, jeden z prvních, ne-li první výrobce aparátů a filmů... Pokud se firmě bude na poli farmacie dařit stejně dobře, jako v době "klasické fotografie" bude to jen dobře...
@oldsurkala85
Vím, že jste Pentaxu nebyl nikdy nakloněn. To není můj problém. Ale děláte to už dost dlouho, abyste věděl, kde byly silné a slabé stránky Pentaxu.
a tíhnul k Pentaxu a vždy mně štval AF, zejména AF-C. Jsem zvědavý na recenze, jestli už dokázali srovnat krok. V ostatních věcech nepochybuji, že budou o koňskou délku před zbytkem konkurence...
Kdo FF opravdu potřebuje ke své činnosti, tak si jistě zvolí nějaký "dospělejší" fotoaparát. Kdo FF jenom chce, nemá vyhraněné nároky a třeba o technice ani mnoho neví, může tento aparát zvolit, neboť FF je vrchol a modla... a cena není pro mnohé likvidační. Pak na to navléknou nejlacinější objektiv, ale na prohlížení na monitoru nebo malých formátech do alba to bude dobré. Já nemám žádné fotografické ambice, ale vždy je pro mne lepší řešení "nabušený" menší formát než spartakánský FF. Hlavně ať si každý koupí to, z čeho má radost...
že v dnešní době je těžké cokoliv prognózovat. A to nejenom ve foto průmyslu. Všechny procesy se urychlují a co dříve trvalo roky, dnes může být za 1/4 roku vymalováno. Vycházím z toho, že dobře už bylo (mnozí asi souhlasit nebudou), tak se můžeme ve všech oblastech života dočkat už jenom toho horšího...bohužel.
@FotoZemek
Ano, tímto jsem si to ""omlouval"" 14 let a nenašel odvahu opustit Pentax pro mizerný AF, zejména AF-C. Také jsem v tom měl už nějaké peníze za objektivy a příslušenství a tak jsem doufal model od modelu ve zlepšení... Přes mírná zlepšení, ale stále marně... FF neznám, to si nedovoluji posuzovat!
a měl jsem několik Pentaxů, počínaje Pentax K100DS, přes K10D, K20D atd. ale u všech jsem hodně zápasil s přesností zaostření AF. Mnohdy mi bylo doma u PC při zpracování fotek smutno. Pentax mám stále rád, ještě jich mám několik ve skříni, ale u micro 4/3 od Olyho, který nyní používám, s možností zvětšeného náhledu při expozici (na funkčním tlačítku) je jstota správného zaostření AF mnohem větší...
a bohužel, jde to rychleji, než bychom si všichni asi přáli... Mladým vůbec nezávidím, ale povětšinou ve své blbosti, tomu směřování do řiti hodně pomáhají...
" Kameraman ale ve skutečnosti nepodal na policii zprávu o krádeži, protože by finanční zdroje raději viděl vynaložené na podporu černošské komunity" Tak mu měl seknout ještě peněženku z kalhot...aby bylo více finančních zdrojů.
@oldsurkala85
Milane, zdravím a děkuji za vysvětlení. Ano, takto to logické je. Patrně nejdůležitější v této souvislosti bude ta cena (nevím jestli známá). Zaregistroval jsem ale nějaké "odhady ceny", nevím jak fundované, ale poměrně vysoké a nebyl zas tak velký rozdíl mezi 12-40/2,8 a tímto. Ale znovu, zaregistroval jsem jenom "odhady ceny". Asi mne trochu zmátlo označení "PRO", že jsem od něho tak nějak podvědomě očekával "lepší" parametr světelnosti. Ale jak jsem psal, zájem o něho nemám (nikdy, neříkej nikdy) tak nemíním vyvolávat polemiku. Ještě jednou díky.
