Zpět na článek

Diskuze: Olympus uvedl kompaktní objektiv M.Zuiko 12-45mm F4 PRO

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Atimos

Level

15. 2. 2020 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kouká hlavně po jiných parametrch než je světelnost. Možná je pro něho důležitější konstrukce, spolehlivost, odolnost prachu a vodě... Ale i tak se mi zdá F4 docela dost. Obzvlášť, když je na 12-40/2,8 vidět, že to jde.
Nemyslím to jako rýpání, ale fakt nevím proč tak ""mizerná"" světelnost. Že by světelnější by byl moc drahý???
Pouze teoretický příspěvek, žádný zájem o něho nemám...

oldsurkala85

Level

15. 2. 2020 12:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Atimos Že by? Tam není žádné "by", když je to už dávno zodpovězená otázka. Ano, světelnější by byl moc drahý a už dávno existuje, jmenuje se 12-40/2,8 a je drahý. Proč by Olympus měl vyrábět dva v podstatě stejné objektivy? F4 je F4 právě proto, aby měli uživatelé na výběr. Buď si koupí drahý F2,8 nebo levnější F4. Na tom není vůbec nic divného a nelogického. Naopak taková "mizerná" světelnost je naprosto logická. Jde o rozšíření výběru, ne o to, že by něco nešlo.

I Canon má teď 24-105mm F4-7,1. Nejde o to, že by něco nešlo, vždyť má 24-105mm F4. Ale je to právě o tom výběru. Buď dá člověk 30 tisíc za F4 nebo ušetří, zaplatí 10 tisíc a dostane F4-7,1. Není to o tom, že by Canon neuměl udělat světelnější objektiv, ale jen o tom nabídnout cenově citlivějším fotografům možnost volby. Ne každý chce dávat 30 tisíc za základní objektiv. A někdo prostě jen nepotřebuje až tak nutně takovou světelnost...

Atimos

Level

15. 2. 2020 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Milane, zdravím a děkuji za vysvětlení. Ano, takto to logické je. Patrně nejdůležitější v této souvislosti bude ta cena (nevím jestli známá). Zaregistroval jsem ale nějaké "odhady ceny", nevím jak fundované, ale poměrně vysoké a nebyl zas tak velký rozdíl mezi 12-40/2,8 a tímto. Ale znovu, zaregistroval jsem jenom "odhady ceny".
Asi mne trochu zmátlo označení "PRO", že jsem od něho tak nějak podvědomě očekával "lepší" parametr světelnosti.
Ale jak jsem psal, zájem o něho nemám (nikdy, neříkej nikdy) tak nemíním vyvolávat polemiku.
Ještě jednou díky.