Kupoval jsem si tenhle objektiv s Pentaxem K-30. mám ho déle než dva roky, takže už nějaké zkušenosti mám. Řekl bych, že se recenzentovi dostal do ruky nějaký špatný kus. Ostatně, to se stává. Takže: Rohová neostrost ? Ano, ale zdaleka ne tak výrazná, jako na testovaném objektivu. CHA mne netrápí, protože fotím převážně do JPEGu. Zpracování je výborné, po cca 30 měsících používání žádné funkční opotřebení. WR je žádoucí vlastnost a objektiv ji opravdu nabízí. Žádná plíseň, a uvnitř není jediné smítko prachu. Ale hlavně : Velmi rychlý a tichý AF. Tohle mne na objektivu upoutalo nejvíce, když jsem před jeho koupí sháněl nějaké informace. A plně to potvrzuji. Takže za sebe mohu objektiv doporučit - samozřejmě, nejlépe ve výhodném setu.
@Raďaja
Tak soudný člověk, s přehledem, dokáže uznat kvalitu u Canonu i Nikonu, ale právě tak nebude pochybovat o tom, že Pentax konkurencí skutečně je...
@Iudex
Zkuste se příště, alespoň malinko, zamyslet, než napíšete něco podobného. Psal jsem OKOLO tisíciny.A uvádí se, že např. v případě ohniska 600mm, je potřeba MINIMÁLNĚ ČAS 1/600. A ani stabilizátor, i když je to dobrý pomocník, není všemocný.
@Iudex
Přesně tak ! Zbytečně se srovnává nesrovnatelné, jako v případě, kdy by zrcadlovka musela mít několik objektivů, aby dosáhla stejného rozsahu ohnisek. A to, prosím, proč?? Kolik asi lidí používá ohniska přes 600 mm? Určitá malá skupina jistě a ta tu váhu výbavy prostě vezme na vědomí. Ale většina se rozhodně spokojí s menším rozsahem zoomu a spousta zrcadlovkářů vůbec raději používá pevná skla. Takže se opravdu porovnává neporovnatelné. A pokud u Fuji použiji plný zoom, musím počítat s časem okolo tisíciny(nebo se stativem) a taky, velice pravděpodobně, s mizernou kresbou.
