@Busy
Problem je, ze se kazdy bavite o necem jinem. - Martin tvrdi, ze pridanim MPX se zvysi uroven detailu. To evidentne pravda je - i kdyz na vine neostrosti u vetsich pixelu muze byt zpusobeno napr. horsim senzorem (pretekani naboje), prilis silnym AA filtrem a X dalsima vecma.
- FPL tvrdi, ze kvalinejsi objektiv na stejnem rozliseni ziska tech detailu vice nez nekvalitni objektiv. Tedy ze i kdyz dany objektiv na danem rozliseni detaily zobrazi, ze vystup muze byt "nepouzitelny". A ze kvalitnejsi objektiv by sice zobrazil ty same detaily, ale daleko verneji, s vetsim kontrastem atd.... A ze "ukresli" neznamena jen to, ze tam budou videt detaily, ale ze vystup bude mit potrebnou kvalitu. A to je pravda take.
@David H
Když ono je to prostě napsaný tak, že jsem měl pocit, že to je na objednávku profesionálních pořadatelů expedic.... :-)
Btw. když mě někdo řekne, že tady je na podzim to nejhezčí ráno, tak 1) to nejhezčí, najít si správnej motiv za správnýho času atd... za mě udělal někdo jinej, já v podstatě už jen cvakám 2) tam tu fotku už určitě někdo udělal... :-)
Samozřejmě, že ano: všechny zrcadlovy teleobjektivy (zrcadlovy není zrcadlovkový!, je to objektiv, kde je místo čočky duté zrcadlo). Nevýhoda je nemožnost měnit hloubku ostrosti.
Ehm, to srovnání dosti nesedí: když v impreze vyměním motor a dělám z ní STI, tak je to jako bych v digitálu vyměnil čip. Ta E5 na mě spíš působí jak vytuněná oktávka: motor (na sportovní auto) nic moc, ale spousta fíčurek okolo.... Navíc je 4WD, zatímco Z4 zadokolka, čili jde o úplně jiná auta. I když je pravda, že za cenu imprezy dostanu sice šestiválec, ale s nižším výkonem. Takže z4 se sice tváří jako "sportovní auto", ale kdyby došlo na lámání chleba, impreza to z4 natře. No a stejný je to u e-5: tváří se hyper super profi, ale imho za podobný peníze jsou lepší zrcadlovky, pokud speciálně nechci to, v čem je z4 nebo 4/3 speciál (absence střechy/menší zoom).
@FotoZemek
Jako myslíš, že canon za 50kKč neni vodě odolnej proti vodě a prachu? Nesrovnáváš ten svuj supermegahyper foťák s canonem 1000D?
Jinak co se týče šumu, tak doufam nechceš tvrdit, že na tom seš stejně jako např. fullframe 5D Mark II? Nehledě na to, že 5D má dvojnásobek pixelů a tedy si může v případě velkýho šumu downsamplovat.
A to, že E3 ostří rychle - aby ne, s takovym cropem. Zas si na ní prostě nevyhraješ s hloubkou ostrosti. Nemam ani E3, ani 5D MarkII, ale rozhodně bych si vybral druhej zmíněnej.
Každej značka má svý kvality, ale tvuj pohled je přinejmenším..... kulantně řečeno hodně subjektivní. No co, aspoň seš s tim foťákem spokojenej, to je koneckonců nejdůležitější....
