Zpět na článek

Diskuze: Olympus E-5: profík do nepohody

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

oldsurkala85

Level

17. 9. 2011 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den. Dekuji za podnet, az budu nekdy testovat dalsi Olympus s RAWy, vyzkousim to ;-) Preji hodne krasnych fotografii.

Rimmerak

Level

17. 1. 2011 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můžete tenhle foťák obdivovat i nenávidět, ale když jsem v nové recenzi na digineff viděl šum při ISO400 a výš, tak je to hrozný. Na foťáku za 45000kč mít při ISO 800 šumu jako na mým low-endový K-m Pentaxu v hodnotě těla 8000kč při ISO 1600.

FotoZemek

Level

8. 1. 2011 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Olympus je o tom co vydržíte vy, mašina, ta vydrží všecko.
Pozor a to platí od šedesátých let už OM-1 měla výdrž /a dosud má/ jak kůň ,,a měkdy i víc,,
Už ste si zkusili vytánhout Ni,Ca,Pe, na sibiři v - 45°C
OL OM-10 to vydržel a E-3 taky. Sou na to svědci.

oldsurkala85

Level

8. 1. 2011 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek OM-1 mame doma, ale zatim jsme ji v silenych podminkach nezkouseli. Snad nekdy :-)

FotoZemek

Level

4. 1. 2011 23:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

protože si tele

Busy

Level

5. 1. 2011 07:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek Niekto je tele, a niekto wide. Ludia su rozni :)))

jiri.sefrna

Level

25. 12. 2010 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Máte pravdu, omlouvám se za mystifikaci, nevím proč, ale měl jsem zato, že ano. To ale nic nemění na tom, že pokud je jen o obraz, tak stačí E-30 a profík, který je s foťákem denně v terénu za každého počasí sáhne po E-3/5. V té odolnosti a spolehlivosti nabízí Olympus opravdu nadstandard.

jiri.sefrna

Level

25. 12. 2010 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná by člověk dohledal, že PEN má čip z E-30, ale to je jen spekulace, možná je opravdu jiný, nicméně obrazové výsledky jsou ve srovnání s Milanovými fotkami totožné s E-30 a to včetně šumu, takže žádný zásadní vývoj neproběhl, ono hodně pomůže i procesor a celkové zpracování obrazu, ale i tam mám pocit, že je to stejné. Coi jsem viděl ukázkové fotky z nových PENů, tak mi přijdou zpracováním šumu lepší. Takže tak jak jsem v recenzi psal před 2 lety, tak i dnes si myslím, že kdo nepotřebuje kvalitu zpracování a něco málo profi funkcí navíc od E-5, tak obrazově získá to samé a ergonomicky téměř to samé od E-30, už to byl tenkrát moc povedený foťák a i E-30 je voděodolná a navíc dnes je E-30 za pakatel. Ale je to jen můj názor, tak mě nekamenujte, E-5 jsem v ruce neměl, všechny ostatní ano. :-)

Rimmerak

Level

25. 12. 2010 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mezi námi, i na Pentaxu funguje oklepávání perfektně...

FotoZemek

Level

25. 12. 2010 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já teprve na ni vydělávám. Věř, že si ji nenechám ujít.
Když se tak ,,poluduju,, po akcích a koukám jak v mírném mrholení skovávají zastánci dokonalých pětipísmenkových přístrojů své miláčky pod bundama a závistlivě okukují mokrého Olyho na mojem ,,panděru,,
Stojí to za to. A kdy si naposledy čistil čip? já za pět let nic. Ať idou do někam.

Busy

Level

25. 12. 2010 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek Presne tak, suhlasim :)

Inak, ani ja som na svojom Olympuse za tych 8 rokov, co ho uz mam, este ani raz nemusel cistit cip. Ale to je kompakt, takze to sem nepatri (pokus o vtip:) )

jiri.sefrna

Level

24. 12. 2010 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To jsme ale u toho, co jsem psal, pro mé potřeby je FF 24Mpx a CZ objektivy ideální, střední formát by byl jetě lepší, ale obslužnost a přenositelnost je o dost horší, určitě to není pro denní tahání :-) Ale ne každý potřebuje tuto kvalitu výstupu, jinak co se týče ostatních věcí je to určitě dobrý foťák a jak říkám technickou podporu a servisní zázemí můžeme Olympusákům jen závidět, není problém v rámci záruky vyměnit i prasklý display, což je u jiné značky nemyslitelné a je třeba připomenouit i jediný 100% funkční prachotřes, takhle funkční by se mi líbil.
Prostě má toho dost, co by se člověku líbilo, jen je třeba se rozhodnout, zda to získat za cenu ztráty jiných věcí. Není třeba Olympus odsuzovat jako nepoužitelný. Pro spoustu lidí je to dobrá volba a dodnes nelitují. Mě se to sice netýká, ale chápu je.

wayne

Level

23. 12. 2010 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozno to tak nemyslel ;) Ja mam Cechov napriiklad rad, ale Choakinek to skutocne nechape, ze 4/3 ma aj svoje vyhody :) Urcite to nie je mainstream, a za rovnake peniaze sa da ziskat aj viac muziky. Stale by som vsak Oly neodsudzoval, maly snimac nerovna sa maly penis :)

oldsurkala85

Level

23. 12. 2010 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wayne Take si myslim, ze 4/3" cip ma svuj smysl. Pokud se to udela dobre, sum muze byt i na urovni slusnych APS-C cipu (to ale musite k Panasonicu GH1/GH2), vyhodou je jiz zminena velikost objektivu. Ty rozdily sice nejsou nejak markantni, ale preci jen pri stejnych rozmerech muze byt zoom trochu vetsi a svetelnost lepsi (a diky lepsi svetelnosti je pak i hloubka ostrosti temer srovnatelna).

FotoZemek

Level

23. 12. 2010 02:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám trojku, dělám na ni cokoli od reportu po krajinu.
Mimochodem kde zeženete přístroj, který s rozsahem skel od 18-600mm/ekv/ 4ks, bleskem a gripem s baterkama váží do pěti kil.
Já to nedávno vážil a je to tak. Prostě sem to všecko naházel do igelitky a šoup na váhu.
Mimochodem furt šum, jaký, kde, posílám odkaz z podvečerní reportáže bylo to dělané na iso 1800

FotoZemek

Level

23. 12. 2010 02:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek http://www.novinky.cz/vase-zpravy/zahranici/velka-britanie/1198-1966-zakladateli-wikileaks-nepomohla-ani-zaruka-svetovych-celebrit.html

jiri.sefrna

Level

24. 12. 2010 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek Ono Františku jde hlavně o to, co člověk od foťáku čeká. Olympus je systém sám pro sebe, nedalo mi ho nevyzkoušet, fotil jsem s E-1, E-300, E-510 a E-30, na tu E-30 jsem sem před dvěmi lety jako na novinku psal recenzi. Tehdy jsem psal, že foťák jako takovej je naprosto super, jak ovládáním, výbavou, tak hlavně kvalitou zracování, navíc má Olympus naprosto nejlepší podporu a servisní zázemí. Jediná "slabina" tohoto systému je právě čip 4/3 díky příliš velkému zhuštění buněk na čipu a tím většímu šumu a hlavně menšímu DR, pokud vím, tak E-5 má stejný čip jako právě ta E-30 a tam to bylo znát, ale ne každý jde do krajnosti a do ISO 1600 je to docela slušně použitelný a na DR lze použít HDR nebo podobně, pro některé je důležitější váha a kompaktnost systému a tak právě tady OLy najde své příznivce, myslím, že po těch letech, co se 4/3 vyrábí, už našla své místo i opodstatnění a kdyby to byl mrtvý směr, tak už dávno Oly nic nevyrábí :-) Větší crop má své výhody(menší a světelnější skla, ale i nevýhody, horší bokeh a těžko přenositelná kresba při vyšších rozlišeních hlavně na široká ohniska, ten výžez je prostě moc velký, ale při běžném focení to nijak neomezuje, to byl byl problém hlavně při velkoformátových tiscích. Pro mé potřeby je tento systém nevyhovující, ale určitě je mi sympatický, už tím, že to není mainstream.
Prostě pokud se to někomu nelíbí, tak ať si to nekupuje

FotoZemek

Level

25. 12. 2010 18:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Polovině názvů /výrazů/ nerozumím a ani se nesnažím o to abych jim porozuměl.
Asi mi jde o fotku, zdělení, emocionální výraz, případně informativnost reportážního zdělení.
Ani jedno, ani druhé není zas tak závislé na použitých tecnických prostředcích. To všecko zvládám jak na Ol, Ca, Ni.
Když budu chtít dělat metrové plachty kde se budu chtít mazlit s povrchovou strukturou, tonalitou a podobně tak vyndám ze šuplete MAGNOLA s negativama 13x18cm a ne kinofilm a už vůbec nee digitál, byť byť by měl jakékoli recenze, čipy či parametry.
Prostě každý chválí ,,většinou,, to svoje.
Mě je to jedno co mám v rukách. Dokážu dodat fotku pro zpravodajství i z mobilu, když na to přijde. A je ni jedno jaké má to, či, ono.

Abych se vrátil k tý pětce, ještě sem to v rukách neměl, ale svoji trojku vrazím do batůžku se svačinou a du se flákat po městě. Je mi strdečně jedno, kde a o co sní drcnu, ťuknu, nebo do čeho a koho vrazím když fotám, /naposledy to byl policalt /Londýnský//. Je mi jedno, jestli leje, nebo praží oskar, ta mašina to všecko vydrží a to bez jekékoli funkční újmy, /pár škrábanců už má za sebou/. A JEDE !!!

Choakinek

Level

23. 12. 2010 02:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tahle velikost snímacího čipu do zrcadlovek za cenu 43000 Kč prostě nepatří! Např. proti E-5 levňoučký Pentax K-x fotí při vyšších ISO mnohem, ale opravdu mnohem lépe.

Rimmerak

Level

22. 12. 2010 22:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spíš to myslel tak, že je čip docela starý (2 roky) a neprošel modernizací? Nejde jen o megapixely, ale spíš nějakou technologii snižující šum atd. Každý výrobce inovuje.

Pavel Matějka

Level

23. 12. 2010 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak U většiny ostatních výrobců inovuje čipy Sony, u Olympusu Panasonic :-)

oldsurkala85

Level

23. 12. 2010 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Zaslechl jsem neco o tom, ze Olympus by ted mel aleson castecne prejit na cipy Kodak (pry se o tom uvazuje, jiste to zatim neni).

Busy

Level

23. 12. 2010 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Nakoniec ved aj Canon dal do profesionalnej zrkadlovky iba APS cip namiesto FF ... :)

Rimmerak

Level

22. 12. 2010 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Určitě je jedním z důvodů vyšší ceny odolnost, velikost, výdrž, možnosti nastavení a ovládání, ale přeci jen kvalita fotek není co bych si v téhle cenové kategorii představoval i s přihlédnutím na ostatní kladné vlastnosti.

oldsurkala85

Level

22. 12. 2010 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, vidite dobre :-) Jsem z Havirova. Ohledne toho objektivu to muze byt vice faktoru, firmware muze byt jednim z nich. Pro jistotu jsem se dival na net a na rychlost ostreni 14-54mm objektivu si stezovalo vice lidi (resp. nebyla hodnocena jako nejak vyjimecne dobra). Doostrovani je velmi rychle, ale pri vetsich zmenach ostricich vzdalenosti to alespon u testovaneho kusu opravdu nebylo tak rychle, jak bych cekal (zadny propadak, to zas ne, ale od zrcadlovky, ktera s 12-60mm objektivem ma byt nejrychleji ostricim fotoaparatem na svete, bych cekal lepsi vysledky, byt s jinym objektivem).

Logout

Level

22. 12. 2010 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ehm, to srovnání dosti nesedí: když v impreze vyměním motor a dělám z ní STI, tak je to jako bych v digitálu vyměnil čip. Ta E5 na mě spíš působí jak vytuněná oktávka: motor (na sportovní auto) nic moc, ale spousta fíčurek okolo....
Navíc je 4WD, zatímco Z4 zadokolka, čili jde o úplně jiná auta.
I když je pravda, že za cenu imprezy dostanu sice šestiválec, ale s nižším výkonem. Takže z4 se sice tváří jako "sportovní auto", ale kdyby došlo na lámání chleba, impreza to z4 natře. No a stejný je to u e-5: tváří se hyper super profi, ale imho za podobný peníze jsou lepší zrcadlovky, pokud speciálně nechci to, v čem je z4 nebo 4/3 speciál (absence střechy/menší zoom).

oldsurkala85

Level

22. 12. 2010 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Logout Ono zalezi na tom, jak clovek naroubuje ty pojmy. Ja to myslel trochu jinak a je to z textu i patrne. Cip jsem vztahl spise ke karoserii. Zaklad, na kterem se stavi (jak u E-5 cip, tak u Imprezy karoserie) je relativne vsedni. K tomu je ale pridano tolik uprav, ze ten produkt clovek temer nepozna, u Subaru motor, novy podvozek,..., u E-5 vodeodolnost, velke telo, podpora vseho mozneho, proste na relativne nezajimavem zakladu se vytvoril produkt, ktery muze smele konkurovat (a nekdy i predcit) konkurenci stavenou uplne jinak.

Diskuze: Olympus E-5: profík do nepohody

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři