Neboj nejsem blbej mám čistící štěteček, a prachová zrnka jsou uvnitř objektivu(z vnitřní strany čočky). a na straně je veliké prachové zrno, ovšem zatím je jak sem řekl mimo zornou část, takže na fotkách nepřekáží. Ale snad se nehne do zorného pole jako ten první :( na fotkách potom byl velký bílý kruh. Jak jsem zde již myslím ukazoval na fotkách, pokud by byl zájem mohu upnout další fotky. Jen doufám, že se v tomhle CANON zlepší malý prach bych chápal, ale takovéto zrna to je silný kafe kort když dneska se ve vakuu už dělají i blbý plastový okna tak proč se v něm nemontují i objektivi, nebo aspon vespeciální filtrované mísstnosti, která má řízený silný spád vzduchu, takže prach nepoletuje ale drží se na zemi
@Mr.GM
Tak za první fotoaparát mi vrátily peníze, jelikož jsem ho vrátil (canon SX130IS), ALE ! Dnes mi přišel z nejmenovaného e-shopu údajně jeden z posledních, jelikož se zásoby po zemětřesení v Japonsku krátí a s další výrobou se již prý nepočítá (zdroj: autorizovaný prodejce Karlovy Vary). Přišel mi nový a hned po otevření sem zklamáním šel skoro do kolen. hromada jemných prachových zrnek a opět jedno velke, které prozatím je mimo zorný úhel, ale podle měě otázka času kdy se pohne směrem ke středu a začne se projevovat na fotografiích :(. Takže moje osobní rada tuhle Canonovskou plěčku si nekupujde, budete s tím mít akorát starosti, fotí krásně, ale ten prach to znehodnotí a fotky jsou nepoužitelné :( BOHUŽEL :( Doteď lituji, že jsem nesáhl po WB600.
@Mr.GM
Jak jsem ted zjistil při zkoumání. Mezi jednotlivými částmi objektivu chybí jakýkoliv prachový filtr, či alespon gumová stěrka, chránící před prachem objektiv , když do objektivu z boku fouknete (mezi jednotlivé do sebe se skládající části), očekával bych, že se nic nestane avšak objektiv se zamlží ZEVNITŘ ! Tudíž není problém dovnitř cokoli zanést když i obyčejné nijak silné fouknutí zamlží objektiv zevnitř a i vnitřní čočku (děláno při pokojové teplotě). Nevím, jestli je to jen daným kusem tato netěsnost, ale velmi se začínám přiklánět vrácení jelikož nemám zapotřebí neustále fotoaparát odesílat za to že bude plný prachu časem. Ale i nadále jsem za každou radu rád. Pane Šurkala nevíte jak na to byl zde testovaný kousek. Předem děkuji.
@Mr.GM
Jak jsem ted zjistil při zkoumání. Mezi jednotlivými částmi objektivu chybí jakýkoliv prachový filtr, či alespon gumová stěrka, chránící před prachem objektiv , když do objektivu z boku fouknete (mezi jednotlivé do sebe se skládající části), očekával bych, že se nic nestane avšak objektiv se zamlží ZEVNITŘ ! Tudíž není problém dovnitř cokoli zanést když i obyčejné nijak silné fouknutí zamlží objektiv zevnitř a i vnitřní čočku (děláno při pokojové teplotě). Nevím, jestli je to jen daným kusem tato netěsnost, ale velmi se začínám přiklánět vrácení jelikož nemám zapotřebí neustále fotoaparát odesílat za to že bude plný prachu časem. Ale i nadále jsem za každou radu rád. Pane Šurkala nevíte jak na to byl zde testovaný kousek. Předem děkuji.
@Mr.GM
Tak za první fotoaparát mi vrátily peníze, jelikož jsem ho vrátil (canon SX130IS), ALE ! Dnes mi přišel z nejmenovaného e-shopu údajně jeden z posledních, jelikož se zásoby po zemětřesení v Japonsku krátí a s další výrobou se již prý nepočítá (zdroj: autorizovaný prodejce Karlovy Vary). Přišel mi nový a hned po otevření sem zklamáním šel skoro do kolen. hromada jemných prachových zrnek a opět jedno velke, které prozatím je mimo zorný úhel, ale podle měě otázka času kdy se pohne směrem ke středu a začne se projevovat na fotografiích :(. Takže moje osobní rada tuhle Canonovskou plěčku si nekupujde, budete s tím mít akorát starosti, fotí krásně, ale ten prach to znehodnotí a fotky jsou nepoužitelné :( BOHUŽEL :( Doteď lituji, že jsem nesáhl po WB600.
Dobrý den pane Šurkalo. Nakonec jsem se rozhodl pro Canon SX130 IS namísto SAMSUNGu WB600. A z fotoaparátu jsem byl nadšený ovšem hned první den po nafocení pár fotek se objevilo bílé kolečko na fotografiích. Po nahlédnutí do obektivu jsem zjistil smutnou skutečnost, že prach je uvnitř objektivu :(((. Prosím Vás tedy a všechny čtenáře o rady a případné zkušenosti jak tuto situaci řešit ? Mám riskovat reklamaci, u které se bojím, že mi nebude uznána a nebo raději produkt v dobe 14-dní vrátit bez udání důvodu a objednat v jiném e-shopu. Předem Vám všem velmi děkuji za rady. Jinak je foťák moc pěkný a velmi mi udělal radost, ale tímto se všechna radost obrátila v těžké zklamání :(
@Mr.GM
Jak jsem ted zjistil při zkoumání. Mezi jednotlivými částmi objektivu chybí jakýkoliv prachový filtr, či alespon gumová stěrka, chránící před prachem objektiv , když do objektivu z boku fouknete (mezi jednotlivé do sebe se skládající části), očekával bych, že se nic nestane avšak objektiv se zamlží ZEVNITŘ ! Tudíž není problém dovnitř cokoli zanést když i obyčejné nijak silné fouknutí zamlží objektiv zevnitř a i vnitřní čočku (děláno při pokojové teplotě). Nevím, jestli je to jen daným kusem tato netěsnost, ale velmi se začínám přiklánět vrácení jelikož nemám zapotřebí neustále fotoaparát odesílat za to že bude plný prachu časem. Ale i nadále jsem za každou radu rád. Pane Šurkala nevíte jak na to byl zde testovaný kousek. Předem děkuji.
@Mr.GM
Tak za první fotoaparát mi vrátily peníze, jelikož jsem ho vrátil (canon SX130IS), ALE ! Dnes mi přišel z nejmenovaného e-shopu údajně jeden z posledních, jelikož se zásoby po zemětřesení v Japonsku krátí a s další výrobou se již prý nepočítá (zdroj: autorizovaný prodejce Karlovy Vary). Přišel mi nový a hned po otevření sem zklamáním šel skoro do kolen. hromada jemných prachových zrnek a opět jedno velke, které prozatím je mimo zorný úhel, ale podle měě otázka času kdy se pohne směrem ke středu a začne se projevovat na fotografiích :(. Takže moje osobní rada tuhle Canonovskou plěčku si nekupujde, budete s tím mít akorát starosti, fotí krásně, ale ten prach to znehodnotí a fotky jsou nepoužitelné :( BOHUŽEL :( Doteď lituji, že jsem nesáhl po WB600.
@Mr.GM
Dobrý den, děkuji moc za informace. Odpověděl jste naprosto skvěle :). Svou odpovědí jste vystihl přesně to co jsem potřeboval vědět. Nakonec se nejspíše rozhodnu pro Canon přijde mi, že má živější podání barev, ale trochu se jen bojím víčka, které drží baterky, jelikož Li-on akumulátory mají vlastní držák a víčko jen kryje, tu musí udržet zpětnou sílu pružiny u baterií. Bojím se aby to nedopadlo jako u mého starého Kodaku, kde po ulomení mini zobáčku musela víko držet lepenka. Snad to je dobře a kvalitně udělané a vydrží. Ještě jednou moc Děkuji za rady a přeji pěkný den.
@oldsurkala85
Dobrý den pane Šurkala. Také vybírám mezi těmito dvěma modely Canon SX130 IS a Samsung WB600. Fotoaparát by v mém případě měl fotit jak v interiérech (panelákové místnosti) různé sešlosti, ale rád si i vyrazím do přírody kde se pokouším o pěkné makrofotky nebo bych si velmi rád vyfotil na silvestra nějaký ten ohňostroj. Je mi jasné, že od fotoaparátu za tyto peníze nelze čekat nic extra, ale například vaše fotka v testu WB600 kdy jste na makro fotil list se sluncem je krásná škoda jen těch odlesků a pro představu takové to fotky by mě plně postačily k radosti(nebýt těch odlesků). Canonu v mém případě hraje dosti do karet baterkové napájení, které na cestách není k zahození avšak mám u něj strach z vysokých ISO a u SAMSUNGu mě odrazuje to horší ostření za tmy. Neustálé hlídání ISO je sice nepříjemné, ale pokud zaostří i ve tmě tak bych to snad zkousnul naproti tomu Samsung si volí ISO lépe, ale velmi špatně ostří :( . Co je podle Vás prosím menší zlo? Nastavovat ISO nebo třeba i několikrát se pokoušet o zaostření ? Je to opravdu s Tím samsungem tak zlé ? Pomohlo by tomu manuální nastavení nižší clony a snížení ISO ? Předem Vám velice děkuji za Vaše rady jelikož jsem velmi na vážkách a jde mi jen o to vybrat si menší zlo i když v obou případech jde asi o to nejlepší ve své cenové třídě.
@Mr.GM
Dobrý den, děkuji moc za informace. Odpověděl jste naprosto skvěle :). Svou odpovědí jste vystihl přesně to co jsem potřeboval vědět. Nakonec se nejspíše rozhodnu pro Canon přijde mi, že má živější podání barev, ale trochu se jen bojím víčka, které drží baterky, jelikož Li-on akumulátory mají vlastní držák a víčko jen kryje, tu musí udržet zpětnou sílu pružiny u baterií. Bojím se aby to nedopadlo jako u mého starého Kodaku, kde po ulomení mini zobáčku musela víko držet lepenka. Snad to je dobře a kvalitně udělané a vydrží. Ještě jednou moc Děkuji za rady a přeji pěkný den.
