@Pavel Matějka
Tak sa snad bud teraz snazit viac, ked maju viac nez silnu motivaciu: Adobe to dojebabral s tym svojim predplatnym modelom a vela ludi uteka prec..
@lt
Samozrejme, mne odvaha nikdy nechybala.. :) Jasne, ze papierovo i kvalitativne su to uplne ine dimenzie. Ale potom je realny zivot: Clovek da dohromady nejake prachy, niekam sa vyberie, musi sa zbalit, vliest sa do limitu na letisku, potom zo sebou furt vsade vlacit pretoze sa presuva stale na nove miesta, nechce sa bat ze ked to spadne na zem, do prachu, do vody, atd .. a pritom chce fotit, a chce aby tie fotky nejak vyzerali.. a zrazu ten m4/3 format vypada zaujimavo.. Snad som to napisal zrozumitelne..
Diky za link! TO je presne co miluju na m4/3 jedna sada malych skladnych objektivov a tela podle potreby, male peny do kapsy nebo profi macek s sudllikama ked je potreba ala GH3. Ten obrazek s 600mm sklem je myslim dost vymluvny.. :)
@JonSnih
Presne. Tiez by ma velmi zaujimalo porovnanie.. Snazim sa vybrat idealny fotak na cestu okolo sveta, preto mi 4/3 pride idealny kompromis velkost/kvalita, Oly sa mi moc paci, ale tento panak nevyzera tiez zle..
@robert+
Diky vsetkym za nazor. Sam to citim tak, ze oly je lepsi fotak, akurat ta cena.. keby za nu bol ten setak s lepsou svetelnostou.. takto je iba velmi priemerna. Otazka na redakciu: nechystate test Olyho?
@robert+
Diky vsetkym za nazor. Sam to citim tak, ze oly je lepsi fotak, akurat ta cena.. keby za nu bol ten setak s lepsou svetelnostou.. takto je iba velmi priemerna. Otazka na redakciu: nechystate test Olyho?
