Zpět na článek

Diskuze: Sony NEX-7: správná (r)evoluce

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

jjp3@seznam.cz
jjp3@seznam.cz
Level Level
24. 1. 2013 23:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den,
chci se zeptat zda plánujete recenzi na Sony NEX-6 a pokud ano tak kdy (přibližně)?
Děkuji předem za odpověď
Jirka

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
25. 1. 2013 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jjp3@seznam.cz Mnohokrát tu bylo řečeno, že termíny (ani přibližné) nezveřejňujeme. Nicméně NEX-6 je v plánu (což ale plně nezaručuje, že bude).

jjp3@seznam.cz
jjp3@seznam.cz
Level Level
27. 1. 2013 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Děkuji za odpověď. NEX-6 se mi velmi líbí a uvažuji o jeho koupi. Rád bych si předtím přečetl Vaší recenzi (doufám, že bude).

FotoZemek
FotoZemek
Level Level
8. 6. 2012 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

máte recht, když si zpomenu, co dělala 800 a jak sme byli nadšení, že je, tak se těm dnešním ,,matějům,, divím, pokud budu chtít dělat bilbord, přece si na to nevemu zrcadlo, ale středoformát. nejsu ,,matěj,, pokud ho budu chtít mít super echt, tak opráším Magnolu /13x18/
šum, jaký šum, když dělám z olympusu v olympusáckém softweru tak ho nikdy nemám takový jak vidím na různých recenzích, většinou mi to vychází o dva stupně níž.
Prostě, každé poleno potřebuje svoju sekyru, na kládu nejden s odvětvovačkou, ale pantokem )))))

Dasstik
Dasstik
Level Level
7. 6. 2012 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jsem měl kandidáta na svůj nový foťák a zase nic... nicméně Vám, pane Šurkalo, děkuji za krásnou recenzi, jako vždy. Myslíte, že bude i recenze na Olympus OM-D EM-5? Další můj horký kandidát. Ještě by to chtělo naklopitelný EFV hledáček jako na Minoltě A2... s optickou korekcí, samozřejmě.

bren123
bren123
Level Level
7. 6. 2012 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak se podívejte na stránku http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/16 kde se srovnává šum a nastavte si srovnání s levnější konkurencí - Sony NEX N5, Pentax K5 a Nikon D5100 a zadejte si dole ISO 800, 1600, 3200, 6400 a uvidíte kdo více šumí a má lepší kresbu. Sony NEX7 dle mého rozhodně není nejlépe fotícím foťákem, ale možná mám jiné oči než vy a pán redaktor.
Sony NEX7 je dobrá na focení při nízkém ISO za dobrých světelných podmínek ale u vyšších ISO už je slabá.

klokanicek
klokanicek
Level Level
7. 6. 2012 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bren123 Dnes jsem zkusil zde doporučovanou stránku http://www.dpreview.com/reviews/sony a musím říci, že jsem byl mile potěšen, že má K-5 šumí méně než-li třeba Nikon D7000, má někdo stejný názor nebo špatně vidím :-), ale pokud jsme u tohoto stroje tak jsem byl opravdu nemile překvapen mírou šumu za takové peníze.

nameless1
nameless1
Level Level
9. 6. 2012 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@klokanicek S D7000 fotím taky, a nemůžu říct, že by při 1:1 zvětšení nešuměl. Podle mně +- standard. Ono to zkoumání pixelů při 1:1 zvětšení se dost přeceňuje.
Ohledně NEX-7 a šumítek - no já jsem snad citlivost přes ISO 800 nepoužil v životě a nijak zvlášť mi to nechybí. Ne každý potřebuje minimální rozlišení a isa 6400. U některých mi přijde, že 2 mega a iso 102400 by jim přišlo ideální, ale ne každý využívá foťák takhle, jako jednoznačné mínus bych to neviděl.

nephilim
nephilim
Level Level
10. 6. 2012 01:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@klokanicek Pokud jste nikdy nepotřeboval vyšší ISO jak 800, pak jste šťastný člověk. Já jsem dnes fotil v Liberci na Jarmarku. Příklad první. Hudební skupina hrající dobovou hudbu. Bylo chvíli po jedenácté hodině, nebe zatažené slabou oblačností (lidé měli sluneční brýle), a při nastavení f5,6 1/250s a 82mm si foťák řekl od ISO900 do ISO1600. Pravda, ti muzikanti stáli na krytém pódiu, ovšem ono zakrytí bylo realizováno slabou látku a muzikanti byli metr dvacet od okraje pódia. Kratší čas způsoboval rozmazání hudebníků, proto ta 1/250tina.

Druhý příklad. V 16 hodin se oblačnost roztrhala a začalo pálit slunce. Přesto na focení skupiny historického tance bylo zapotřebí ISO1100!!! Proč? Pro zmrazení pohybu tanečnic to chtělo 1/320s a protože jsem musel použít ohnisko 200mm, tak pro jejich prokreslení to chtělo f7.1.

To jsou jen dva příklady z dneška, z běžného hobby focení. Nic speciálního (večerní ohňové tance raději nebudu zmiňovat ;) ).Pravda, pokud bych neřešil zmrazení pohybu nebo hloubku ostrosti, pak ano, mohl jsem všechno cvakat na f2.8, 1/100 a ISO200.

nameless1
nameless1
Level Level
10. 6. 2012 06:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@klokanicek Jasně, reportáž :) Já takové věci fotím nerad. A možná se do nich i podvědomě nepouštím proto, že vím, že výsledek už začne být problematický :)

RiMr
RiMr
Level Level
7. 6. 2012 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak soudruzi z Japonska, tak hezky vezměte NEX7, strčte do něho "starý a nemoderní" čip z NEX5N a nechat tak! A jak na to bude nějaký markeťák sahat s "vylepšeními", tak mu ty pracky uražte u samé...!!! Šak vy víte kde...
K tomu nějaký "skládací" objektiv a pak to bude fajn.
Takto, přes všechny plusy na vašich foťácích (sám mám A65 tak vím o čem mluvím), je to s tím 24MPX čipem (to fakt muselo někomu v Japonsku šibnout - to mají z toho pojídání syrových a jedovatých ryb :) ) jen další z vašich banzai náběhů proti kulometům rozumu... :)

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
7. 6. 2012 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RiMr Radsej nech pekne vyvinu uplne novy 8 - 10 MPix cip s najnovsimi technologiami a co najlepsim odstupom signal/sum. Mne osobne 8 MPix uplne staci a radsej privitam o to vecsi dynamicky rozsah a nizsi sum na vysokych ISO.

RiMr
RiMr
Level Level
7. 6. 2012 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Tak šušká se o nových čipech, spekuluje se o 16MPX "MkII". Myslím že i za to bychom byli rádi, kdyby aspoň někde zůstali na 16MPx...
Dělal jsem si porovnání 24MPx čipu v mojí A65 (se setovým objektivem na tuším f8 a starým ale skvělým manuálním Pentacon 50/1,8 taky "nějak" přicloněným) a 16MPx čipen v D3100 (se setoovým, stejně přicloněným objektivem). Vše na ISO100, 200, 400, 800, jpgy i RAW, 16MPx jsem resamploval na "falešných" 24MPx a udělal výřezy. Rozdíly byly takové, že úroveň objektivů vlastně nehrála skoro žádnou roli:) Výsledky jsem tak nějak čekal, ale stejně... Kdyby byl zájem tak je můžu někam pověsit.

robert+
robert+
Level Level
7. 6. 2012 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy tak tohle presne som chcel vyskusat sam.. tak sa tymto hlasim o vysledky, rad sa podivam.. diky

riman
riman
Level Level
8. 6. 2012 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Pověs :-)

bren123
bren123
Level Level
7. 6. 2012 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Šurkalo dnes jste byl hodně velkorysý. Jak může dostat trefu foťák, který má sice spoustu fičůr, ale fotí dost neostře a hlavně neskutečně šumí, navíc za takové peníze. Jeho levnější bratříček Sony NEX 5N fotí daleko lépe a za mnohem nižší cenu. Ten nesmyslný počet megapixelů ten foťák úplně zabil.

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
7. 6. 2012 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bren123 Ak to foti neostro, nebude to skor problem nie samotneho fotaku, ale skor objektivu ?

bren123
bren123
Level Level
7. 6. 2012 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy No ona je hlavně nesmyslná kombinace extrémního rozlišení způsobující velký šum a a slabšího základního objektivu, který není schopen vykreslit takové detaily. Vysoký šum potom způsobí díky odšumování rozosření kresby.
Sony Nex-7 se prodává v tomto setu a ten také negativně hodnotím.
Pokud vím Sony žádný světelný zoom v setu pro nex-7 nenabízí.
Kdyby dali do NEX-7 čip z NEX N5 se 16 MPx, mohl to být výborný CSC foťák. Sony mělo potřebu machrovat se 24,7 MPx, ale to způsobilo horší kvalitu fotek než z NEX N5. Zvláště pak za horších světelných podmínek a vyšších ISO

Kikapu1
Kikapu1
Level Level
10. 6. 2012 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy no vždyť, nechápu Sony s vysokým rozlišením, nemají jediné sklo, které by to vykreslilo, kvalitní skla třetích stran jsou velká jako kráva a drahá jak kravín, takže je to celé kravina - co ušetřím na váze těla, dvakrát ztratím váhou skla, ergonomie taky super. Rádi by atakovali super třídu jako Leica nebo Fuji, ale jaksi kluci šlápli hodně vedle.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
7. 6. 2012 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se týče setového objektivu, zde to bohužel ovlivnit nelze. S čím to Sony dodá, s tím se to otestuje a obecně zapůjčit jakýkoli jiný objektiv Sony než setový, je docela těžká práce.

Reklama
Reklama