milansurkala

Milan Šurkala

Digimanie

včera 06:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Takovéto články zajišťují, že tu pak můžete číst ty články o fototechnice. Sám říkáte, že ty články o fototechnice číst chcete. Tak proč tu nechcete to, co je platí, abyste je nemusel platit Vy?

Milan Šurkala

Digimanie

24. 2. 2026 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Já nevím, kdo konkrétně tito lidé jsou, ale data hovoří jasně. Má to několikanásobně vyšší čtenost než jakákoli jiná novinka za poslední dobu. Takže zbytečně to tady místo rozhodně nezabírá.

Milan Šurkala

Digimanie

23. 2. 2026 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda "já třeba ani nechápu, proč se o tom píší články"

Protože to lidi hodně zajímá, viz seznam nejčtenějších článků.

Milan Šurkala

Digimanie

21. 2. 2026 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Miichaell "ty 1" kompakty trpěly tím, že se z nich výrobce snažil udělat ultrazoom"

Na tom přeci není vůbec nic špatného. Taková RX100 VII je ve výsledku velmi zajímavá hračka. Ano, nemá sice vynikající světelnost, ale jako ucelený balíček je to velmi dobrý přístroj. Je to totiž i o preferencích člověka. Sony mělo jak 24-70mm F1,8-2,8, tak teď třeba 24-200mm F2,8-4,5. Pro Vás je lepší třeba první možnost, pro mně jednoznačně ta druhá (a neřekl bych, že tím ten fotoaparát nějak trpí).

Milan Šurkala

Digimanie

18. 2. 2026 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Kdyby to bylo rybí oko, bylo by to tam napsané.

Milan Šurkala

Digimanie

16. 2. 2026 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda "osobně v kompaktu nevidím moc smysl, když systémový APS-C kompakt (Fuji, Sony, ...) s nějakým pancake objektivem může být podobně velký, podobně drahý a navíc nechává všem možnostem dveře otevřené"

To ale zase s pancakem přijde o tu univerzálnost. Osobně pořád uvažuju, že nahradím svůj stařičký APS-C za nový, ale když uvážím, že proti mojí RX100 VII to zas až tak velký posun nebude (stejný rozsah ultrazoomu bude s horší světelností, takže do značné míry zabije výhodu většího čipu), tak mi zas moc nedává smysl to APS-C, nemluvě o tom, že to opravdu nedám do kapsy. U FF by už to byl citelnější posun, ale to bych nechtěl vidět tu cenu, nemluvě o rozměrech. A vzhledem k tomu, co a jak fotím, tak se mi to asi moc nevyplatí. Je to každopádně hodně o tom, co konkrétně člověk fotí a jak.

Milan Šurkala

Digimanie

12. 2. 2026 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka A jaký jiný by měl být?

Milan Šurkala

Digimanie

31. 1. 2026 08:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 "3d pop je další nesmysl"

S tímhle opravdu nemůžu souhlasit. Otestoval jsem tu desítky různých objektivů, a ačkoli měly mnohdy podobné teoretické vlastnosti ohledně ohniskových vzdáleností a světelnosti, některé opravdu více zvýrazňují jakýsi 3D efekt. Není to jen tím, že je pozadí rozostřené a objekt zaostřený, ale ten "pocit" z fotky je jiný. Už si nepamatuju, u kterých objektivů to bylo, ale u několika recenzí jsem to vyzdvihoval.

Milan Šurkala

Digimanie

25. 1. 2026 08:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda 1, Tohle je setový objektiv, málokdo si ho půjde koupit sám o sobě. V setu, proč ne?

2, Já ano. A je to přesně ta situace, kterou jsem zmiňoval výše. Seťák používají pro běžné focení a výbavu doplnili o nějaké specializovanější světelné sklo, kde využijí výhody FF snímače. Pro běžné focení mají ale právě ten seťák. Znovu, bavíme se tady o low-endových FF. Na Z9 tohle nikdo cpát nebude, na Z5 ano.

Milan Šurkala

Digimanie

25. 1. 2026 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Jasně, je to individuální. Pro mně je třeba opengate (nemusí být rovnou úplné open-gate 3:2, ale původní neresamplované rozlišení) dost důležité. Točím pro fotobanky, a když člověk udělá nějaký ořez, stabilizaci, tak je mu k ničemu to, že má oversamplované 4K, ze kterého mu po stabilizaci zbyde třeba 3.5K, které pak musí vracet zpět na 4K a už to není tak ostré. Být tam 6K, ze kterého mi po stabilizaci zbyde třeba 5.2K, tak se na to 4K nadále dostanu snižováním rozlišení (a zostřováním) a nikoli zvětšováním (a rozostřováním). Nemluvě o tom, že se sníží stabilizační artefakty. Záleží na tom, co člověk dělá a já si právě z oněch postprodukčních důvodů myslím, že open-gate je poměrně zásadní věc (třeba tohle mi na mojí Sony RX100 VII dost vadí). Pokud bych jen fotil, tak taky beru nějaké Sony a Tamron 25-200.

Milan Šurkala

Digimanie

24. 1. 2026 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honza1954 Osobně bych při FF systému bral nejspíš buď Panasonic nebo Nikon kvůli videu (mají totiž i více než 4K, zatímco Sony tvrdošíjně trvá na tom, že ten oversampling z 6-7K na 4K udělá ono a ne já). Pokud jde o objektiv, patrně by to bylo něco, co tu licenci stejně má a nešel byl do takových alternativ, jako je Viltrox (tito výrobci obvykle nedělají ultrazoomy).

Milan Šurkala

Digimanie

21. 1. 2026 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 A proč by Canon nešel srovnávat. Jestli je někdo ve skupině zájemců o setový objektiv na FF, tak to patrně nebude ten, kdo pak bude kupovat ty další drahé objektivy od Canonu, ale spíše nějaké jedno pevné světelnější sklíčko a konec.

Milan Šurkala

Digimanie

21. 1. 2026 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Bavíme se ale o FF tělech, ne APS-C. A FF tělo za méně než nějakých 40 tisíc, to levné je. Nevidím důvod, proč by tam nemohl mít místo nějaký setový objektiv. Ne každý chce velký ultrazoom nebo velký světelný zoom, ale třeba chce nějaký menší kompaktní světelný objektiv F1.8 na FF a zároveň chce něco i na běžné focení, co není omezeno pevným ohniskem.

Milan Šurkala

Digimanie

20. 1. 2026 18:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Levná těla se už nedělají? Panasonic má S9 (18-40mm) a S5 II (18-40mm a 20-60mm), Nikon má Z5/Z5 II (24-50mm), Canon EOS RP se prodává do dneška, EOS R6 II pak dokonce u nižší střední třídy má velmi podobný 24-105mm F4-7,1. Sony dodneška prodává A7 III nebo A7 C s 28-60mm

Milan Šurkala

Digimanie

18. 1. 2026 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Tak on je to především setový objektiv. Je sice v nabídce i samostatně, ale jako u většiny setových objektivů je to především o tom koupit ho už rovnou s tělem. I tak je pravdou, že APS-C se světelnějším objektivem může být neméně tak dobrou volbou.

Osobně vidím smysl tehdy, když někdo chce FF pro nějaký pevný světelný objektiv, ale chce současně i nějaký zoomovací univerzál (osobně bych ale bral spíše set s 24-200mm, ale to je u běžných cen bez akcí dalších 11 tisíc navíc).

Milan Šurkala

Digimanie

16. 1. 2026 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Doom Canon něco takového má, na délku je to 20 cm dlouhé a váží 1,43 kg.

Milan Šurkala

Digimanie

29. 12. 2025 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snejdy Telemakro tam pořád "je", i když nevím, zda 30 cm na 100mm ohnisku je až tak dobré.

Milan Šurkala

Digimanie

10. 12. 2025 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala @Choakinek Nebyly. Vždyť jsem ti to psal už výše. Kdybys tam měl F4, tak tři volby ti skončí zaostření od 1,8 metru. Takže člověka bys ostře nevyfotil. Abys mohl třeba fotit třeba od 70 cm, tak bys potřeboval 8 poloh (a HO by byla 9 cm).

Ani při F5,6 by to nebyl žádný zázrak. Tam bys těch poloh potřeboval 6 (a HO by byla 13 cm). Lidi se s něčím takovým nechtějí u těchto fotoaparátů drbat, a už vůbec ne, když to má průhledový hledáček, pochop to.

Milan Šurkala

Digimanie

9. 12. 2025 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala @Choakinek Ale ty jsi nechopil, o čem jsem psal. Nejde o to, aby byl za člověkem bokeh, ale aby člověk nebyl v bokehu. U fotoaparátu tohoto typu chceš fotit hyperfokálně, tedy ideálně neostřit. To je ale i při takové cloně problém, neboť to rozmaže obličej člověka (ne v pozadí, ale v popředí). Takže to má alespoň ten portrétní režim, aby se dal člověk vyfotit ostře, protože to má "malou" hloubku ostrosti.

Milan Šurkala

Digimanie

8. 12. 2025 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek @Choakinek Tak ono jde hlavně o to, aby ten portrét nebyl aspoň trochu zaostřený na obličej. Ono F9,5 není zas až tak velká hloubka ostrosti, jak se může zdát.

Aby takový objektiv byl hyperfokálně zaostřený, musí mýt zaostřen na cca 2,5 metru. Jenže to pak hyperfokální ostrost začíná od 1,2 metru, takže obličej blíže je už neostrý, a to nechceš. Když bude v portrétním režimu zaostřen na 90 cm, tak je ostré vše od cca 65 do 140 cm. Do 1,5 metru používáš jeden režim, na všechno nad 1,5 metru ten druhý. Jednoduché.

35mm F5,6 nebo F4 na takovém fotoaparátu není ideální, protože aby to bylo hyperfokálně zaostřeno, tak by to muselo být na 11 metrů, což dává hyperfokální ostrost od 5,5 metru. A to je poměrně dost daleko. Pak bys tam musel mít více různých režimů, a to asi cílovka moc nechce, aby odhadovala, jak vlastně je daleko (další rozsah bys měl na 2,7-3,6-5,5 metru, další bys musel mít na 1,8-2,1-2,6 metru,... nebo pak už plnohodnotný MF. A to tam nechceš. Chceš jednoduchost při focení.

Milan Šurkala

Digimanie

6. 11. 2025 07:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek @Choakinek Pokud chceš fotit širokoúhlou fotku s rozmazaným pozadím, lepší světelnost se hodí. Ale pro většinu fotek je to jedno.