profile-image

jozef035

Jozef035
Registrace 15. 2. 2007
ID 642604945
Level
0 bodů
Zbývá 100 bodů do dalšího levelu
0 100

Komentáře

Jozef035
Jozef035
Level Level
12. 4. 2010 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No podľa toho testu D5000 ten 18-105 nie je žiadna sláva. Mám dojem že je horší ako 18-50. Na lowend možno slušný, ale nerozumiem prečo by si mal rozuný človek kupovať iba poráve ten.

Jozef035
Jozef035
Level Level
31. 3. 2010 16:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja som si robil vlastný test. Zďaleka nie tak podrobný ako tento, ale prišiel som trošku k iným výsledkom. Mám Nikkor18-200 VR I a porovnával som so starými 18-55 a 55-200 bez VR a s novým 18-55VR.
Starý 18-55 bol mierne lepší ako 18-200. Prekvapujúco nový 18-55 VR bol mierne horší ako 18 - 200. A 55-200 ( starý bez VR) bol oproti môjmu 18-200 katastrofa. Potom som ešte skúšal Tamron 17-50 a to bola iná liga oproti 18-200. Navyše oproti tomuto testu, môj 18-200 je v porovnaní s 18-55 najlepší na 18 mm. Potom stráca. Najhorší je pri 35 mm.
18-200 nie je zlý ale ani žiadna výhra. Podľa môjho testovania ale vychádzal celkovo mierne lepšie ako mnou testované objektívy 18-55 a 55-200. Oproti 18-55 VR a 55-200 (bez VR) bol jednoznačne lepší. Akurát som si všimol, že oproti všetkým objektívom preexponováva o + 0,7 - 1 EV.
Takže na základe toho mi pripadá jednoznačne lepšia voľba 18-200, "všetko v jednom". To je jeho výhoda. 18-55 ani 55-200 by som ale rozhodne nebral. 18-200 je dobrý ako univerzál, ale keď už dva objektívy, tak nech sú podstatne kvalitnejšie. Mne zajtra príde tá Sigma 17-70. Podľa testov je super ale podľa fotografií v testoch mi až tak super nepripadá. Tak som zvedavý.

Jozef035
Jozef035
Level Level
1. 4. 2010 21:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jozef035 Tak som tú Sigmu narýchlo odskúšal. Zdá sa že som narazil na dobrý kus. Neostrosť v pravej časti nepozorujem, na F2,8 je 100% lepšia ako Tamron 17-50 čo som testoval. O Nikkoroch 18-55 ani nehovoriac.

Reklama
Reklama