Diskuze: Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron

Busy

Level

20. 2. 2012 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@karlos103 Osobne doporucujem 18-105. Mal som s nim moznost fotit a je to pomerne vydareny objektiv. Rozsireny rozsah pokryva drvivu vecsinu ohniskovych potrieb pri beznom foteni, takze mozno zistite, ze ten tele ani nebudete az tak surne potrebovat. Navyse, vdaka dlhsiemu ohnisku svetelnost so zoomovanim stupa pomalsie, takze na beznych ohniskach do tych 70 mm bude mat lepsiu svetelnost.

sumida

Level

20. 2. 2012 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@karlos103 To karlos103: Používám oba objektivy - 18-55 i 18-105 (na D60). V kresbě není mezi nimi za běžných podmínek téměř žádný rozdíl a průběh světelnosti je v poměru k nastavení zoomu též přibližně stejný. Mechanika Nikkoru 18-105 je však lepší už proto že se při ostření přední příruba neotáčí jako u 18-55 a tím se nemění poloha na př. polarizačního filtru, je li nasazený. Jako teleobjektiv mám Nikkor 55 - 200 a je to spolu s 18-105 dobrá kombinece, protože mi vyhovuje překrytí ohniskových délek obou objektivů. Jen těch max. 200 mm je pro mne v četných situacích málo. A tak mám zálusk na Tamron 70-300 který dokáže konkurovat i Nikkoru 70-300 za cenu zhruba o 1/3 nižší - viz odkaz:
http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/Tamron_70_300VC/Tamron_70_300VC.htm

sumida

Level

30. 4. 2010 23:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jozef035 Shodou okolností mám oba diskutované Nikkory, 18-55 a 18-105 a používám je (zatím) na D60. Z vlastní zkušenosti se mohu plně postavit za kvalitu 18-105. Jeho výkon v poměru k ceně je bezkonkurenční, i když se jedná o low end. Osobně výsledky jakýchkoliv testů různých produktů beru s jistou rezervou. Často je rozdíl mezi výsledkem testu a výsledky v praxi.

Hirogen

Level

11. 4. 2010 20:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Ačkoli by to znělo logicky, nemusí tomu tak být. Sám jsem měl Sigmu 18-200OS a ta velmi často předostřovala. Seťák to nikdy neudělal, 28-135 to neudělal a ani 17-40L na tomtéž těle. Jen ta Sigma. Musíš si uvědomit, že žádný z výrobců DSLR nikde nezveřejňuje jaké signály proudí mezi tělem a objektivem. To musí každý výrobce objektivů jiných stran vystopovat sám. Někdy lépe, někdy prostě hůře.
Nicméně je dost zvláštní, že Sigmy s velkou pravidelností se potýkají právě s tímto problémem. Toto nejsou jediné dva případy.

markus78

Level

15. 4. 2010 19:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Měl jsem úplně stejnou zkušenost. To co píšete platí u objektivů, které jsou poháněné z těla, tam si foťák opravdu pootočí tou osičkou sám a převody v objektivu udělají zbytek, ale když je v objektivu vlastní motor, tak foťák řekne o kolik a zbytek je na objektivu. Mnou zakoupená Sigma HSM byla nepoužitelná na 3 tělech, Sigma bez HSM je skvělý objektiv. Tamron s vlastním motorem dělal úplně to samé.

oldsurkala85

Level

8. 4. 2010 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Roderic To uz asi nepujde. Zrcadlovka je uz vracena a aby byla srovnani objektivni, musely by se znovu vyfotit snimky i se Sigmou a Tamronem (jinak by byly foceny v jinych podminkach, coz by mohlo nektere "synteticke" testy trochu zkreslit). Pokud jde o objektiv 18-105mm, tak ten byl jiz castecne otestovan v recenzi Nikonu D5000 (https://www.digimanie.cz/art_doc-486BDB81152ACDD5C12576260066F7BB.html)