@trebus
Tak částečně to máte v textu. Monochromatické čipy mohou poskytnout větší detail a jsou citlivější, takže podávají lepší výkon při špatném světle.
@Busy
Máš odkaz na zdroj svého tvrzení? Mně osobně přijde, že co píšeš, je na hranici pozorovatelnosti a při současné technologii se to na kvalitě obrazu a zaostření vůbec neprojeví. Větší vliv bude mít samotný objektiv. A to další - taky ti nikdo nezaručí, že to co vidíš v digitálním hledáčku, bude i na kartě, může dojít k nějaké chybě a neuloží se to :D. Já chápu, že třeba tobě tohle víc vyhovuje, ale opět, nevydávej svoje pocity za obecné pravdy.
@Busy
Ano, všechny tyhle zkušenosti mám a beru na ně ohled, ale pro moje focení mi prostě víc vyhovuje optický hledáček. V tom jednom případě ze sta, kdy potřebuju stoprocentně "vidět", přepnu do LV.
@Busy
Vážně nemám problém se sníženou světelností hledáčku ani při horším světle. Tohle je prostě u každého jinak. Každý je nějak zvyklý a fotí jiné věci. V tom, co fotím já, mě optický hledáček absolutně neomezuje.
@marianer
Je to jen přejmenovaná K-70. Stejný čip, AF i elektronika. V zásadě má o něco jemnější displej a nějaké softwarové změny (nic velkého). Prý nejsou už dostupné některé komponenty, ze kterých se K-70 vyráběla, takže udělali "novou verzi". Podle mě tomu ale nemuseli dávat tak rozdílný název ....
I předchozí verze je super. Jen škoda, že nechali ostření přes šroub z těla. Jelikož hlavně u makra má tendenci ostřit přes celý rozsah (inu problém makro objektivů), tak mě ten hluk "donutil" se před deseti lety naučit ostřit manuálně :D
Musím říct, že bylo neuvěřitelně zábavné přes víkend sledovat, jak někteří "novináři" na základě strojového překladu z japonštiny vypouštěli doslova kachny.
@zolo_sk
Nějak nechápu Vaše uvažování. To si jako šestnáctiletý nemůže chtít vyzkoušet analogovou fotografii a hledat staré foťáky? Vy děláte, jako by dneska už na film nikdo nefotil.
