Jen by mě zajimalo z ceho je vzané to 18Mpix. Kdyz si clovek spocita vysledný Mpixely fotek který z toho lezou, pokud podrobnostech zde uvedených jsou maximalní hodnoty rozliseni fotek opravdu maximální, tak pri různých pomerech stran clovek strácí, nebo naopak získává jiné pocty pixelů. Napr 3:2 v maximalnim rozsliseni dá nejakejch těch 18 mega.. ale treba 16:9 výchází asi na 20Mpix a 1:1 asi 11 mega. To znamená ze snímac ma sám o sobě poměr stran 16:9, cili maximalni plocha je vyuzita a na klasicky 3:2 nebo 4:3 uz se tolik plochy nevyuzije ? U meho fotaku jsem se timhle nezabejval protoze tam nemam zadnou moznost ty pomery měnit. Napada mě ze na tohle tema by se hodil nejakej mensi clanecek o tom jak to bylo je a bude. Pokud uz nejakej neexistuje :)
Mno kdybych měl 2,5 roku EOS 1000D a chtěl bych porizovat novej fotak, tak spis poridim ten 600D. Ten kdo ma 550D tak si myslim ze muze byt spokojen :)
tak on tam pise že to byl spis test softwaru a hardwaru nez neco umeleckeho. ma udajne vic fotek dubaje. ve stinu tam pry bylo 37 stupnu a fotak byl ke konci tak rozpaleny ze se na nej nedalo ani sahnout :) navic kdyz chces vzit tu dubaj takle siroce tak tam neni moc z ceho vybirat... je to divny mesto na me pusobi hrozně vyschle. sice krasny mrakodrapy ale na takove fotky to moc neni. bych bud vzal vic uzce ten stred s tou vezi a pak bych vzal zvlast pobrezi s tim hotelem nejak.asi... ovsem je otazka jestli se da dostat na kazdy jerab nebo strechu domu ze ktereho by bylo nejvyhodnejc fotit.
