Zpět na článek

Diskuze: Canon PowerShot G10: stále mezi nejlepšími

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
5. 10. 2009 22:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obavam se, ze ne. To by musel mit EVF hledáček a takových přístrojů je málo (zpravidla jen ultrazoomy). Dnes se díky velkým LCD displejům už hledáčky moc "nenosí". Na hledáčky tu jsou zrcadlovky.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
5. 10. 2009 21:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jedná se jen o klasický půrhledový hledáček, takže se v něm nic neukazuje, trpí na zkreslení, špatné pokrytí a podobně. V podstatě je to jen taková nouzovka pro případ, kdy je moc silné světlo a na LCD není nic vidět.

Hirogen
Hirogen
Level Level
7. 5. 2009 21:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohužel jsem z ilustračních obrázků nevypozoroval, jestli jste vůbec vyzkoušel RAW Image Task.
On totiž k němu není samostatný přístup. V Zoom Browser Exploreru kliknete na *.CR2 pravým tlačítkem a zvolíte "Processing RAW Images"
Tento RAW konvertor umí vše, co se od něj očekává, včetně dávkové konverze, kde si mohu označit více RAWů, přidělit každému jiné parametry (ne jako u Zoneru všechny stejné) a hromadně převést třeba do TIFFu. Stejně tak uložit upravené parametry do RAW souboru.
Pracuje se s ním opravdu velmi pěkně!

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
8. 5. 2009 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hirogen V článku je napsáno, že RAW Image Task již není podporován. Pokud nainstalujete software z CD ke Canonu G10, RAW Image Task sice naběhne, ale nelze v něm cokoli dělat a pro RAW je tu jen DPP. RAW Image Task byl určitě lepší software (i když vzhledem je podobný), proč jej s novými fotoaparáty nelze použít a Canon dává přednost poměrně divnému DPP, nevím.

Hirogen
Hirogen
Level Level
8. 5. 2009 20:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tak to, že není podporován jsem netušil a omlouvám se, že jsem tento Vás komentář přehlídl! DPP jsem taky nějak nepochopil. Když už, proč nejsou tyto sw dva sloučeny dohromady.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
9. 5. 2009 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 DPP má být údajně náhrada RAW Image Task. Aspoň teda podle toho, co jsem se díval na zahraničních fórech. Jsem zvědav, zda to Canon nějak doladí, aby i DPP bylo nějak rozumně použitelné, protože RAW Image Task byl opravdu solidní software. Tímto Canon jen nahrává jiným výrobcům softwarů, jejichž produkty na úpravu RAW souborů budou častěji využívány. U G10 si nedělám moc iluze, že by mnoho uživatelů kupovalo jiný software a velká část se spokojí s výstupem JPEG nebo základními úpravami v DPP, ale u zrcadlovek, tam už to bude asi jiné.

tomil2002
tomil2002
Level Level
20. 4. 2009 21:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No pokud vím, tak podprůměrné jsou především Panasonicy.Vpodstatě Canony jsou nejlepší fotoaparáty na trhu.I ty nejlevnější hezky fotí.Né jako například u Panasonicu zeleně,žlutě a tak.Nechtěl jsem do téhle diskuze psát, ale ta hloupost s tím podpůměrným foťákem mě nedala.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
21. 4. 2009 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tomil2002 Naopak, Panasonicy dnes vedle Canonu patří ke špičce a co tak vidím poslední modely, dokonce mi připadá, že má Panasonic trochu navrch. Obrazová kvalita je víceméně srovnatelná (někdy vyhrává jeden, někdy druhý), Panasonic má ale dle mého názoru lépe pokrytou nabídku, více širokoúhlých modelů, lepší výbavu, dnes i více modelů s manuálními nastaveními,... Právě v poslední době se mi zdá, že Canon více těží ze svého vybudovaného image nejlepších fotoaparátů (čemuž očividně podléhá obrovská spousta lidí) a trochu to fláká. Nicméně i tak má stále jedny z nejlepších fotoaparátů, o tom nepochybuji. Jen doufám, že se brzy opět vrátí s fotoaparáty pro fotografy a nebude hrát jen na marketing.

Hirogen
Hirogen
Level Level
20. 4. 2009 20:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To rád slyším... :-)

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
4. 3. 2009 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podprůměrným bych jej rozhodně nenazval. Souhlasím s tím, že nedosahuje kvalit LX3, ale stále patří mezi nejlepší. Pokud někdo není schopen akceptovat ohniskový rozsah LX3, pak druhou nejlepší volbou je právě G10. Jinak o kvalitách a oblibě LX3 hovoří i to, že je Panasonic nestíhá vyrábět. Sand tento úsěch donutí i jiné výrobce se trochu zamyslet a přijít na trh s kompakty, které nejsou hnány pouze marketingem.

Reklama
Reklama