Name: Canon PowerShot G3 X: spousta zoomu v malém těle
Item: Canon PowerShot G3 X: spousta zoomu v malém těle
Rating: 6
Author: Milan Šurkala

Seznam kapitol

1. Canon PowerShot G3 X: spousta zoomu v malém těle 2. Ostření, expozice, videosekvence, bokeh 3. Stabilizace, portréty, výdrž, displej, Wi-Fi 4. Digitální šum 5. Protisvětlo

6. Vlastnosti objektivu 7. Optický zoom, rychlost, scénické režimy 8. Noční a standardní scéna 9. Galerie ilustračních snímků 10. Závěr

Dnes se podíváme na nový 1,0" ultrazoom Canon PowerShot G3 X. Ten má rozlišení 20 megapixelů a objektiv s nadprůměrným 25× optickým zoomem. Nechybí ani výklopný displej. Jak si povede v našem testu?

Reklama

Sférické zkreslení

Canon PowerShot G3 X provádí korekce objektivu tak, abyste se nemuseli trápit se zkreslení v JPEGu ani v RAWu (v RAW konvertorech, které provádí korekci zkreslení na základě vloženého profilu). V takovém případě lze čekat velmi mírné sférické zkreslení +0,8 % na nejširší ohniskové vzdálenosti a +0,2 % na té nejdelší.

Canon PowerShot G3 X: spousta zoomu v malém těle

Pokud ale otevřete RAWy v programu, který korekci zkreslení neprovádí (např. Raw Therapee), pak na nejširší ohniskové vzdálenosti uvidíte masivní sférické zkreslení s hodnotou +9,8 %! Navíc vidíte, že bere opravdu spoustu plochy kolem a ve skutečnosti je 20MPx snímek tvořen výřezem s cca 17 megapixely, z nichž se ještě něco ztratí samotným roztažením rohů. U maximálního zoomu je vidět mírné poduškovité zkreslení s hodnotou -0,8 %.

Vinětace

Na širších ohniskových vzdálenostech je vinětace mírná, i při plném odclonění příliš nepřesahuje 0,5 EV. S přicloněním klesá až někam k 0,2 EV. Bohužel od cca 120mm ohniskové vzdálenosti se vinětace zvedá a čím vyšší clona, tím je překvapivě patrnější (jasový rozdíl je výraznější a náhlejší). U běžně používaných clon tak čekejte přibližně 0,9 EV, s maximální clonou jsem pak naměřil dokonce 1,2 EV. Vzhledem k tomu, že jde o poměrně náhlou jasovou změnu, není až takový problém si toho všimnout i na některých běžných snímících.

Kresba v praxi

Dále se budeme věnovat kvalitě kresby objektivu uprostřed i v rozích při různých clonách. Začneme ostřením na vzdálenosti několik desítek centimetrů až jednotek metrů.

Nejširší ohnisková vzdálenost dává ostrý prostředek i u nízkých clon, mírné přiclonění pak ještě trochu zvýší kontrast. Rohy jsou neostré s mírnou chromatickou aberací, vyšší clony ale výsledek moc nezmění.

Se středem nejsou žádné potíže, rohy jsou na tom vcelku dobře. Nejsou plně ostré, ale ani úplně rozostřené a chromatická aberace se dá skousnout.

U 76mm ohniskové vzdálenosti je střed průměrně ostrý, rohy se lehce mažou. Clonění obrazu moc nepomáhá, akorát u vyšších clon navýší difrakci.

S prodloužením ohniskové vzdálenosti na přepočtených 142 milimetrů je opět ostrost docela vyrovnaná, nicméně to znamená, že střed není příliš ostrý a rohy nejsou příliš neostré.

U 298mm ohniskové vzdálenosti se střed poněkud zlepšuje, naopak rohy jsou už o něco méně ostré a vrací se mírná chromatická aberace.

Na maximálním zoomu nejsou výsledky moc slavné. Střed je spíše slabší, rohy jsou trochu horší (pravé jsou spíše kusovou vadou objektivu). Nyní se podíváme na výsledky při ostření na větší vzdálenosti zhruba 25 metrů.

Střed je velmi pěkný i na plně otevřené cloně, přiclonění ještě trochu zvýší ostrost a kontrast. Rohy jsou poněkud neostré, clonění pomáhá jen mírně.

U 37mm ohniskové vzdálenosti je situace lepší. Ostrost prostředku je v pořádku, rohy vykazují náznaky kresby. Clonění rozhodně pomáhá.

Zde se objektiv předvedl velmi dobře. Střed je krásně ostrý i u nejnižší clony a dokonce i rohy jsou dost slušné. Přiclonění je ještě dále zlepší. F5,6 je ideální clonou.

I okolo 111mm ohniskové vzdálenosti je prostředek slušný, rohy jsou trochu slabší, ale zejména ty levé ukazují, že na tom objektiv není vůbec špatně.

U 233 milimetrů je střed nadále v pořádku, rohy jsou o něco méně ostré, ale nejsou vyloženě rozmazané. Zde budu spíše chválit.

S dalším prodlužováním ohniskové vzdálenosti ale kvalita obrazu klesá. Střed je přijatelný, ale rohy už začínají ztrácet ostrost. Cloněním si moc nepomůžete, protože už začnete narážet na difrakci.

U maximálního zoomu je to dost podobné, rohy mi však připadají být trochu lepší.

Chromatická aberace

Nyní se budeme věnovat chromatické aberaci jak v JPEGu, tak i RAWu.

24mm ohnisko, clona F2,8 (JPEG)

24mm ohnisko, clona F2,8 (RAW)

24mm ohnisko, clona F5,6 (JPEG)

24mm ohnisko, clona F5,6 (RAW)

24mm ohnisko, clona F11 (JPEG)

24mm ohnisko, clona F11 (RAW)

U nejširší ohniskové vzdálenosti je vidět jen mírnou chromatickou aberaci, ta na snímcích zůstává i po korekcích v JPEGu v podobě namodralých kontur. Přiclonění pomáhá jen velmi mírně.

42mm ohnisko, clona F3,5 (JPEG)

42mm ohnisko, clona F3,5 (RAW)

42mm ohnisko, clona F5,6 (JPEG)

42mm ohnisko, clona F5,6 (RAW)

42mm ohnisko, clona F11 (JPEG)

42mm ohnisko, clona F11 (RAW)

U 42mm ohniskové vzdálenosti není chromatickou aberaci v podstatě vůbec vidět, a to ani v RAWu (tam jsou jen mírné barevné nádechy u nízkých clon). Slušná práce.