Diskuze: Canon přichází s outdoorovým kompaktem PowerShot D20

strecha

Level

14. 2. 2012 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak toho zazracneho zlevneni u D10 jsem si teda nevsimnul. Stale se prodava za stejnou cenu, za kterou jsem ho pred par lety porizoval.
Bezne u fotaku slouzi proti desti slunecni clona a krytka, ktera jej drzi v suchu a cistote. S kapickami na objektivu se fotit neda...to uz bych si ty fotky pak mohl namalovat rovnou v malovani. Jenze pokud jedu napriklad na kajaku a mam fotak ve veste, kde je vse vlastne mokre, tak pak pred kazdym foceni musim vytahnout suchy hadrik,vylestit objektiv a pak teda neco vyfotit, jestli teda bude jeste co fotit.
Ty lamelove krytky u tech prvnich outdoorovych fotaku meli prave tu vlastnost, ze dokazaly "stejne jako sterace" setrit kapicky z objektivu do pouzitelneho stavu. Tuto moznost bych nejednou vyuzil :(

strecha

Level

13. 2. 2012 20:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak nejak nechapu proc i posledni outdoorovy fotak s normalnim objektivem byl nahrazen timto sice skladnejsim, ale opticky mnohem horsim resenim. Dosud byla moznost si vybrat, ale dnes skoncil uz i posledni :( No nezbyva nez pro kvalitni fotky poridit fotak + podvodni pouzdro.

Jen jsem stale nepochopil proc v dnesni dobe uz neni zadny "outdoorovy" fotak vybaven krytkou objektivu. Ze zacatku to bylo casto zvykem, ale nyni se asi uz povazuji za stylove doplnky a do terenu se asi nedoporucuji vozit. U canonu D10 jsem to pochopil zduvodu konstrukcni problemu, ale u periskopu tomu nic nebrani. Kdo ma porad utirat a cistit objektiv. Nechapu odolny fotak, ktery musi byt stale schovan v pouzdre, protoze i jedna kapka na objektivu znamena konec foceni a zacatek lesteni....

frasve

Level

10. 2. 2012 18:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pivko si dám za chvíli a pifku nemám na žádnou firmu :-) Ale nějak se na mě zrovna vyvalily ty předlouhé canonové novinky, které byly k neurolování, takže to dopadlo na Canon. Když už není co publikovat, čemuž bych na Digimanii moc nevěřil. Spíš jde o drobáky nebo zapůjčení techniky na víkend a déle. Zde zjevně na úkor nás, čtenářů. Ale jdu si číst objektivový příspěvek kolegy Šurkaly, jeho, jak doufám, osobní postřehy :-)
PS: Tak jsem si před uzavřením svého komentáře nezávislý článek MŠ přečetl a vida, jen lapidárně shrnuje tiskovou info Canonu. Takže názor ať si udělají čtenáři sami, tentokrát mohou v obvyklých komentářích.
No nic, no flame war, please.

frasve

Level

10. 2. 2012 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Omlouvám se, že píši sem, co patří jinam. Kde se ovšem nesmí diskutovat.
Jestli si Vaše redakce a reklamní oddělení Canonu myslí, že přetiskování neučtitelných tiskových zpráv (byť s alibistickým podtitulkem...) je cestou k větším prodejům, pak jsou chlapci opět mimo mísu. Tyhle info ať si Canon schraňuje na svých firemních stránkách a redakce sem klidně může dát odkaz pro ty, co počítají každé deko a milimetr místo aby fotili :-)
Navíc označovat pevnou osmadvacítku a čtyřiadvacítku při 2,8 jako "vysokou světelnost" je komické a při vší relativnosti pojmů v roce 2012 prostě - hodně nadsazené (čti: lživé). IS to nezachrání (skoro mi uniká jeho smysl u těchto skel, ale budiž, třeba to někdo při té "vysoké světelnosti" využije). Naopak předražený zoom 24-70 s vyjíždějícím tubusem a bez IS je krokem stranou.
PS: Tak uvidíme, jestli se Canon pochlapí aspoň na novém 5D! Doufám, že si budeme moci přečíst recenzi odborníka s vlastním názorem, že budeme moci pod článkem diskutovat a že nám nebudou zavřena ústa sáhodlouhou "tiskovou zprávou". Jo, a předem všem děkuji za kritiku mých kritických připomínek :-)