Zpět na článek

Diskuze: Canon uvedl nový EOS M100 s Dual Pixel AF

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Doyl2kX

Level

30. 8. 2017 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

připadá mě že Canon nějak se svými bezzrcadlovkami zaspal dobu a pak sem naservíruje něco co se tváří jako novinka . S tou cenou (která bude u nás platit) si to moc lidí nekoupí, raději starší výborný GX8 . Ta cena 600 či necelý 1000 dolarů je cena , která bude platit jinde než u nás. Naši překupníci si přidají ještě 30% nahoru jako obvykle.

oldsurkala85

Level

30. 8. 2017 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Doyl2kX Tak naši "překupníci" tam hlavně musí připočítat 21% DPH.

Choakinek

Level

30. 8. 2017 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Za což nemohou "překupníci", ale STÁT :-).

Choakinek

Level

30. 8. 2017 17:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 No vida, obdržel jsem jedno nízké hodnocení příspěvku. DPH tak zřejmě vymysleli Marťani :-D.

Jirik_H

Level

30. 8. 2017 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Doyl2kX Canon především hlídá vzájemnou konkurenci svých modelů. Dále přepokládám, že tento model se bude prodávat hlavně v Asii.

Choakinek

Level

29. 8. 2017 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Canon vypotil nějakou technologii, díky které nyní obměňuje modely, aby ji mohl aplikovat - M100 je vzorný příklad - je jasné, že byl vydán jen kvůli novému snímači.

Ale když se podíváte na DPReview, tak 20 Mpx 3 roky starý GX8 vykazuje na základní citlivost detailnější fotografie (JPEG), než 24 Mpx M6 (po kterém M100 dědí snímač i technologii zpracování obrazu). Avšak tedy GX8 díky menšímu snímači má horší výkon ve vyšších citlivostech. Ale fascinuje mě, jak má Canon neefektivní zpracování obrazu - fyzikálně je mezi snímači takový rozdíl, ale v JPEGu na vyšší ISO je rozdíl minimální, byť Panasonic prohrává (avšak na minimální odšumování opravdu zbytečně moc odšumuje, což je velká škoda).

Jirik_H

Level

30. 8. 2017 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek JPEG je výsledek zpracování a komprese. Navíc jde o ztrátový formát. Podle JPEG absolutně nelze usuzovat na kvalitu snímače. Pokud někdo trochu fotí seriozněji, neposuzuje podle JPEG, ale podle raw, resp. toho, co z raw jde získat.

Choakinek

Level

30. 8. 2017 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jirik_H Neposuzuji snímač. Ale všichni "hustě" nefotí jen do RAWu. No a když Canon osadí svůj fotoaparát 24 Mpx snímačem, jaký to má smysl, když používá tak neefektivní zpracování obrazu, že mu z toho lezou fotky s méně detaily, než v případě konkurence s 20 Mpx snímačem. Tím se fakticky historie opakuje - závod zbytečných megapixelů napsaných na těle přístroje - akorát vzhledem k tomu, že jde o větší formáty snímačů, situace není ani zdaleka tak komická, jako byla v případě dnes již neexistujících kompaktů. To ovšem neznamená, že neexistuje a že to je smutné zejména vzhledem k cenám těchto přístrojů.

Jirik_H

Level

30. 8. 2017 23:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jirik_H Kdo tahá z foťáku JPEG, tomu je asi jedno, jestli fotka vypadá, že vylezla z 10 nebo 20 MPx foťáku.

Jirik_H

Level

30. 8. 2017 23:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek A schválně jsem se podíval na dpreview, abych si ověřil Vaše tvrzení. Na první pohled (ISO 200) rozdíl vůbec není vidět (rohy neberu v potaz, tam se projevují vady objektivu). Veškteré detaily, které jsou u GX8 jsou v JPEG i u M6. Trošku je vidět rozdíl na hranách, ale nejde o ztrátu detailů. Vysvětlení je u velikosti, Canoní JPEG je asi o 10 % menší než od Panasoniku. Takže nejde o horší výkon, ale o vyšší kompresi, která ale nemá za důsledek ztrátu detailů, jen někeré hrany po zvětšení jsou trošku méně přesné. Ale toho si 90 % lidí nevšimne.

jozkopower

Level

29. 8. 2017 16:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkom fajn to vypadá, mladí to asi budú kupovať. Veľký snímač, rýchly AF, kompaktné rozmery. Apropo, díval som sa na konštrukciu snímača s technológiou dual pixel a vidí sa mi, že značná časť svetla dopadnutého na snímač výjde na zmar, čo sa týka obrazového signálu.