Zpět na článek

Diskuze: Doporučené fotoaparáty - říjen 2012

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
28. 10. 2012 20:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To se tu už mnohokrát probíralo u mnoha fotoaparátů. Dokud se fotoaparát neobjeví v redakci, nikdy nevíme, kdy a zda bude fotoaparát otestován. Takže po mně tyto informace opravdu nechtějte.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
28. 10. 2012 20:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono je to těžké, na SX220 mi děsně vadí doslova příšerná ergonomie, SX260 má zase velmi nekvalitní nesvětelný objektiv. Já fakt nevím, který z těchto dvou bych si koupil, vlastně vůbec nevím, který kapesní ultrazoom bych si koupil.

Iudex
Iudex
Level Level
28. 10. 2012 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No podľa dpreview, kde už otestovali ako Panasonic LX7, tak Nikon P7700 sú oba podstatne lepšie, ako predchodcovia. Tak nejak si tiež dovolím predpokladať, že uvedený záver bude platiť aj pre Canon G15 vzhľadom na zlepšenie všetkých parametrov. Jediná novinka, kde zlepšenie zrejme možno spochybniť, je S110. Takže to neodporučenie nových profikompaktov v článku je tak trochu alibizmus preto, že redakcia nedokáže/nestíha novinky otestovať (čo je pri jedinom redaktorovi-testérovi pochopiteľné).

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
26. 10. 2012 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak, po mesiaci testovania a fotenia s Lumixom FZ200 mozem zodpovedne vyhlasit, ze novsi v tomto pripade znamena aj lepsi. Nielenze ma lepsie papierove parametre (svetelnost, hladacik, ISO6400 v plnom rozliseni), ale aj v praxi preukazal ze je minimalne tak dobry ako jeho predchodca FZ150. Na konkretnom ISO ma este o kusocek nizsi sum ako FZ150, co s lepsou svetelnostou na dlhsich ohniskach umoznuje robit kvalitnejsie fotky v slabom svetle. ISO6400 je uz dost biedne, avsak ISO3200 je podla mna na cip 1/2.33" vynikajuce (vid moj obrazok v galerii). Tak isto kvalita objektivu modifikaciou na konstantnu svetelnost nijak neutrpela, obraz je minimalne rovnako kvalitny (kresba, ostrost, prenos kontrastu) ako u FZ150. Jedine, co by som objektivu vytkol, je o kusok slabsie telemakro, ale rozdiely su naozaj len minimalne - minimalna ostriaca vzdialenost na dlhom konci vzrastla z 90cm u FZ150 na 100cm - myslim ze uz som tu o tom pisal v inej diskusii. Avsak pokial sa pouzije makropredsadka, tento rozdiel je v praxi uplne zanedbatelny.

Takze ak niekto uvazuje nad FZ150, doporucovanym v tomto clanku, a je ochotny dat vyssiu sumu za lepsi hladacik, lepsie rozostrenie pozadia a kvalitnejsie fotky pri slabsom svetle, tomu mozem FZ200 vrelo doporucit.

Reklama
Reklama