Diskuze: Ejhle člověk 23: Hlavně jinak

Jaroslav Klíma

Level

8. 2. 2012 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarch Děkuji a pýřím se :-) KLM

Jaroslav Klíma

Level

8. 2. 2012 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Děkuji za Váš názor a naprosto Vás chápu. Ta fotografie není nezaostřená, ale schválně rozostřená objektivem při ručním ostření (výsledek je stejný). Není to ten případ, kdy máte jedinou vzácnou fotku nějaké události nebo člověka a tak je jedno, jak je třeba technicky nepodařená, prostě je pro Vás důležitá.

S touhle modelkou spolupracuji často a jiných, technicky i učebnicově "standardních" záběrů s ní mám dost, některé jsem tu již i publikoval. Tenhle záběr mě osobně ale připadá jaksi obecnější, poetičtější, svou nezřetelností, sníženým kontrastem a posunutou barevností zajímavý jaksi sám o sobě, bez vazby na model.

Neumím si třeba představit, že bych si pro výzdobu kanceláře nebo bytu vybral (mimo např. sezónního kalendáře) realistický portrét cizí dívky, právě proto, že je příliš konkrétní, popisný. Každý návštěvník by se neustále dokola ptal, kdo to je, jestli s ní chodím nebo ležím. Ale tohle je podle mě jiný případ a právě ta neostrost způsobuje, že osoba přestává být konkrétním člověkem a stává se zástupným symbolem - obecná atraktivní dívčí tvář. Jasně, otázky návštěvníků nezmizí, jen se promění: Proč je ta fotka neostrá :-))?

Tohle vše je ale můj subjektivní pocit (viz popiska k poslední fotografii v článku) a nikdo jiný to takhle vnímat nemusí. Pro naprostou většinu lidí bude neostrá fotka prostě vždycky chybou (a abstraktní obraz vždycky mazaninou).