Bohužel, v posledních dílech sklouznul do silného podprůměru. Od témat o focení se přiklonil k tisíckrát na různých webech a fórech omílaným tématům o technice. Ale chápu, články o focení nepřinášení nic prodejcům fototechniky.
Pane Klímo, to jste teda píchnul do vosího hnízda. Zastávat se na tomhle webu zrcadlovek před kompakty, nebo (nedejbůh) před zázračnými Ultrazúúúmy, to se teda neodpouští.
Ale stejně mám podezření, že jste to napsal na nátlak redakce, aby se vyzkoušelo, co to udělá. Nějak mi ten článek o technice k Vám moc nesedí. Tak nějak vybočuje z vašeho stylu a témat. A navíc ten provokativní titulek...
Na začátku článku píšete, že zkreslení je závislé jenom na vzdálenosti od foceného objektu (to bych souhlasil). Na konci píšete, že takhle autobus oko nikdy neuvidí, protože má příliš velkou ohniskovou vzdálenost. Tak jak to tedy je?
Navíc v celém článku úplně ignorujete fakt, že skutečné ohnisko objektivů kompaktů na širokém konci je mnohem kratší, než například Vámi uvedených 24mm (zpravidla řádově jednotky mm). Takže situace je malinko složitější. Myslím, že i začátečníci by si zasloužili fakticky správné informace. Ale chápu, takový článek (odborně korektní a zároveň srozumitelný) se nedá napsat (a nafotit příklady) za jedno odpoledne. (A také by ho asi vydavatel nezaplatil)
Bohužel, kvalita tohoto seriálu klesla na úroveň "poudaček odborníka Neffa". (Tedy ne, že by někdy byla nějak vysoká ale tohle je tedy síla.)
Jak je napsáno v recenzi, to ostření pomocí obrazového snímače v Live View je opravdu prachbídné. Nejen, že ostří velice pomalu, ale často vůbec není schopno zaostřit, pokud není ve scéně nějaký hodně silný kontrast, nejlépe ostrá kontrastní hrana. Zřejmě proto tam Canon dal možnost přepnout na ostření pomocí středového ostřícího senzoru. Pak se po namáčknutí spouště bleskově sklopí zrcadlo, zaostří se a zase se zrcadlo odklopí. (člověk má pocit, že foťák již exponoval). Je to nesrovnatelně rychlejší, než ostření pomocí obrazového senzoru. Jinak, běžné ostření pomocí ostřících senzorů je velmi rychlé a spolehlivé. Bez problémů ostří i s méně světelnými objektivy. Dokonce v takové tmě, že člověk už skoro nic nevidí, ale foťák to přesto zaostří ;-). Z toho, co jsem měl možnost vyzkoušet jde o jedno z nejspolehlivějších ostření (nejenom Canony ale i jiné značky).
Všem je snad jasné (tedy doufám, že alespoň většině), že veškeré články zde publikované slouží pouze k přilákání lidí, kterým se tak zobrazí reklama. A za její zobrazení je provozovatel webu placen. A pokud si náhodou na některou z nich někdo klikne, tak o to lépe. A provozovateli webu je úplně jedno, jestli to je nadšený fotograf kýčovitých krajinek, nebo někdo kdo chce vidět (polo)svlečenou holku. Proto publikuje takové články které prostě zvýší návštěvnost.
Problém je ale v tom, že když se to přežene, tak přestanou web navštěvovat lidi, na které je zaměřena ta reklama. Má to sice docela velkou setrvačnost, lidi doufají, že to posledně byl jenom úlet, a příště to zase bude lepší, ale jejich trpělivost není nekonečná. Umění provozování takového webu je v tom najít ten správný poměr, správný okamžik, kdy už daný autor vyčerpal svoje téma, a už jenom vaří z vody. Jenomže kde sehnat jiného autora? Kde sehnat jiné téma. Jak najít něco, co by lidi zase na web přitáhlo.
Ale zpátky k tomuhle seriálu. Čtu ho rád. Autor je docela vtipný, pěkně se to čte. Pravda, ty ilustrační fotografie jsou trochu "monotématické" a občas se opakují. Co mi ale vadí trochu víc je to, že jde v podstatě o "recyklovaný" seriál z jiného fotowebu (jakýchsi 100+3 rad, které skončily někde kolem pětadvaceti). I když je tu snaha o nové texty, občas jsou tu celé odstavce které jsem již četl jinde. Myslím, že "vytěžování" recyklovaných textů nepůsobí dobře. I když chápu že dobrých autorů je zoufalý nedostatek.
Rozdíl mezi barvou světla blesku a žárovek jsem vyřešil pomocí barevného (žluto-oranžového) celofánu, který izolepou přilepím na reflektor blesku. (v papírnictví cca 2m čtvereční za 27 Kč). Ta barva není sice úplně přesná (navíc současné nízkopříkonové "žárovky" mají každá jinou barvu) ale je to určitě lepší než bez toho. Nastavení WB na žárovku (pokud chci studený vzhled fotky) nebo auto (vytvoří trochu teplejší atmosféru).
1. Vezmeme kterýkoliv již publikovaný článek. 2. V hlavičce změníme datum na aktuální. 3. Publikujeme článek pod titulkem se změněným datem.
Pozor: Musíme si vybrat takový článek ve kterém nezmiňujeme žádné události u kterých je známa doba konání. (typicky Vánoce, Velikonoce, atd). Jinak nás čtenáři přestanou brát vážně.
K výše uvedeným "zaručeným" úpravám patří ještě ztmavení okrajů (nebo alespoň rohů). Jedině tím se dosáhle toho správného "profi" vzhledu. Proč každý chce perfektní objektiv bez vinětace, když to potom v editoru domrší? To opravdu nechápu.
Mimochodem: tento článek lze perfektně doplnit obrazovou dokumentací z posledního článku O. Neffa :-) Jako kdyby jste se domluvili. ;-)
